Дело Навального - дело против гражданского общества

[surickoff 52 840]

Ща, ещё немного, и Прохорову достанется с его "гражданской позицией".

Вот тут и я с удовольствием выскажу всё, что думаю о Прохорове и о его типа "гражданской позиции"  . Этот да, этот светоч пожалуй похлеще Гарика или Немцова будет

[тётя Глаша 48 258]

. То-бишь получается, что Вы сами сутяжничали (по Вашему же определению), когда куда-то на кого-то жалились ? Или в Вашем случае это не сутяжничество, а когда другие такое делают - сутяжничество?

А я и не отрицаю: был грех, настрочила жалобу. Но, в отличие от восхваляемых вами персонажей, не считаю это гражданским подвигом.

 

p=3130932]Вы тоже полагаете верным и называете "гражданской позицией" выполнение работы за тех, кто её фигово исполняет, но тех, кто не желает подбирать мусор вместо дворника, а ?

с какого перепугу уборка мусора оказалась в ранге "гражданской позиции"??? Походу истерия вокруг Н вверх дном перевернула всё мироустройство Изменено 21 июля, 2013 пользователем тётя Глаша

[surickoff 52 840]

...не считаю это гражданским подвигом.

Ваше право . Но всё же - убирать подъезд вместо УК, это гражданский подвиг ?

 

А я и не отрицаю: был грех, настрочила жалобу.

Надо понимать, что больше не будете так поступать? Будете мыть подъезд свой, двор мести, зимой снег лопатить, лёд обкалывать, песок покупать и дорожки посыпать, проводку и водопровод чинить, дороги ремонтировать? Ах да, дороги на Навального, а остальное всё сами? Или таки разок-другой ещё раз жалобу отправите?

И да - таки это был акт сутяжничества, потребленчества, или нет ?

 

Обращалась не на росЖКХ. А по-старинке "безумно тяжелым многотрудным путем" - просто отправив письмо.

Этим нужно бравировать? Тем, что шли трудным путём, а не более простым и лёгким? Типа зачем ехать в Москву на электричке (или, упаси господи, на автомобиле ), если можно на лисапете или пешочком ? Это да, это внушаит...

Изменено 21 июля, 2013 пользователем surickoff

[тётя Глаша 48 258]

Ваше право . Но таки убирать подъезд вместо УК - это гражданский подвиг ?

 

 

Надо понимать, что больше не будете так поступать? Будете мыть подъезд свой, двор мести, зимой снег лопатить, лёд обкалывать, песок покупать и дорожки посыпать, проводку и водопровод чинить, дороги ремонтировать? Ах да, дороги на Навального, а остальное всё сами? Или таки разок-другой ещё раз жалобу отправите?

И да - таки это был акт сутяжничества, потребленчества, или нет ?

 

 

Этим нужно бравировать? Тем, что шли трудным путём, а не более простым и лёгким? Типа зачем ехать в Москву на электричке (или, упаси господи, на автомобиле ), если можно на лисапете или пешочком ? Это да, это внушаит...

ааааа!!! Спасибо, подняли бабушко настроение!!!! Прибраться в подъезде = подвиг! ой не могу! Куды за медалью сходить? Прибраться в подъезде - минутное дело. Уж лучше, чем грязь в квартиру тащить, ожидая когда росЖКХ пришлет таджика .

Да, я кляузная старуха. Я не стесняясь звоню и пишу, если что-то не по мне. Очень часто хватает звонка. И че? Это уже на орден тянет???? И, кста, опустить письмо в почтовый ящик, это конечно, как на велике до Москвы- такой невероятный труд! Мне за это бюст на родине героя полагается млииин, да я прям ветеран гражданской активности, а Люська грит, что кляузница

 

Активная гражданская позиция, заслуживающая уважения, у юной особы, которая занимается восстановлением леса, а не у тех, кто готов пожаловаться (=проявить гр.поз) только при условии, что для этого не надо пятую точку от дивана отрывать или если надо только постоять за компанию на очередном модном потическом флеш-мобе.

Изменено 21 июля, 2013 пользователем тётя Глаша

[Edward 1 340]

Обсуждение проблемы отошло от фабрикации дела и судилища по политическим мотивам, к отрицанию или поощрению дела Навального. Это очень просто увести разговор на личность Навального от понимания того факта, что казарменному чекизму совсем не в кайф независимые честные суды. И именно работу такого суда, который на все 146% оправдывает воровство в оборонке и крышевальщиков казино...- именно такую работу судов прикрывают и поощряют те кто уводит обсуждение темы на личность и деятельность Навального.

 

Им как серпом по горлу если гражданское общество принудит власть к честным судам. Им как серпом по горлу если в обществе будет правда о деле Навального, как о деле против всех нас. И поэтому все эти правильные и патриотически настроенные граждане убеждать нас что Навальный не святой и этого достаточно (это оправдывает) что бы в отношении него был неправый суд. Для этих людей святой это их президент Путин и их партия ПЖиВ.

 

Им говорят, что не Важно святой человек или нет, важно что бы суды для всех категорий граждан работали честно и справедливо. Даже самый последний убийца и душегуб должен иметь право на честный суд. Нет!!!!!- отвечают квасные патриоты. Если гражданин крышует Казино, но лоялен власти - то он невиновен, а если гражданин критикует жулье во власти, то он однозначно виновен и не в праве рассчитывать на честное судопроизводство.

 

 

При чем здесь подъезды? Надеюсь Вы поняли кто есть ху из ху. 

 

О ооо дайте, дайте мне виагры! парам пам пам...

Изменено 21 июля, 2013 пользователем Edward

[Грюн 55 371]

Вот!

Лучше,пожалуй, и не скажешь.

Навальный нашел идеальную формулу: сидишь себе за компом--никого не трогаешь--пивко попиваешь...

И при этом--ты гражданин мира,оппозиционер и либерал!

Гениально.

Сорри...  вам кто мешает так же как навальный  за компом потягивать пивко и быть гениальной(м)  ...   вас поддержит народ ... дерзайте...

[Грюн 55 371]

я и говорю: потрафил сутяжникам , умело возведя их склонность к кляузничеству в ранг гражданского подвига.

А чем аналоговая подача жалобы трудности вызывала? Ах да! Надо было из дому выйти до почтового ящика дойти! А мы ж , как Емеля , хотим на печи сидеть , но шоб все вокруг крутилось =)

Все правильно ... молчи народ пока твою страну недожрали мироеды ...

[surickoff 52 840]

ааааа!!! Спасибо, подняли бабушко настроение!!!! Прибраться в подъезде = подвиг! ой не могу! Куды за медалью сходить?

Значит по сути возразить нечего, что и ожидалось . Для уточнения и окончательного развенчания : Вы сознательно не заметили вопросительного знака в моём вопросе,чтобы извратить мои слова, превратив его в утверждение? Думаю, что нет, заметили, хотя это и не важно, в любом случае "застeбaть" провал своих доводов не получается, ибо стёб изначально не имеет под собой никакого основания. Далее - почему я задал Вам этот вопрос? А потому, что Вы нормальную попытку заставить работать кого-то назвали сутяжничеством, утверждая, что Н неправомерно приравнял это к гражданскому подвигу

я и говорю: потрафил сутяжникам , умело возведя их склонность к кляузничеству в ранг гражданского подвига.

, ну я тогда вполне резонно поинтересовался, что если это действие Вы не считаете гражданским подвигом, то значит ли это, что оным подвигом Вы полагаете молчаливо схавать всё и пойти например убрать мусор за кем-то или помыть подъезд? Вы предпочли как всегда не ответить конкретно на неудобный вопрос, а попробовать вывернуться из неудобного положения, когда Ваши доводы потерпели крах, с помощью стёба, перевернув опять всё с ног на голову, что очередной раз подтвердило отсутствие весомости в Ваших доводах. Можете ещё раз сказать, что я типа на личности перехожу, но и это не так, я просто подробно показываю несостоятельность Ваших доводов и построений.

 

Да, я кляузная старуха. Я не стесняясь звоню и пишу, если что-то не по мне. Очень часто хватает звонка.

Спасибо, понятно. Значит Вам можно, но когда те, кто делают тоже самое (тем паче через тот же РосЖКХ) - то сутяги и их поступки нехорошие, льют воду на мельницу госдепа и супротив Родины идут: 

А потрафить иждивенцам, сутяжникам и западным антироссийским настроенияи, мол в России всё хреново ...

 

И, кста, опустить письмо в почтовый ящик, это конечно, как на велике до Москвы- такой невероятный труд!

Не сработало - мой пример с великом в столицу был чисто иллюстративным, типа зачем возводить в ранг добродетели отказ от предоставляемых возможностей сделать что-то более простым и удобным способом? Если есть возможность отправить жалобу по тырнету, зачем вместо этого отправлять её кондовым способом по почте? Вы всегда пользуете "бумажную" почту вместо электронной? Думаю нет, в противном случае возникают другие вопросы... Причём не о вручении за то медали или высечении бюста в граните . 

 

И че?

   

[surickoff 52 840]

 

Активная гражданская позиция, заслуживающая уважения, у юной особы, которая занимается восстановлением леса, а не у тех, кто готов пожаловаться (=проявить гр.поз) только при условии, что для этого не надо пятую точку от дивана отрывать или если надо только постоять за компанию на очередном модном потическом флеш-мобе.

Ведь можете, когда хочете . В принципе почти верно сказано, да только всё не так однозначно - для кого-то возможность проявить свою гражданскую позицию имеется лишь на своём узеньком участке "фронта": заявить о превышении полномочий кем-то, заставить работать свою УК, написать жалобу на нерадивого чиновника... - как раз та самая "политика малых дел". Каждому своё.

[surickoff 52 840]

Простите, не сразу заметил, Вы наверное потом это дописали:

с какого перепугу уборка мусора оказалась в ранге "гражданской позиции"???

Ну как же, @тётя Глаша, что ж у Вас память-то такая девичья ? 

А еще, на мой сугубо деревенский взгляд, Н подменил понятие "гражданская позиция". Вот вам, небезразличные граждане Росяма, вот Вам Росжкх- жалуйтесь! Не надо подбирать в подъезде или в лесу бумажки- положите жизнь на то, чтобы некий мифический дядя пришел и убрал. Это не гражданская позиция, а позиция потребителя: нам должны.

Если Вы говорите, что жаловаться и тем заставлять работать кого нать - это не "гражданская позиция" и противопоставляете этому уборку в подъезде или мусора где-нить, то значить эти действия Вы и полагаете "гражданским подвигом". 

[pavelmedvedev 147]

Хм, так в чём проблема-то, @pavelmedvedev? Некий энтузиаст Н воспользовался предоставленной добрым гос-вом возможностью и начал помогать гражданам государства пользовать сии ресурсы, чем Вы недовольны?

 

Да, Вы очень вовремя уточнили, какой именно роспил стал возможен благодаря деятельности госаппарата

 

Передергивание, как гражданская позиция? Уважаемый, мы говорили не о чьем то недовольстве, тем более выдуманном Вами моем.

 

Похоже, что проблема и недовольство именно у Вас. Иначе Вы бы тут перед всеми так не распинались, не ерничали и не сливались с каждой темы.

[surickoff 52 840]

 

Передергивание, как гражданская позиция?

Ткните меня носом в те строки, где я что-то передёрнул. Я в цитируемом Вами лишь кратко резюмировал Вами же сказанное.

 

 

Уважаемый, мы говорили не о чьем то недовольстве, тем более выдуманном Вами моем.

Если человек всем доволен, то он не вступает в дискуссию на чьей-то стороне и не начинает доказывать какую-то определённую точку зрения, пытаясь найти изъяны в позиции оппонентов. 

 

 

Похоже, что проблема и недовольство именно у Вас. Иначе Вы бы тут перед всеми так не распинались, не ерничали и не сливались с каждой темы.

Я распинаюсь? Помилуйте, я просто получаю удовольствие от обмена мнениями. И особое удовольствие я получаю, когда вижу, что мои доводы не находят у оппонентов достаточно весомых контраргументов, заставляя их переходить на обсуждение моей скромной особы .

[тётя Глаша 48 258]

"поинтересовался, что если это действие Вы не считаете гражданским подвигом, то значит ли это, что оным подвигом Вы полагаете молчаливо схавать всё и пойти например убрать мусор"

Уважаемый Cупермодератор. Вы как всегда наступаете на одни и те же грабли придумывая за других их интересы, политубеждения и сексуальные предпочтения

Если вашему оппоненту не нравицо красное, вы делаете вывод, что ЗНАЧИТ нравицо зелегое. (???) и под эту зеленофилию подводите какую-то чумачечую теорию, игнорируя тот факт, что цветовая палитра шире, чем выбор между красным и зеленым.

 

Если я не считаю гр.подвигом отправку кляузы по интнрнету, это абсолютно не значит, что я приравниваю к гр.подвигу банальную уборку мест общего пользования, дабы грязь не тащилась в квартиру. Я ваще не вижу в этом проблемы, достойной того, чтобы делать выводы о действиях и бездействиях властей. То, что я считаю активной жизненной позицией я очень внятно дважды не поленилась изложить. Жаль, что вы читаете только последний пост, который открывается, когда вы заглядываете в тему с инспекцией .

Изменено 21 июля, 2013 пользователем тётя Глаша

[тётя Глаша 48 258]

5. Внес законопроект, который бы запретил чиновникам покупать иномарки стоимостью свыше 2 млн рублей (а сейчас закупают и по 5 и по 10 млн за народные деньги.

Идея с авто не нова. В свое время кажись г-н Немцов предлагал всех чиновников пересадить на отечественные авто. Прошлая затея хотя бы отдавала патриотическим душком. А что даст новый закон? Ни-че-го. Это банальный пиар, расчитанный на обывателя, разгубастившегося, что мол съэкономленные денежки на з/п учителям и увеличение пенсии пойдут. И все повелись. Дело-то благое!!!!

Так вот не пойдут. Объясняю: бюджет расписан по статьям. Перебросить деньги с одной статьи на другую, тем более в другое ведомство - нельзя. Если "на содержание гос.аппарата" заложено 100 рублей, они будут потрачены на содержание гос.аппарата. Таким образом, если введут лимит на расходы по авто, экономисты при планировании бюджета перетасуют выделенные финансы (скорректируют бюджет) опять-таки в рамках "расходов на содержание гос.аппарата", как велит бюджетный кодекс.

Выхлоп данного законопроекта- чиновники не будут мозолить глаза трудовому народу дорогими лимузинами. Но надо заметить, что за исключением Москвы, авто за 2 ляма - некислая такая точила.

[surickoff 52 840]

"поинтересовался, что если это действие Вы не считаете гражданским подвигом, то значит ли это, что оным подвигом Вы полагаете молчаливо схавать всё и пойти например убрать мусор"

Уважаемый Cупермодератор. Вы как всегда наступаете на одни и те же грабли придумывая за других их интересы, политубеждения и сексуальные предпочтения

Если вашему оппоненту не нравицо красное, вы делаете вывод, что ЗНАЧИТ нравицо зелегое. (???) и под эту зеленофилию подводите какую-то чумачечую теорию, игнорируя тот факт, что цветовая палитра шире, чем выбор между красным и зеленым.

 

Если я не считаю гр.подвигом отправку кляузы по интнрнету, это абсолютно не значит, что я приравниваю к гр.подвигу банальную уборку мест общего пользования, дабы грязь не тащилась в квартиру. Я ваще не вижу в этом проблемы, достойной того, чтобы делать выводы о действиях и бездействиях властей. То, что я считаю активной жизненной позицией я очень внятно дважды не поленилась изложить. Жаль, что вы читаете только последний пост, который открывается, когда вы заглядываете в тему с инспекцией .

Уважаемая Пользователь форума. Вы как всегда пытаетесь найти грабли там, где их и в помине нет, "придумывая за других их интересы, политубеждения и сексуальные предпочтения"(с) . Если мой оппонент для иллюстрации своих предпочтений описывает некий пример того, что он (она) считает противоположным тому, что ему (ей) нравится, то из этого следует лишь один очевидный вывод: противоположное тому, что нравится - ему (ей) не нравится.

Не надо подбирать в подъезде или в лесу бумажки- положите жизнь на то, чтобы некий мифический дядя пришел и убрал. Это не гражданская позиция, а позиция потребителя: нам должны.