Уродство в центре города.

[Grigor 7 348]

negoro

 

 

"ТЦ Бомжовый" - это я такое название предлагаю для того, чему посвящена тема - вагончикам, нагло и коррупционно поставленным на газоны возле Московского-26.

[vladoff 2 483]

Сегодня проезжая обратил внимание. Действительно стоят тоговые вагончики/палатки, преимущественно жёлтого цвета. установлены по обоим сторонам тротура. Фактически это как мининаночеркизон или таже барахолка в сквере.

 

Обставив по обеим сторонам палатками они будут создавать помехи движени.

А со стороны дороги , если мотреть - это вообще полное уродство. которое портит облик города. когда палатки стояли синие ит только с одноц стороны - это не выглядело столь критично. но тут.. пипец одним словом

 

________________________________________

Напомнило мне про уродские бордюры в москве жёлто-зелёного цвета. Такая же безвкусица

Изменено 15 августа, 2011 пользователем vladoff

[Rash 6 543]

DuskMaster

Повелезало эстетов, блин, Раш правильно говорит - против бочкообразной херни под названием ТОЦ "ВИТ" никто не протестовал.

"Эстеты" - не самая плохая часть общества, и Раш такого не говорит.

 

У ТЦ Вит тот только недостаток, что он получился вдвое выше, чем это выглядело на первоначальных эскизах. При этом площадка перед ТЦ получилась вполне цивильная и общегородская - лучше, чем я ожидал.

 

А вот "ТЦ Бомжовый" надо сносить, пока к нему привыкнуть не успели. Мать-Страдалица на постаменте смотрит прямо на это УЁ и плачет.

?

Я как раз таки говорил, что ТЦ ВИТ портит вид города куда больше, чем эти палатки и против никто не протестовал

Изменено 15 августа, 2011 пользователем Rash

[~Ириска~ 2 209]

Rash

Я не "ЗА" ТЦ "ВИТ", после его строительства геморроя только прибавилось, взять хотя бы вечно брошенные машины на проезжей части. Думаю, вы прекрасно понимаете, что бороться со строительной компанией безнадежно, зря потраченное время и нервы, все равно построят, но не надо же совсем город в помойку превращать. Давайте теперь каждый удобный клочок земли заставим такими уродливыми палатками, сияюще-желтого цвета. В свое время этот сквер очень усердно "расчищали", я про магазин ("Медведь"), который "случайно" сгорел...

Внешний вид ТЦ "ВИТ", хотя бы соответствует нашему времени, а вот палатки возвращают нас в "совок"

[Смотрящий 15 502]

Кстати, почему еще пустуют клумбы вокруг фонтанов и Пушки?

Этож же клондайк для палаточников- поставить палаточку на клумбу к дороге передом, центру круга задом- хауноу лимитед идишн

Во всем мире МакАвто, а в Пушкино будет ЛарьКлумба- ненуачо, остановился, прикупил шмотья, поесть, выпить и погнал дальше.

И пох что пробки, зато развитие малого бизнеса.

[я и . 4 938]

Внешний вид ТЦ "ВИТ", хотя бы соответствует нашему времени, а вот палатки возвращают нас в "совок"

не знаю какой совок имеется в виду, но при совке такого не было, чтобы кто просто так, дав кому то на лапу, в центре города палатку поставил?

минимум на 15 суток с конфискацией товара

[INFINITI man 3]

Просто нужно чтобы там никто ничего не покупал и сами сьедут.. нахалы))

[~Ириска~ 2 209]

INFINITI man

Прикольный аватарчик

 

не знаю какой совок имеется в виду, но при совке такого не было, чтобы кто просто так, дав кому то на лапу, в центре города палатку поставил?

В центре города конечно нет, но я прекрасно помню время, когда палатками было пол города заставлено: в селе (бывший Родник), про станцию вообще молчу, на серпе возле клуба

[тётя Глаша 48 778]

больше всего "убивает" назначение палаток: МТС - шаговой доступности - просто архизабота о бабках и инвалидах, живущих в квартале, где ни одного магаза продуктовового нет, чтоб через дорогу не сигать.

а МТС - это ж предмет первой необходимости, как впрочем и пиво в разлив без сортира шаговой доступности.

или "харчевня" - без намека на санитарию и санузла во, млин, как мы без нее жили? спасибо администрации за своевременность.

ну про лотерейный столбик ваще низкий поклон. мало в квадрате по башке давали, чтобы было на что отыграться в казино. теперь еще и мелкие игроманы будут набеги делать на праздношатающихся.

 

да ВИТу с его подземной парковой, обустроенными едальнями и теплыми клозетами, приличными тряпичными и обувными отделами расти и расти до уровня полезности ТЦ Бомжацкий.

[A.Bondarenko 5 468]

Подскажите, пожалуйста, ф.и.о чиновника, который санкционировал установку этих "УЁ", а заодно где сидит, № кабинета и телефон.

Думаю эту информацию нужно будет разместить на палатках, чтобы благодарные жители знали кому и сколько заносить ЕСЛИ ЗАХОТЯТ ОТКРЫТЬ ТОРГОВЛЮ ПЕРЕД ВХОДОМ В АДМИНИСТРАЦИЮ

Изменено 15 августа, 2011 пользователем A.Bondarenko

[я и . 4 938]

В центре города конечно нет, но я прекрасно помню время, когда палатками было пол города заставлено: в селе (бывший Родник), про станцию вообще молчу, на серпе возле клуба

это в перестройку.не думаю что до 88 что-либо подобное было

[я и . 4 938]

Подскажите, пожалуйста, ф.и.о чиновника, который санкционировал установку этих "УЁ", а заодно где сидит, № кабинета и телефон.

предложение составить запрос в администрацию

[surickoff 52 842]

И чего бузить-то? Это всё от недостатка информации - администрация невиноватая,он сам построился. Администрация ничего сделать с нахалом не может и собирается обращаться в суд,вроде как Глава дал команду собирать нужные для того бумаги. Инфа прошла у "соседей",но искать лень,кому интересно,можете пошукать сами.

[Krosh 16 156]

Мне больше всего ГОСАДМТЕХНАДЗОР нравится в этой ситуации.У нас на внутренней стороне баннера была пара ржавых пятен,так мы каждый день получали уведомления о том,что надо его заменить,а то он в цивильный вид нашего города не вписывается!А тут такое чудо инженерной мысли у них под боком и ничего,так и надо,ничего поделать не могут

[Малый 571]

surickoff

точно, "не виноватая я, он сам пришел!!!"

А, еслиб палатки начали ставить у Московского, 12? (тоже проходное место) реакция, думаете, была бы такая же вялая?