Психология для повседневной жизни

[Алёна* 53]

 

Фигасе Вы оглобли повернули...

Я-то про любовь-то молчу в тряпочку. Потому как не знаю, под каким соусом её подавать, однако ж мужу доверяю, поэтому и мыслев не держу относительно чужеродной кулинарии. Готовлю как умею, а он кушает с аппетитом и цветочки носит. Все претензии которые я ему высказываю, а они в количестве двух штук: носки в стирку, свет в чуме выключить. Все устранимо. А остальное меня устраивает, свое, родное. Сроду у нас скандалов не было...

gimini, я запуталась.   Вы сейчас о своей реальной семье говорите?

Но gimini, вы же написали, что «муж женившись на мне…». Как вы мне написали, так я вам и ответила.

«Истина не в устах говорящего, а в ушах слушающего» (Библия)

Если вы написали абстрактно, то и ответ мой  воспринимайте так же абстрактно. Без относительно вашей реальной семьи.

 

[gimini 19 470]

Написав женившись на мне - это значит, что его решение было осознанным (я такая уникаааальная) и окончательным. Поэтому все варианты возжеланий чужой жратвы даже не рассматриваются.  Далее шло предположение, если Ваш, захаживает по разным кафе - искать корни его непритязательного вкуса в себе и любить его за то, что он смилостивился когда-то и женился на Вас - глупо..

Да, и Библию не трогайте, пожалуйста. Оставьте хоть что-то святое без собственной трактовки..

Изменено 3 октября, 2013 пользователем gimini

[тётя Глаша 48 260]

второго такого человека просто нет.   

«В деле я познаю свою уникальность, в любви уникальность другого» (В.Франкл)

Ну ТАКОГО мож и нет. Но лучше уж точно должен быть. Кто ищет, тот найдет. И потом не все же 4 млрд мужиков подобно Франкли любят уникальность? У всех разные вкусы, не говоря уже о причинах измен//верностей.

Мож просто пиписька не фурычит, ну или от пива хочуха атрафировалось. А вы уже понаделали выводов о какой-то фееричной любви к уникальности...

[Алёна* 53]

 

Неее, Ален*, мы как раз выяснили, что кто мужа не любит, вот та скандал не затевает: такой жене фиолетово, где и с кем проводит досуг ейный супруг. Посему и нервы свои по такому ничтожному поводу такая жена тратить не станет. зарплату принес - и ладушки

Мдя?  А зачем она с ним тогда живёт?  Из-за з\п? Так, если он другой женщиной серьёзно увлечётся ведь з/п можно и лишиться. Нет, тут скандал как раз очень возможен.

Смотрите. Когда любишь человека, то хочешь что бы любимому человеку было хорошо. Не тебе, а ему.

И тогда, если мужу с другой лучше, чем с тобой, будешь ты упрекать его за это? Нет. Да, конечно, это грустно, что ты не можешь дать ему, того что ему нужно  . Но устраивать скандал – это значит, упрекать его, за то что ему хорошо.

Скандальте конечно, но тогда не говорите, что вы мужа любите. Вам на него, если подумать, по большому счёту наплевать.  

 

[gimini 19 470]

@тётя Глаша,

 

Мдя?  А зачем она с ним тогда живёт?  Из-за з\п? Так, если он другой женщиной серьёзно увлечётся ведь з/п можно и лишиться. Нет, тут скандал как раз очень возможен.

Смотрите. Когда любишь человека, то хочешь что бы любимому человеку было хорошо. Не тебе, а ему.

И тогда, если мужу с другой лучше, чем с тобой, будешь ты упрекать его за это? Нет. Да, конечно, это грустно, что ты не можешь дать ему, того что ему нужно  . Но устраивать скандал – это значит, упрекать его, за то что ему хорошо.

Скандальте конечно, но тогда не говорите, что вы мужа любите. Вам на него, если подумать, по большому счёту наплевать.  

Глаш, я так поняла, что для полного счастья, она свою зп ему должна отдавать. Ей же пофиг, а он должен быть счастлив. 

[Алёна* 53]

Крепитесь, Алена, ибо я открою Вам страшную правду.. Для этого подходят даже того же пола особи.

В норме, не подходят.

Давайте, здесь о норме говорить.  Это ж тема о психологии, а не о психиатрии.

Всем спокойной ночи.

Изменено 3 октября, 2013 пользователем Алёна*

[gimini 19 470]

В норме, не подходят.

Давайте, здесь о норме говорить.  Это ж тема о психологии, а не о психиатрии.

Всем спокойной ночи.

Не... давайте не будем говорить корявыми догмами. Для кого-то на ужин съесть соседа вполне себе норма.

[тётя Глаша 48 260]

@тётя Глаша,

 

Глаш, я так поняла, что для полного счастья, она свою зп ему должна отдавать. Ей же пофиг, а он должен быть счастлив. 

ага, еще проследить, шоб он загодя Виагру не забыл выпить и бутеры с собой завернуть, а то секас, сцуко, на хавчик пробивает.. а еще предложить с ейными детьми посидеть, покудова она с чужим мужем будет кувыркаться.  шоб не отвлекали. всё для любимого!

[gimini 19 470]

И белье теплое чтобы одел и шапачку....

[JuliaGEm 52 381]

Девы, вы сегодня просто АГОНЬ!!! )))

Но идеальный мир мы Алёне опять поломали... Ай-ай-ай, какииие мы плохие  (хде этот смайлик-то с грозящим пальчиком?)

Странно только, что в этом идеальном мире отношения между людьми вывернуты наизнанку, а хорошим считается только тот, кто позволяет об себя ноги вытирать

[Сандра 5 706]

 

Сандра, Так это ж разве плохо?

Плохо-плохо! От привяжется такая зараза... и хорошо, если дома, а ежели на совещании?

[тётя Глаша 48 260]

Мдя?  А зачем она с ним тогда живёт?  Из-за з\п? .  

А чёб не жить-то, раз поженились?

[ДАНИИЛА 6 308]

 

ДАНИИЛА, вам знаком термин «оральный каннибализм»?

 

С термином? Нет, меня ему никто не представлял. Вот с Алголем, который меня всё время терминами угощал, я знакома: Даниэла , знакомься, это пирожок, пирожок, познакомься это Даниэла. 

 

Если не трудно, опишите это своё переживание своими словами, потому как в терминах можно запутаться. Но если это не переживание, тогда ... всё равно познакомьте. А то переживать что-то без знакомства не комфортно. Вы "заткнули" мне рот "оральным канибализмом" прежде, чем познакомили нас. Это не вежливо, это неправильно.

 

И вы, если хотите общаться со мной, должны это учитывать

 

Я учитываю, конечно, что иногда разговариваю с роботом. Я не хочу общаться, я общаюсь. Я не могу это делать одновременно - общаться и хотеть общаться. Одно из ...данных терминов - ложное. Хотеть можно до общения, а в общении хотеть общения - это перебор, то есть очень как-то слишком запутано.  

 

Вот переживание такого предложения я могу описать. Если вы ставите условие для общения - то это ограниченность. В данном случае с точки зрения "поглаживания-укол" - это укол, шип, предостерегающий об опасности - не прикасайся, а то укушу или "соблюдай дистанцию". Терминов много, а переживание одно. 

[Krosh 15 812]

Укусит-укусит

[bur-nellya 25 600]

Говорить о норме.

Что такое норма? Кто ее ввел? Для кого норма?.

Я, например, могу нести 10 кг и не чувствовать веса. А другая женщина нет. Какая из нас ненормальная?

Я могу испытывать сильные эмоции, например страсть, но по Алениным меркам это лечить у психиатра надо.

Где прочесть твои нормативы, Алена? Где те волшебные скрижали и книги?