Дело Навального - дело против гражданского общества

[Арикацуки 276]

 

и что? хоть через вебмани. никаких проблем.

А если перевод делает 17-ий подросток или иностранец, как быть с этим?

[AR21 194]

 А что можно сказать про его деятельность, позволяющую понять, как он справится с работой на должности мэра Москвы?

http://navalny.livejournal.com/847721.html

[AR21 194]

А если перевод делает 17-ий подросток или иностранец, как быть с этим?

в какой то несущественной ерунде ковыряетесь.

что законом не запрещено, то разрешено.

всё делается по закону, ничего не нарушается.

[Грюн 55 371]

Конкретно к Новальному претензия.

Он жульнически, прикрываясь друганом-губернатором Белыхом, стал адвокатом.

Экзамен сдавал в Кировской области по временной прописке, а ента вроде как не положено. Адвакатский экзамен нуна сдавать в регионе где прописан постоянно.

И временная прописка у него, кстати, была липовая - несуществующий корпус администрации губера Кировской области.

 

А уж успешные процессы адвоката навального - ента тайна за семью печатями.

Кто нибудь знает дела, которые вел адвакат навальный и выиграл?

Да-да изъять у всех адвокатов страны дипломы , которые  учились  не там где были прописаны постоянно... вы хотите  чтоб   рухнула вся судебная система  России  ...юристов то ж в эту кучу ...

[тётя Глаша 48 260]

 А что можно сказать про его деятельность, позволяющую понять, как он справится с работой на должности мэра Москвы?

На одном (ну по крайней мере я видела пока на одном) из выступлений перед населением, он рьяно осуждал наличие в Москве бомжей. Его спросили, КАК он собирается решить эту им же затронутую проблему. Ответ: мол заставлю полицию выполнять закон! Ведь по закону находиться в общественном месте пьяным или распивать алк.напитки есть административное правонарушение.

Так вот , по закону за подобное деяние положен штраф от ста до пятисот рублей. Получается, либо кандидат в градоначальники просто перечисляет больные точки города, не запариваясь о путях их разрешения, либо он реально собирается сшибать сотки с бомжей... Сплошной популизм. Никакой конкретики. как впрочем у ВСЕХ кандидатов. Языками чесать, как они ловко порядок наведут повсеместно все мастаки. Ни один еще не пообещал, что став мэром, будет воровать . ВСЕ на должность лезут исключительно "ради блага простого россиянина с гармошкой", умалчивая, что этот самый россиянин и есть сам кандидат, а более никто..

И ведь скока уже этих "благодетелей" было, а все равно каждый раз находятся те, кто свято верит, что те, другие, были обманщиками, а вот нынешний стопудово Робин Гуд!

[AR21 194]

На одном (ну по крайней мере я видела пока на одном) из выступлений перед населением, он рьяно осуждал наличие в Москве бомжей. Его спросили, КАК он собирается решить эту им же затронутую проблему. Ответ: мол заставлю полицию выполнять закон! Ведь по закону находиться в общественном месте пьяным или распивать алк.напитки есть административное правонарушение.

Так вот , по закону за подобное деяние положен штраф от ста до пятисот рублей. Получается, либо кандидат в градоначальники просто перечисляет больные точки города, не запариваясь о путях их разрешения, либо он реально собирается сшибать сотки с бомжей... Сплошной популизм. Никакой конкретики. как впрочем у ВСЕХ кандидатов. Языками чесать, как они ловко порядок наведут повсеместно все мастаки. Ни один еще не пообещал, что став мэром, будет воровать . ВСЕ на должность лезут исключительно "ради блага простого россиянина с гармошкой", умалчивая, что этот самый россиянин и есть сам кандидат, а более никто..

И ведь скока уже этих "благодетелей" было, а все равно каждый раз находятся те, кто свято верит, что те, другие, были обманщиками, а вот нынешний стопудово Робин Гуд!

а что он ещё скажет.

да, всё что он может сделать - в рамках закона. не поможет - нужно думать о новых законах. а пока и старые не выполняются.

[sanat25 14 621]

 

да, всё что он может сделать - в рамках закона. не поможет - нужно думать о новых законах. а пока и старые не выполняются.

малчег, ты хоть понемаешь, што бороццо с бомжами с помощью мусарни бесполезно, так  как бороццо надо в первую очередь с причинами из за которых бомжи появляюцо или  за хомячим фюрером не рефлексируешь, а распростроняешь 

 

а что он ещё скажет.

конешно, че ему теперь говорить, окромя того што с канторы нопишетсоглосует товарещ майор, то и будет олешенька озвучевать- пятерка срока то висит, теперь никуды не денешсо, да

[AR21 194]

малчег, ты хоть понемаешь, што бороццо с бомжами с помощью мусарни бесполезно, так  как бороццо надо в первую очередь с причинами из за которых бомжи появляюцо или  за хомячим фюрером не рефлексируешь, а распростроняешь 

 

попрошу тон сменить, во первых.

во вторых, других инструментов кроме законных у любого человека нет. надо бороться и с причинами. все проблемы мира в один момент никакой человек не решит.

 

конешно, че ему теперь говорить, окромя того што с канторы нопишетсоглосует товарещ майор, то и будет олешенька озвучевать- пятерка срока то висит, теперь никуды не денешсо, да

 

он свободен в своих речах и в отличии от многих не боится говорить, что реально думает. иногда по моему даже слишком смело для нашей страны.

[sanat25 14 621]

 

попрошу тон сменить, во первых. во вторых, других инструментов кроме законных у любого человека нет.

ну вот первых ты определись нащет тонов- ты огетатор, или дудки ностраиваешь, хавай вопщем демократична, проявляй на деле либерастию и толерастию. Ну и во вторых

в отличии от многих не боится говорить, что реально думает.

гы гы олешько и "думать" это слова антонемы, да. Бестолковый он, мелкей жулег с манеей величея  

[тётя Глаша 48 260]

"Свободен в своих речах" , "не боиться говорить" и "даже слишком для нашей страны" - это про раннего Жириновского ? Ну да, дедушке пора на покой. Дедушка спёкся. Но речь же не о вакансии "политического свободнослова", а о градоначальнике. То есть о должности, где не красноречием меряются, а реальные дела делают (по крайней мере, москвичи на это надеются)

[dim666 734]

а реальные дела делают

Это какие? Приватизация государственных квартирок для своих дочерей или выкладывание тротуаров плиточкой по 25+ т.р. за кв.метр ?

 

Имхо, у Навального, "рыльце в пушку" (судя по тому же делу Кировлеса). Но в то, что должно стать хуже, если его вдруг изберут мэром, - я однозначно не верю.

Хотя я и не верю в то, что это возможно (т.е., что его выберут мэром). Ибо наши "светочи демократии" такого не допустят

 

Зато предвыборная компания у него намного креативнее (т.е. люди чтоли более с душой к делу подходят). Разве можно сравнивать унылое г..но с предыдущей страницы (где врио поёт про выборы) например с этим?

Изменено 2 сентября, 2013 пользователем dim666

[Grigor 7 348]

Оригинальный взгляд на Навального в сегодняшней НГ (автор - Гульбинский)

 

в частности,

Прежде всего он, безусловно, человек отважный. В эпоху, когда после непродолжительного «пиршества свободы» времен Горбачева и Ельцина ко многим почему-то вновь вернулось чувство страха, это качество действительно редкое. И, как показывает исторический опыт, иногда оно передается другим.
Навальный демонстрирует своеобразное отношение к жизни, отличное от мироощущения членов властной корпорации. Создается впечатление, что члены этой корпорации склонны делить жизнь на два этапа: сегодня они тягостным трудом зарабатывают вожделенные «ярды», строят дворцы и шубохранилища, а завтра, обретя вечную молодость с помощью каких-то волшебных биотехнологий, они наденут белые штаны и отправятся ловить восхищенные взгляды. Навальный, которому, судя по всему, ничто человеческое отнюдь не чуждо, живет иначе: ему очень интересно то, что он делает сегодня, и он ловит восхищенные взгляды здесь и сейчас, несмотря на грозящее ему отнюдь не светлое будущее. И это вызывает у членов властной корпорации некие дополнительные претензии к Навальному, помимо тех, что он провоцирует своей «борьбой с коррупцией», которая, впрочем, порой напоминает продвижение тех или иных лоббистских интересов.
Его можно сравнить с Д'Артаньяном. Если попытаться отвлечься от очарования великого романа и посмотреть на этого персонажа холодным взглядом, то этот самый мушкетер – аморальный авантюрист, чья эпопея с алмазными подвесками к тому же балансирует где-то на грани государственной измены. Однако читатели на протяжении многих поколений восхищаются его похождениями.
Не случайно даже такой не склонный к восторженности человек, как поэт Дмитрий Быков, заявил, что с появлением Навального на политической сцене ему стало интересно просыпаться по утрам. Думается, не ему одному.

 

 

http://www.ng.ru/ng_politics/2013-09-03/9_elites.html

Изменено 3 сентября, 2013 пользователем Grigor

[Rash 6 514]

[Edward 1 340]

А может напомнить с чего начиналась тема:     

 

 "Можно любить Навального, можно ненавидеть Навального, можно не знать, кто это. Но нельзя между делом смотреть, как его просто так сажают. Я много уже лет наблюдаю вблизи, как беспринципные следаки, тупые прокуроры и трусливые судьи сажают в тюрьмы невинных людей, разрушая жизни, семьи и страну. Не думайте, что это кино. Не думайте, что вас это не коснётся. И не спрашивайте, отчего у нас страна такая - вы сами виноваты. За это вас и посадят"

 

Однако раз за разом мы наблюдаем: Да Навальный урод.....а в отношении урода закон нарушать можно! Вот вопрос: Откуда такое упорство в утягивании рассмотрения вопроса из области судебного беспредела и беззакония в область личности подсудимого? Эти державники поцреоты, раз за разом, упорно, днем и ночью, без устали и перерыва будут делать вид, что не понимают сути вопроса хромоты путинской судебной системы, а будут утягивать вопрос в область рассмотрения лояльности или нет самого субъекта - Навального. Этими попытками они только подтверждают свое нежелание обсуждать суть вопроса и тем самым подтверждают ущербность путинской судебной системы. Как им защищать эти суды? Да никак! 

[AR21 194]

http://vk.com/navalny_miting