Сгоревшие авто в Арманде

[Кристина91 0]

Сочувствую вам, если вы считаете, что сжигать машины это способ проучить!!!

[Grigor 7 348]

Что же делать простому народу, если государство о нас не заботиться...сколько в Пушкино построили многоквартирных домов

 

"Простому народу" стоило бы ходить на общ. слушания и протестовать против строительства новых многоквартирных домов.

 

Чем теснее в центре, тем чаще будут появляться "народные мстители".

Изменено 23 сентября, 2013 пользователем Grigor

[Язва 114]

"Простой народ" - купивший квартиру за 3-4 млн. и машину за 1 млн?. И о проблемах таких граждан должно заботиться государство?

Не поддерживаю поджигателей (у самого две машины у дома, но у нас деревня, парковок нет, а гаражи стоят самостийные - т.е. с самозахватом земли), но в отношении "простых" - не ту страну назвали Гондурасом.

[Леока 2]

"Простому народу" стоило бы ходить на общ. слушания и протестовать против строительства новых многоквартирных домов.

 

Чем теснее в центре, тем чаще будут появляться "народные мстители".

Вы сами в это верите?

Кто надо построить, тот все равно построит, плевать они хотели на мнение народа

[Merc230k 752]

Что же делать простому народу, если государство о нас не заботиться...

Первоочередная цель государства это поддерживать закон и порядок на своей территории. Если оно не может или не хочет работать над первоочередной целью, глупо требовать от него что-либо еще. А простому человеку уже очень давно пора включать голову и заниматься обустройство мира вокруг себя, но не по принципу я хочу выйти из подъезда и плюхнуться в кресло, а нормально, самоорганизовываться, пробивать пустующие площадки, облагораживать их, огораживать, нанимать охрану и т.д. Только делать это нужно не во дворе который является территорий общего пользования, а где-то в другом месте. Это же очевидно! Место для движения автомобилей во дворе нужно именно для того чтобы жители подъехали, выгрузились и водитель поехал ставить машину на стоянку/в гараж, чтобы могла проехать скорая, пожарные, полиция и т.п. В конце концов для тех кто хочет выйти из дома и сесть в машину есть выбор - купить частный дом.

[igor8443 3 959]

Эти машины стояли вполне нормально и не мешали никому! От того что мозгов нет, тут уж простите! Я согласна с тем, что когда сгорели первые машины, можно было тогда почесаться и не ставить машины свои. Когда же предложили камеры, то все в один голос орали "дорого". Видимо сгоревшая машина это недорого) от того что не нравится как паркуют машины-это не повод и не выход их поджигать. Все язвили когда первые сгорели машины,теперь сами в такой же ситуации

дорого??????????????????????????

дом не маленький, скинутся не могут!!!!!!!!

У меня во дворе не сжигают, но регулярно обчищают машинки и сливают бензин. Так что сейчас узнаем какие камеры лучше ставить и сколько по деньгам выходит. Желающих скинутся порядком, есть даже готовые по 5 тыс сдать

(будем брать деньги не стек и кап ремонта, а отдельно скидываться) 

Изменено 23 сентября, 2013 пользователем igor8443

[псих 687]

дорого??????????????????????????

дом не маленький, скинутся не могут!!!!!!!!

У меня во дворе не сжигают, но регулярно обчищают машинки и сливают бензин. Так что сейчас узнаем какие камеры лучше ставить и сколько по деньгам выходит. Желающих скинутся порядком, есть даже готовые по 5 тыс сдать

(будем брать деньги не стек и кап ремонта, а отдельно скидываться) 

Есть кстати хороший спец по камерам, если что - пиши в личку, скину контакты.

[Forve 93]

@Forve, закон должен быть одинаково действенен для всех. Если припарковался неправильно, то машину на штрафстоянку и штраф ощутимый. Автомобилисты проникнутся, осознают, тогда и царапать-разрисовывать-жечь авто из-за этого не будут. 

Для этого есть гибдд. Жалобы туда писать. И на парковку и на огораживание. Организуйте ТСЖ, огораживайте территорию ограждениями, размечайте парковку. Но....ведь лень, правда?)

Никак у нас в стране после советскокй эпохи не начнут уважать чужое имущество. Деньгами в капитализме, а мозгами в совке...

В Америке был случай - залезли подростки в дом, хотели поджечь машинку. Их дядечка собственник и покалечил из своего любимого дробовичка. Дядечку оправдали, деткам дали браслеты полиции.

Это я к тому, что портить имущество нельзя, жаловаться можно. Ну на крайний случай приклейте наклейку СтопХам.

Изменено 24 сентября, 2013 пользователем Forve

[Merc230k 752]

Для этого есть гибдд. Жалобы туда писать.

Вы прикалываетесь чтоли? Полиция поджигателю просто сказала что мол на тебя думают такие и такие, а как они у нас будут "работать" над такими жалобами я вообще молчу, в ведро выбросят сразу и все.

[Forve 93]

Вы прикалываетесь чтоли? Полиция поджигателю просто сказала что мол на тебя думают такие и такие, а как они у нас будут "работать" над такими жалобами я вообще молчу, в ведро выбросят сразу и все.

Полиция и ГИБДД разные органы 

[surickoff 52 842]

Вы сами в это верите? Кто надо построить, тот все равно построит, плевать они хотели на мнение народа

Вряд ли верит (хотя были редкие прецеденты, когда публичные слушания "закрывали" стройки), но надо пытаться и пытаться, ибо сказано, что "под лежачий камень вода не течёт". Если ничего не делать, то "они" так и будут творить,что пожелают.

 

Никак у нас в стране после советскокй эпохи не начнут уважать чужое имущество. Деньгами в капитализме, а мозгами в совке...

Ога, в "Совке"... Надо машинку поставить там, где удобно - поставят. И наплевать на то, мешают ли другим, нарушают ли правила, а возможно и законы... Хотя нет, вру - в "Совке" по меньшей мере боялись почти неотвратимого наказания, поскольку органы работали. Можно было и штраф заполучить ощутимый, а то и прав лишиться. Так что если у нас в "послесоветской эпохе" не начнут уважать (или хотя бы бояться, если совестей и цивилизованности не хватает) законы, правила и законные же интересы окружающих, то и "священное право собственности" почитать не будут. Ибо если кто-то своей собственностью не вполне законно мешает жить окружающим, то имели окружающие в виду право собственности этого кого-то. Как-то вот так вот...

[Forve 93]

Ибо если кто-то своей собственностью не вполне законно мешает жить окружающим, то имели окружающие в виду право собственности этого кого-то. 

В корне не верная логика. За рамки закона нельзя выходить. Почему? См. учебник обществознания 8 класс)

[surickoff 52 842]

 За рамки закона нельзя выходить. 

Совершенно верно. Это просто описание побудительных мотивов тех, кто... чрезмерно сильно реагирует на неправильную изрядно задолбавшую и мешающую массе народу парковку. Заодно обратил внимание на то, что Вы призываете находиться в рамках закона только "противоположную сторону", тех, кто возмущается неправедной парковкой и чьё возмущение часто выливается в противоправную реакцию на оное. Но то, что и паркующиие свои авто, повально с законами не очень-то дружат, Вы как-то не озвучиваете.

[тётя Глаша 48 694]

 

Кто надо построить, тот все равно построит, плевать они хотели на мнение народа

история буквально годовалой давности показывает, что по крайней мере 2 стройки не состоялись по причине несогласия жителей: пресловутый Атак в Дзержинце и торгово-офисный сарай "Пушкинского вестника" там же.

делайте выводы...

[Forve 93]

Для этого есть гибдд. Жалобы туда писать. И на парковку и на огораживание. Организуйте ТСЖ, огораживайте территорию ограждениями, размечайте парковку. Но....ведь лень, правда?)

 

Это я к тому, что портить имущество нельзя, жаловаться можно. Ну на крайний случай приклейте наклейку СтопХам.

 

Совершенно верно. Это просто описание побудительных мотивов тех, кто... чрезмерно сильно реагирует на неправильную изрядно задолбавшую и мешающую массе народу парковку. Заодно обратил внимание на то, что Вы призываете находиться в рамках закона только "противоположную сторону", тех, кто возмущается неправедной парковкой и чьё возмущение часто выливается в противоправную реакцию на оное. Но то, что и паркующиие свои авто, повально с законами не очень-то дружат, Вы как-то не озвучиваете.

читаете очень не внимательно. См. выше.