Думы о судьбе Родины

[Грюн 55 371]

Это не покажут по зомбоящику  ... Зюганов  громит с трибуны  ГД  милый сердцу политический строй -  итоги   25лет  ельцинской Конституции ...

 

 

 

[surickoff 52 840]

22 часа назад, gusamir сказал:

А вот это интересно. Ну-ка ткните меня где я соврамши хотя бы раз?

Легко, даже капсом выделили :  

В 11.12.2018 в 22:27, gusamir сказал:

НИКАКОГО ТОТАЛЬНОГО ДЕФИЦИТА В СССР НЕ БЫЛО, ИДЕОЛОГИЧЕСКОГО ДАВЛЕНИЯ ТОЖЕ

 

22 часа назад, gusamir сказал:

В 12.12.2018 в 00:38, surickoff сказал:

И да - против успехов режима моих атак не услышишь, ибо успехи эти делают мою страну только сильнее

 

Ну и как Вам "успехи" хотя бы последнего года? Как Вам "новое" правительство, которое в мае подарил нам всенародно избранный? Как Вам повышение пенсионного возраста, НДС, "беспрецедентный рост доходов" и прочие чудеса творимые властью с народом?.... Или ЭТО и правда успехи, которые делают страну сильнее?

Не-а, для меня успехи это возрождение военной промышленности и армии, то, что по сравнению с временами отступления по всем фронтам моя страна вспомнила, что когда-то была Великой Державой, перестала тупо следовать в фарватере западных партнёров, сдавать свои национальные интересы и вернулась на мировую арену, пусть и не в столь мощном виде, как СССР, успехи это Крым, это Сирия, несомненный успех то, что после хаоса девяностых Россию удалось сохранить (а я в своё время уже почти попрощался со страной в существующих границах) и, как бы то ни было, поднять из разрухи экономику и это внушает мне осторожный оптимизм. Для меня - совка, пережившего трагедию гибели Великой Страны и последующий позор капитуляции, сдачи всего, что только можно, всё вышеперечисленное было, есть и будет настоящими успехами. 

 

22 часа назад, gusamir сказал:

Ещё раз объясняю мою точку зрения: Вы, @surickoff , атакуете на форуме лишь тех, кто критикует режим. 

Ещё раз скажу пару слов  про Вашу неправильную точку зрения  - то, что на форуме выдают перлы, удостаиваемые моего внимания и разбора, в основном "критики режыма", это заслуга и проблема исключительно этих критиков - своей неспособностью воспринимать аргументацию оппонентов и агрессивной манерой брать "на глотку" любого, кто имел неосторожность сказать что-то, что не полностью укладывается в русло их генеральной линии, они очень многих отвадили от желания что-то с ними обсуждать и потому везде только их и видать. Так что кого вижу, того и наставляю на путь истинный  

 

22 часа назад, gusamir сказал:

Где Ваше критическое мышление и атаки против, например,  Кудрина, Чубайса, Набиуллиной и им подобных?  Вы реально что ли считаете, что нынешний состав людей во власти делает нашу страну сильнее?....

 К сожалению вышеперечисленные организмы на форум не заходят (ну, во всяком случае не пишут тут ничего) поэтому мне нечего атаковать . Кстати, Чубайс, если мне память не изменяет, слава богу вроде давно уже как не во власти. Про Набиуллину мало что могу сказать, ибо в банковских делах не силён, но таки сдаётся мне, что претензии к ней от Вас идут лишь потому, что она "в команде Путина" и был бы на её месте любой другой, он так же удостоился своей доли пролетарской ненависти. Кудрин...  Для меня он слишком либерал, а вот @Grigor , если память не изменяет, оценивал его вполне благожелательно. А что с ним не так? 

 

22 часа назад, gusamir сказал:

Далее.....возьмём Солженицина, которого тут недавно Melanotis чуть ли не спасителем Отечества выставил.... Вас, как объективного товарища, ничего не смутило? Или опять линию партию критиковать совсем нельзя? А может скажете что ветку не читали?   

А что меня должно было смутить? Ну упомянул комрад @Melanotis этого лауреата разок и что, я обязан был сразу наброситься на него? Вы вот не набросились, а я обязан был? Тут многих одиозных личностей упоминают, если на всех смущаться, то пожалуй смущалка отсохнет. И кстати, никаким "спасителем Отечества" @Melanotis Солженицына не представлял, не передёргивайте.

 

22 часа назад, gusamir сказал:

Не является ли такая вот Ваша избирательность [к противникам режима - докапываюсь, а к проводникам идей буржуазии - ни в коем случае] молчаливой формой поддержки режима?  Если так, то Вы и впрямь идейный пособник Путина и всей их компашки, и тогда Ваше стремление "утопить" любого оппонента, выступающего против режима, вполне объяснимо

Если бы Вы попытались выбраться из плена своих ложных представлений, то без труда смогли бы обнаружить, что докапываюсь я в основном к поборникам т.н. либерализма, которые по большому счёту и являются проводниками идей буржуазии и то, что Вы постоянно оказываетесь с ними в одном лагере, наводит на определённые мысли. 

 

22 часа назад, gusamir сказал:

 В общем-то мы об этом с Вами, @surickoff , беседовали [хрен знает по какому кругу] чуть больше недели назад и, когда я Вас прижал фактами, Вы снова молча  ушли от ответа. Вот ссылка на ту беседу . Жду от Вас ответ, только честный и без воды

Ага, уж прижали так прижали . Видите ли, @gusamir , если я позволяю Вам оставить за собой последнее слово, это не значит, что мне нечего сказать или меня "прижали". Ну как бы Вам объяснить... Я в цирк хожу лишь тогда, когда есть желание развлечься, а не тогда, когда этого требует клоун . Сейчас вот желание пока есть, но нет понимания, на какой вопрос желаете видеть честный (как будто у меня другие бывают ) ответ, о прожиточном минимуме что ли? Так я повторю: понятия не имею, ибо у всех разные запросы и потребности и тут мы входим в сферу жидких щей и мелкого жемчуга. Я могу что-то прикинуть исходя из своих хотелок и поняток, но это будут исключительно мои хотелки, которые ничего общего не имеют с хотелками например многодетной мамаши с шестью детьми, светской львицы Лошадки Собчаковой или моего соседа-пьяницы. Я не пойму, это Вы мне всё доказать пытались, что 70% дорогих россиян не могут себе позволить сходить в кабак (или что там @brook за эти проценты провозглашал?).

Ну и касаемо ссыли на пенсионную тему: там-то что Вас так потрясло? Но об этом в соответствующую тему.

 

[Грюн 55 371]

 

[Грюн 55 371]

Власовщина погубит Россию  , как бы она  не заигрывала с Днем Победы!!! ...

 

 

[Grigor 7 348]

8 часов назад, surickoff сказал:

Не-а, для меня успехи это возрождение военной промышленности и армии, то, что по сравнению с временами отступления по всем фронтам моя страна вспомнила, что когда-то была Великой Державой, перестала тупо следовать в фарватере западных партнёров, сдавать свои национальные интересы и вернулась на мировую арену, пусть и не в столь мощном виде, как СССР, успехи это Крым, это Сирия, несомненный успех то, что после хаоса девяностых Россию удалось сохранить (а я в своё время уже почти попрощался со страной в существующих границах) и, как бы то ни было, поднять из разрухи экономику и это внушает мне осторожный оптимизм. Для меня - совка, пережившего трагедию гибели Великой Страны и последующий позор капитуляции, сдачи всего, что только можно, всё вышеперечисленное было, есть и будет настоящими успехами. 

 

Понятно.

С возрождением военной пром-ти и армии есть такая проблема, что это закрытая область, в которой нет никакой возможности проверить, насколько возрождение правда, а насколько пиар.

Время от времени такие пятна проступают, что а-я-яй

Цитата

Вместо авианосцев – яхты VIP-класса

Увлечение парадными катерами может дорого обойтись ВМФ России

http://nvo.ng.ru/nvo/2018-10-19/2_1018_boat.html

 

Цитата

Почему «Армата» не пошла в войска?

https://army-news.ru/2018/08/pochemu-armata-ne-poshla-v-vojska/

 

Ближайшая смежная область, чьё состояние можно проверить (точнее, нельзя скрыть), называется космонавтика. И там регресс.

 

Изменено 13 декабря, 2018 пользователем Grigor

[Слоня 11 115]

9 часов назад, surickoff сказал:

успехи это возрождение военной промышленности и армии, то, что по сравнению с временами отступления по всем фронтам моя страна вспомнила, что когда-то была Великой Державой, перестала тупо следовать в фарватере западных партнёров, сдавать свои национальные интересы и вернулась на мировую арену, пусть и не в столь мощном виде, как СССР, успехи это Крым, это Сирия, несомненный успех то, что после хаоса девяностых Россию удалось сохранить (а я в своё время уже почти попрощался со страной в существующих границах) и, как бы то ни было, поднять из разрухи экономику и это внушает мне осторожный оптимизм. Для меня - совка, пережившего трагедию гибели Великой Страны и последующий позор капитуляции, сдачи всего, что только можно, всё вышеперечисленное было, есть и будет настоящими успехами

Гыы..))) 

Не забудь скрин распечатать на стену..))

[Слоня 11 115]

21 минуту назад, Grigor сказал:

возрождением военной пром

Нету никокого возрождения кроме как для зомбированых фанатоф путиномольцеф..

[Лара70 2 884]

Объясните блондинке, против кого у нас развивается эта военная промышленность, почти все наши, как скажет санат, богоносцы, имеют квартиры и дома у врагов, посылают своих детей туда учиться, многие остаются там жить. Отдыхают исключительно у врагов. Заметьте не на Волге в Мышкине и Переславле на Плещейке. 

 Вот когда я пойму логику всех этих богоносцев, буду за них радеть. 

А пока у меня ко диссонанс. 

Я не знаю чему радоваться. 

Вот хочу вроде порадоваться, но не знаю чему. 

Всё эти достижения из патриотических чувств или игра в солдатики на мировом уровне. 

 

 

Изменено 13 декабря, 2018 пользователем Лара70

[Грюн 55 371]

 

...  

[Лара70 2 884]

В одном из русских городов, мэр имел фирму в Лос Анджелес... Город в запущенном состоянии. Его посадили конечно, показательно. 

Наверное с тех пор я и не радуюсь нашим успехам, как хотелось бы. Принимаю это 

 

[Смотрящий 15 391]

6 минут назад, Лара70 сказал:

Объясните блондинке, против кого у нас развивается эта военная промышленность, почти все наши, как скажет санат, богоносцы, имеют квартиры и дома у врагов, посылают своих детей туда учиться, многие остаются там жить. Отдыхают исключительно у врагов. Заметьте не на Волге в Мышкине и Переславле на Плещейке. 

 Вот когда я пойму логику всех этих богоносцев, буду за них радеть. 

А пока у меня ко диссонанс. 

Я не знаю чему радоваться. 

Вот хочу вроде порадоваться, но не знаю чему. 

Всё эти достижения из патриотических чувств или игра в солдатики на мировом уровне. 

 

 

По этой логике нашим западным партнёрам вообще не нужна армия. А почему тогда в штатах самый большой военный бюджет, если они и так могут всех недовольных без денег оставить? Найдешь ответ на этот вопрос- поймёшь зачем нам ВПК.

[Лара70 2 884]

2 минуты назад, Смотрящий сказал:

По этой логике нашим западным партнёрам вообще не нужна армия. А почему тогда в штатах самый большой военный бюджет, если они и так могут всех недовольных без денег оставить? Найдешь ответ на этот вопрос- поймёшь зачем нам ВПК.

Читайте внимательно. По моей логике именно западу нужна армия. 

Ну неужели наши богоносцы начнут кидать бомбы на свои дома и своих детей. 

А так идёт обычная гонка вооружений. 

Она была всегда, сколько себя помню. 

[Лара70 2 884]

Помните девочку Саманту Смит? И текст её письма? К размышлению. По моему ничего не изменилось. 

[Смотрящий 15 391]

10 минут назад, Лара70 сказал:

Читайте внимательно. По моей логике именно западу нужна армия. 

Зачем?

[Слоня 11 115]

7 минут назад, Лара70 сказал:

Помните девочку Саманту Смит

Я помню Саманту Фокс