Перейти к содержанию

gusamir

Пользователи
  • Публикаций

    6 818
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    96

gusamir стал победителем дня 25 октября 2020

gusamir имел наиболее популярный контент!

Репутация

20 728 Шикаааарный

Информация о gusamir

  • Звание
    Вечно живой
  • День рождения 07.11.1917

Информация

  • Пол
    Мужчина

Посетители профиля

9 157 просмотров профиля
  1. Не о том договариваются.... Надо не просто пытаться сдерживать цены, а планомерно снижать их. Как этого добиться? Они [всластьимущие] прекрасно знают: 1. Нужно реальное, а не бумажное импортозамещение. А то ведь до сих пор так и недобились избавления от импорта инкубационных яиц. Даже в "проклятом" СССР такого небыло 2. Для увеличения производства [и соответственно снижения цен на товары] необходимо вместо создания и финансирования разных управляющих и карающих структур, направить эти ресурсы в сельскохозяйственное производство.... Вопрос для правильных патриотов -- почему "наше" дорогое правительство этим незанимается?
  2. Инфа от официалов из ТАСС: "В ВОЗ сомневаются, что борьба с коронавирусом завершится к концу года Однако к этому времени удастся сократить число случаев госпитализации, смертей и тяжелого течения заболевания благодаря вакцинации, считает главный научный сотрудник организации Сумья Сваминатан" https://tass.ru/obschestvo/10809841 Эх, скорее бы уже все правильные патриоты привились. Ведь нельзя же недоверять благодетелям. Каждый настоящий патриот должен быть на 146% законопослушным и потому обязан срочно привиться!
  3. Почему у нас тут некоторые патриоты так болезненно реагируют на инфу, несовпадающую с официальной точкой зрения? И да -- почему все "официалы" так настойчиво призывают прививаться от инфекции из разряда ОРВИ [к коим и новая болячка относится] ? Зачем людей призывают дополнительно гробить свой собственный иммунитет прививкой, не будучи уверенным что от этой прививки не будет неблагоприятных последствий в долговременной перспективе?
  4. Не-не, у меня всё по фактам Почитайте форум внимательно и сами увидите, что инфа, несовпадающая с официальной точкой зрения, либо упрямо игнорируется [незамечается, типо нет её], либо начинает подвергаться обструкции со стороны части патриотов.... а выглядит это примерно так: "Он что -- специалист?" , "А что это за источник такой сомнительный?" , "Хотя бы официоз сначала почитали!" итд итп То есть, по логике задающих такие вопросы -- официалам надо доверять , а инфа от неофициалов по умолчанию считается недостоверной что ли? И да,.... насчёт фантазий, умения выборочного чтения, способности невидеть неудобные вопросы, переиначивать сказанное оппонентом на свой лад и навешивать ярлыки -- хотелось бы узнать, где Вы и некоторые другие патриоты этому научились? И зачем Вы это делаете? Если ненравится инфа несовпадающая с официальной -- так и скажИте об этом прямо. Я вообще могу ничего неписать и неучаствовать в обсуждении. Хотя.... здесь и обсуждений-то по сути давно никаких нет.... Кстати, непосредственно по прививкам .... Вот вчерась и "Главный инфекционист США призвал привиться любой доступной вакциной" https://ria.ru/20210228/vaktsina-1599333961.html По мне -- как-то подозрительно выглядит, что все "официалы" так настойчиво призывают прививаться от инфекции из разряда ОРВИ, [к коим и новая болячка относится]. Ведь теже вирусологи говорят, что вирусы всё время мутируют? И уровень антител ведь всё равно падает? То есть прививаться придётся пожизненно?.... А врачи, к которым почему-то мало кто прислушивается, в тоже время говорят что собственный иммунитет даже от самой слабой прививки всё равно страдает.... И не получится ли так, что пытаясь защититься от одного, прививающиеся люди получают вместо защиты, какие-либо отложенные последствия со здоровьем в будущем?.... Поэтому мне и непонятно -- зачем дополнительно гробить свой собственный иммунитет прививкой?
  5. Г-н @Заветный Я знал что Вам нравится ходить по кругу Ну чтож..... Разговор о доверии к источникам инфы начался примерно отсюда, где Татусик усомнилась в способностях Шукшиной здраво выражать мнение по вакцинации.... а далее, на странице 26 постепенно подошли и к вопросу "официоза/неофициза", всплыло понятие "здравый смысл", и упорное нежелание некоторых признать тот факт, что слепо доверять официалам нельзя....
  6. @victorian , зачем ты просишь правильного патриота учить японский? Может пусть лучше учит немецкий? Ведь немцы же нормально общались с японцами? Вот и юнармейцы сказали 4 года назад: "А я будь хоть дедом преклонных годов, реально по жизни по сути, немецкий бы выучил только за то што им разговаривал Путин"
  7. Вот здесь согласен на все 100% Потому что сказать слово против капитализма или, как например в этой теме, подрывать веру в официальные СМИ, в среде местных либералов считается великим кощунством Стоит лишь сказать что-либо несовпадающее с официозом -- так эти самые либералы и любители капитализма начинают проявлять дикую активность.... Причём обычно не по сути проблемы, а переводя стрелы на личности тех кто о проблемах говорит..... Впрочем, это для них норма Особенно в этом деле преуспела @тётя Глаша .... Читая дичь которую она несёт, мне остаётся лишь посочувствовать насколько там всё запущено Сэмми Ш., вряд ли Ракова запуталась.... там у них просто общей методички нету. А вообще, лично мне так и непонятно -- какой смысл в прививках от ОРВИ [к коим и новая болячка относится], если они всё время мутируют? Собственный иммунитет даже от самой слабой прививки ведь всё равно страдает? Так зачем его дополнительно гробить?
  8. Г-н @mirror Вопрос у Вас непрививочный, но так как в жизни всё взаимосвязано, отвечу: У нас каждый считает себя патриотом. И я в том числе считаю себя патриотом Но, на самом деле, вопрос о патриотизме надо ставить так: -- патриот -- это тот, кто на стороне правящего класса? А кто у нас "правящий класс"? Выражает ли этот правящий класс интересы большинства народа? -- или патриот -- это тот, кто недоверяет правящему классу, так это класс нынче невыражает интересы большинства народа? Кстати, какое у Вас отношение к аргументу любителей ссылаться на официальные источники? Зачем у нас тут некоторые патриоты, частенько приводят аргумент в стиле: "откуда эта инфа?", "да кто это такие?", "почему источник инфы неофициальный?" итд итп Неужели для этой группы патриотов не столь важна информация [то есть её содержание, логичность, достоверность], сколь "правильность" источника информации? Выше я ролик показал.... в нём оба источника инфы -- официалы. Так кто из них вводит народ в заблуждение? ПС. ТётяГлаша, в ответ на Ваш кал замечу лишь, что слишком топорно Вы переводите стрелы.... Всю мерзость своего мирка при этом показываете, да
  9. @тётя Глаша , зачем Вы снова позволяете себе столь вольное толкование сказанного мной и придумываете будто я игнорирую достоверность и логичность? Достоверность и логичность у нас тут как-раз-таки игнорируют те патриоты, кто говорит о правильности инфы именно с официальных источниках и уничижительно отзываются о неофициальных источниках Но, есть факты: источники "официальной" инфы лажают. Причём регулярно Поэтому, говорить, что : мягко говоря, нелогично
  10. Сам то что скажешь? Или ты не патриот? У Вас тоже короткая память что ли? Ну что ж, так и быть, повторю исключительно из уважения: как по мне -- так пусть хоть марсиане вещают, лишь бы инфа от них была логичной/обоснованной/достоверной...... Но часть наших форумных патриотов [и этих патриотов прекрасно видно ], частенько приводят аргумент в стиле: "откуда эта инфа?", "да кто это такие?", "почему источник инфы неофициальный?" итд итп То есть для этой группы патриотов походу не столь важна информация [её содержание, логичность, достоверность], сколь "правильность" источника информации. Ну и вот, как пример в ролике.... оба источника инфы -- официалы. Кто из них вводит народ в заблуждение? И да, не забываем, что на протяжении всей истории "официалы" и по множеству других вопросов неоднократно нагревали народ, вещая при этом с вполне официальных источников
  11. Оба источника официальные. Но походу недоговорились Центр гамалеи: спутник-лайт ставить один раз Ракова: спутник-лайт ставить два раза Ну и кто из патриотов скажет после такого, что инфа от "официалов" лучше [достовернее] инфы от "неофициалов"?
  12. Г-н @Заветный Я знал что с Вами бесполезно беседовать. Как впрочем и с остальной частью косящих здесь под правильных патриотов Потому что читаете сикось/накось.... и в своей головушке придумываете чёрт знает что, приписывая собственные фонтазии мне Поэтому самое правильное решение -- в игнор таких собеседников. Не обессудьте
  13. Переправа в Архангельске на остров прямо напротив здания администрации.... интересно, это в неправильном СССР дома на острове построили или уже в сверхдержаве? На самом деле, несмотря на комменты испанца, очень грустная история, скорость х1,5
  14. Ожидаемая реакция от патриотки. Типа отшутилась называется
×