Перейти к содержанию

gusamir

Пользователи
  • Публикаций

    2 170
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    7

gusamir стал победителем дня 24 сентября

gusamir имел наиболее популярный контент!

Репутация

4 741 Шикаааарный

Информация о gusamir

  • Звание
    Вечно живой

Информация

  • Пол
    Мужчина

Посетители профиля

1 086 просмотров профиля
  1. Народ, я это сделалЪ! Я сполз с дивана, выключил телевизер и вместо воскресной рюмки чая посчитал среднедушевой доход граждан учтённых нашей ФНС! Росстат не врёт, и у нас всё круто! Ниже статистика, я считал округляя доходы людей в плюс, а количество людей в минус [то есть помог чем смог и немного улучшил жизнь в России, дайте мне тоже медаль] Итак, имеем: численность населения 146,88 млн [принимаем за 100%] ; занятые экономической деятельностью 73,1 млн. человек, средняя заплата в мае 2018-ого 44076 [из этого отнимем в расчёте НДФЛ 13%]; безработные 3,4 млн [источники информации по состоянию на апрель-август 2018 тут: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/generation/# http://www.statdata.ru/russia https://nangs.org/analytics/rosstat-zanyatost-i-bezrabotitsa-v-rossijskoj-federatsii ] максимальное пособие по безработице 4,9 тысячи рублей ; количество пенсионеров 43,5 млн [из них от 10 до 15 млн работают официально. Точных данных по количеству работающих пенсов нет, но они учтены одновременно и как "работающие" и как "пенсионеры", поэтому в общем расчёте доходов, если считать " баранов по головам" вылезет несколько "лишних" миллионов населения, это мы в финальной строке таблички Excel проигнорируем и отнимем из числа тех, на кого делим общий доход .... ну , пусть 10 млн работающих пенсов, статистику же надо улучшать ] Средний размер пенсии пенсионеров, состоящих на учете в системе Пенсионного фонда Российской Федерации, рублей 14100 ; количество детей от 0 до 14 лет [странно, что нет данных на детей от 14 до 18 лет, они же по сути в большинстве не работают, ну да ладно] равно 17,4% = 25,55 млн [пособия? не смешите мои тапки, данных не нашёл, ну пусть будет по 1000 рублей] ; прочие иждивенцы [в основном инвалиды] 4,27 млн, пособие максимум 3652, + 6700 [лишь лицам, осуществляющим уход за инвалидами 1 группы] ; так называемые "самозанятые". Точное количество неизвестно. Если из данных Росстата [которые задвоились при учёте работающих пенсов] вычесть 10 млн работающих пенсионеров, то самозанятых окажется всего лишь 7,06 млн человек. Но в октябре Силуанов и Макаров озвучивали цифру 40 млн, ищите ролики в ютубе. А в 2015 году Ольга Голодец [была тогда вице-премьером] назвала цифру [цитирую её дословно] "36% от трудоспособных людей (а это 27 млн человек)" Кто из этих высоких должностных лиц ошибается я не знаю, ну да это сейчас и неважно ; И теперь, так как в расчёт дохода "среднестатистического" гражданина в связи с отсутствием данных о доходах "самозанятых" ставить нечего, давайте посчитаем лишь среднедушевой доход того населения, на которое у Росстата есть данные. Итак, имеем : 73,1 млн работающих * 38350 рублей = 2 803 385 000 000 рублей [включая минимум 10 млн работающих пенсов] 3,4 млн безработных * 4900 рублей = 16 660 000 000 рублей 43,5 млн пенсионеров * 14100 = 613 350 000 000 рублей 25,55 млн детей * 1000 рублей пособия которого в реале у большинства нет = 25 550 000 000 рублей 4,27 млн инвалидов * 10352 [это максимум] = 44 203 040 000 рублей ИТОГО: 3 503 148 040 000 рублей / 139,82 млн человек = 25 055 рублей - суперский получился, я щитаю, среднедушевой доход на одного человека в месяц Ух ты! А ведь неплохо получилось когда используешь данные Росстата! Прям как средняя температура по больнице В общем, я прям не знаю,.... без учёта самозанятых [которые наверняка спрятали свои агромаднейшые сверхдоходы] среднедушевой доход у нас получился аж 380 долларов!!! И также я щитаю, что именно ради этого показателя, надо было сломать СССР не в 1991-ом, а сразу по приходу горбачёва в 1985-ом, и тогда наш свободный рынок был бы уже на новом, более прогрессивном витке развития. Ну ничего, мы ещё догоним и перегоним всех капиталистов мира, ведь теперь каждый из нас может стать миллионером! Главное, чтоб было желание, трудолюбие и знания! А статистических 380-и долларов стесняться не надо, они скоро подрастут.... Скоро пенсионная реформа количество пенсов поубавит и вот тогда вообще заживём, доход по Росстату долларов по 450, а то и по 500 будет, лишь бы пенсионеров скорее поменьше стало, а то они своим низким доходом слишком уж статистику портят В общем, я признаю свою ошибку, семидесяти процентов бедноты в нашей стране нет, всё у нас шикардос Ведь каждый среднестатистический житель нашей сверхдержавы получает по 380 бакинских, а это ого-го!!!.... Господин @surickoff в споре победил, я снимаю шляпу и пою песню : "Россия, вперёд!"
  2. Вот ведь блин, @surickoff , такой @surickoff , всё у тебя как обычно - наговорил много - а по сути - ноль Я понимаю твоё желание свести со мной счёты и тем самым как бы возвыситься, только объясни мне, тупому, сначала вот эту свою фразу : Ну, во-первых, банить меня по сути не за что, какой пункт правил я нарушил? И если нарушил, то в ответ на какую твою фразу? Не является ли угрожающий баном провокатором, а? Во-вторых, какая безысходность? Вот зачем ты опять так неуклюже пытаешься манипулировать и ходом моих мыслей и общественным мнением, выдавая собственное личное суждение [не имеющее кстати, никаких подтверждений] за истину в первой инстанции? Я же сказал, что твои аргументы, которые ты раз за разом притягиваешь лишь из своего воображения, элементарно разбиваются. Причём с цифрами. Единственная проблема - это когда я начинаю отвечать на каждое твоё сообщение, то мой ответ становится весьма похож на твои бесконечно длинные портянки В третьих, вот это твоё..... об отложении паники в штаны..... Это что опять такое было, а? Не провоцирование ли?..., интеллигент ты наш с дубинкой модератора, постыдился бы сам своего поведения Ну и в четвёртых, если ты забыл, то напоминаю, что вся суть нынешней затянувшейся дискуссии началась из-за того, что я опроверг твоё утверждение с 243 страницы, где ты ёрничая в отношении brook защищал власть, типа нет у нас в стране 70% бедно живущих людей. И как я и ожидал, все твои ответы по ходу дискуссии, были к сожалению, без конкретных цифр ------------------ Ниже типичный пример: Я спрашиваю : "сколько по твоему надо денеХ нормальному человеку, чтобы на работе не думать где бы заработать, а?" Ты отвечаешь : "Понятия не имею . Запросы могут быть ну очень разные" ------------------ Прикольный диалог, не правда, ли? Я же выше озвучил, что в семье по минимуму должно быть тыщ по 40 на человека. Поясняю ещё раз - это самый-самый минимум, чтобы не чувствовали люди себя совсем уж загнанными в угол. А для нормальной жизни доход на каждого члена семьи должен быть 200-300 тыщ. Это, поверь мне, не так уж и много И вот скажи,.... тебе что, трудно было ответить более чётко? Например так : "Я считаю, что для более менее-нормальной жизни, чтобы не думал человек о хлебе насущном, доход должен быть ХХХХ рублей, а комфортный максимум для полного счастья такой-то.... ХХХХ рублей" И отсюда у меня вполне логичный вопрос : в чём у тебя проблема? Ты же вроде как пытаешься опровергнуть мои доводы, а цифры называть почему-то не хочешь, скатываясь всё время на эмоциональную составляющую. Некрасиво это как-то А ведь я знаю почему ты не даёшь чётких цифр. Потому что они не совпадут с теми, которые считаются нашей властью приемлемыми для народа. Потому что стыдно за такие суммы, которые назначают "среднему россиянину" наши правители Вот я выше озвучил минимальный доход на человека в 40 тысяч в месяц..... Вдумайся в это число. Не является ли эта сумма, для нашей-то богатейшей страны, издевательством над здравым смыслом? Подумай только, 600 долларов в месяц на человека [до данным Росстата, кстати] - это нормальный, что ли, доход для энергетической и промышленной сверхдержавы, коей позиционируется наша страна? Тебе самому-то не стыдно давать вот такие расплывчатые ответы на простой в общем-то вопрос? Или ты не понимаешь, что тем самым, по сути выгораживаешь власть, которая постоянно затягивает гайки, принимая всё новые и новые налоги, и этими действиями постоянно снижает и твой личный, между прочим, доход? Вот есть ли лично у тебя уверенность в завтрашнем дне при такой денежно-финансовой политике? У меня, например, уже куча седых волос от той хрени, которая и не думает прекращаться со времён павловской реформы, а у тебя? [Впрочем, я знаю что у тебя, на этот вопрос можно и не отвечать ]
  3. @A.Bondarenko , это же частный случай и ты это, я надеюсь, понимаешь. И теперь что, если следовать твоей логике, то из-за одного обмудка горячего парня весь город через каждые 100 метров надо застроить лежачими полицейскими и светофорами? Вот она, правильная мысль. И главное активное средство в обеспечении безопасности - это в первую очередь собственная голова как у водителя, так и у пешехода..... запрещать-то много ума не надо, но обычно это почему-то выходит как борьба со следствием, а не с причиной А причина проблемы обеспечения безопасности на дороге проста до банальности - люди как-то.... безалаберно что ли, относятся и к собственной жизни и к жизни окружающих Кто в этом виноват? Да никто! Если вдруг кто-то не заметил..... темп жизни постоянно растёт, в городе стало много машин, да и количество населения выросло, а где много людей - там и возможность получить или самому создать проблему на дороге, гораздо выше чем в тихом Пушкино 60-х - 70-х годов прошлого века, например По теме закрытия переходов : раз народная тропа не зарастает - значит она нужна, то есть переходы закрывать нельзя Но и укладывать кучу лежачих полицейских вдоль всей трассы [блин, повторяюсь] тоже, не самый лучший выход В первую очередь нужны самодисциплина и взаимная вежливость всех участников дорожного движения
  4. @Слоня , да пускай удаляет, зато развлеклись. Тем более что всё прогнозируемо - у кого в руках власть тот и прав, всегда так было . Только я не согласен с тем что он прав Всё, всем спокойной ночи, если не забанит вернусь завтра
  5. Только что дочитал остальную простыню, как обычно благодарю за ответ К сожалению там по существу практически ничего нет, обычные измышлизмы, которые от тебя идут постоянно в мою сторону. Вот на последний вопрос отвечу пожалуй отвечу [сразу извиняюсь, что скрин вместо цитаты, чё-то глючит у меня браузер в ситуации, когда комп всю память и процессорное время отъедает на другие задачи] : Так эта, Силанов же докладывал. А ты не в теме, да? А чё тогда доказывать лезешь если не в теме? Кстати, чё по другим пунктам, ил опять выборочное зрение включил? Например, что скажешь про расчёт по среднестатистической семье и сколько по твоему надо денеХ нормальному человеку, чтобы на работе не думать где бы заработать, а?
  6. Ха-ха-ха, СурикоФФ, я сам с тебя ржу Опять повторяешь июльский сценарий,.... щас чё, включишь обидку и во флудилку всё утащишь, да?... Или тупо забанишь меня? Ну хорошо, давай поиграем в эту игру снова..... Как я там говорил: "А не ты ли начал первый эту разборку? Кто у нас тут самый интеллигент? Или это не твоя цитата ?" : И кто ж это такой у нас первым стал провокатором и соседкой по коммуналке, а? Уж не интеллигент ли с одераторской дубинкой?
  7. Ну ты это,... не разрушай вот так сразу иллюзий у нашего единственного оппонента в теме, а лучше сходи и заплОти налоги на недвижку до 3 декабря Да и я , например, не желаю нашего "самого здравомыслящего" вот так сразу огорчать. Его очень аккуратно надо подводить ко всяким пессимистическим вариантам , а то вдруг обидится и уйдёт опять, или не дай Бог, удар сердечный его хватит, и с кем тогда здесь дискутировать? Я ж почему опасаюсь-то, вот смотри сам : если бы этот чел был приучен к анализу, то не нёс бы такую,.... как бы это помягШе сказать.... такую дичь [ во! подобрал вполне литературное слово! ] , и сам бы просчитывал варианты, но он же решает проблемы по мере их поступления [если чё, он сам это сказал ] , так шта с таким электоратом надо работать нежно, плавненько и постепенно
  8. Ну что, господин @surickoff , обладатель медали "самый здравомыслящий", опровергнуть ещё один твой пункт? Только голову всё-таки включить тебе придётся, так как разжёвывать полностью, мне откровенно лень. Объясняю про 70% плохо живущих граждан, ты же с этим несогласен и говоришь что народ хорошо живёт, да? Ну вот , смотри объяву с первой страницы форума : приглашают на работу за 20 тысяч [ а ведь там ещё минус НДФЛ будет] И таких объяв по Пушкино десятки, если не сотни : А прикинь, полстраны такой зарплате рады. А сколько у нас пенсионеров? Миллионов 40 примерно, да? какая там средняя пенсия? 14 тыщ с копейками. Прибавь к этому 20 млн. работающих нищих + 40 млн. так называемых самозанятых безработных. Пропорцию составь там как-нить сам А давай теперь посчитаем по дурацки, по среднестатистической температуре от Росстата : берём 2 средние зарплаты [муж+жена] и делим их на четверых с учётом детей.... Сколько там будет? Тыщ по 20 после уплаты 13% налога выйдет или как? Даже если выйдет, это по твоему как, нормально для полноценной жизни?.... Хотя даже и не стоило так считать. У нас же по статистике 90% как средств производства, так и доходов с них, принадлежит менее чем десяти процентам населения. Ты этого не знал, да? Кстати, а какой доход на душу населения, лично ты @surickoff , считаешь достойным, а? Депутаны вот прожиточный минимум в 10 тысяч считают вполне приемлемым, а вот я, например, думаю, что на текущий момент в нормальной семье из двух взрослых и двух детей, доход должен быть не ниже чем по 40 тысяч на человека. Это совсем по скромному, когда не можешь взять вот так просто и сорваться куда-нибудь в театр или в кино + ресторан, а планируешь это мероприятие заранее, урезая как бы "второстепенные" статьи расходов Но с другой стороны, я понимаю, что таким как ты, доход в 200 -300 тыщ и не нужен.... Ведь правда, зачем?.... если привычки сильнее нас и куча народу тупо не замечает за собой, что живёт как зомби : утром в 5 едут на работу в Москву, возвращаясь обратно на автопилоте дай Бог к девяти вечера,... и так каждый день, без выходных и праздников, никуда не выезжая из города и вполне довольствуясь своей, устоявшейся годами непритязательной жизнью. Так что всё в порядке, поём песню "Россия, вперёд!!!" , молимся "чтоб не как у хохлов" и слушаем киселёва про загнивающую европу и госдолг СШП
  9. Чё ржёшь-то, я опять неправ что ли? Или впрямь думаешь, что самый тут умный и хитрый? Ладно, вот, пока заняться нечем опровергну вот этот твой пункт Не-а, я ссылочку просил исключительно с подленькой целью поглумиться - я прекрасно помню, что, где и как я писал, но поскольку внятные аргументы у Вас к тому моменту почили в бозе и Вы, как Вам казалось, нашли единственную возможность хоть к чему-то прицепиться, я, опять же зная Вас, заставил @gusamirа отправиться на поиски и перелопатить штук несколько страниц обширной темы, чем Вы и не преминули заняться , Я конечно гадски поступил, но уж больно соблазн был велик Вот видишь, как ты снова не подумал и показал свою мерзкую сущность низшего существа? Объясняю почему, смотри сам : у тебя есть цель - отправить меня в бан. Ты стал искать в пенс. теме фразу "верный запутинец" и естественно её не нашёл. Только не учёл того, что я делаю поиск по логам своих, а не твоих сообщений. Набери в поиске "верный ленинец" и пойми наконец, что эта твоя подколка, как впрочем и все остальные, опять мимо. И эта, прости, что я обломал твою подленькую цель поглумиться ПС. Раньше, лет 10 назад, вот с этой аватаркой ты был, вроде бы, адекватнее
  10. Короткая версия ответа : На простака не нужен нож , ему немножко подпоёшь И делай с ним, что хошь Расширенная версия ответа : ха-ха, @surickoff , всё что ты говоришь опровергается на раз/два, но, во-первых мне лень по пунктам комментить твои длиннющие сочинения, а во-вторых, зачем мне это делать, если я и так хорошо живу? И мне, например, выгодно когда ты побеждаешь в прениях Бондаренко, Грюна и прочих ..... Ведь чем больше станет, таких сознательных как ты запутинцев, тем проще вас доить. Я ведь совсем неслучайно влез во все эти темы о Родине в июне 2018-ого, а потому что резко жареным запахло. Но, слава Богу, вроде всё постепенно рассасывается, терпилы продолжают спать А ты, можно сказать, показательная лакмусовая бумажка широкого слоя народных масс. Сказать почему? Только не обижайся. Вот смотри : ты, как и большинство, живёшь в хреновой хрущёвке и совсем небогато. Домика в деревне с бассейном и сауной у тебя нет и не предвидится. В загранке не бываешь, даже самую дешёвую машинку не купил, новый хороший велосипед тебе купить и то проблема, фотик за 500 баксов - дак это для тебя ваще событие всей жизни Ты даже не осознаёшь в каком дерьме живёшь [потому что даже занимаясь работой всё время думаешь - а где бы денег заработать ] .... и тем не менее готов оправдать любое безумство творимое властью..... типичный "стокгольмский синдром" в общем. Ещё раз повторю [может у тебя там рубильничек в башке и включится] : чем больше будет лохов - тем будет дольше ельцепутинская стабильность и тем проще вас доить и сокращать поголовье..... Тьфу ты, опять мыслепреступление совершил, Путин - прости, ты мой президент!
  11. Так эта, теперь можешь типа бизнес делать. Тока зарегай их все на разные номера и разных людей, правила программы лояльности почитай и в день рождения, например, можно 5% от цены покупки отбить 5ka_loyalty_rules.pdf
  12. И это хорошо. А логика у должностных лиц, как и всегда, правильная. Я бы вообще пешеходов и велосипедистов запретил, а то ишь повадились - транспортного налога не платят, ПДД знать не знают, а по улицам туда-сюда шныгают и всё под колёса норовят прыгнуть. Так шта, надо нашей ГосДуме срочно велосипедный и пешеходный налог принимать + экзамен ПДД с каждого + за выход на улицу без светоотражающего жилета штраф рублей на тыщу минимум, глядишь - так и несчастных случаев на дороге не будет, да и бюджету какая-никакая подмога, триллиончика два за пару лет вполне можно поднять
  13. gusamir

    DSC06256d_960

    Интересно, это только у меня так бывает: взглянешь на фотографию и сразу музыка в голове заиграла?.... В данном случае включилась песня "Утро туманное, утро седое...."
  14. Ай да @surickoff , ай да ловкач. Фраза "верный запутинец" поиском в теме пенсионной реформы не находится. Именно поэтому ты и просил ссылку А ссылочка-то вот она, нашлась. И как же теперь оправдаться? Ну естественно, надо всё списать на сарказм. Но дело в том, что по совокупности твоих сообщений на форуме явно видна твоя сознательная поддержка действий оккупацинного режима, а это тянет на статью 58 УК СССР [как минимум в части 4 : Оказание помощи "международной буржуазии" , и в части 13 : "Активные действия или активная борьба против рабочего класса"] . Так что лучше суши сухари, полемики с тобой не будет
  15. @Staff , всё правильно сказали. Увы, но это всё издержки нашей, так называемой, рыночной экономики, направленной не на улучшение жизни людей, а на тупое выбивание из них денег. И всё ведь по закону делают, принятому специально под это дело
×