Перейти к содержанию

gusamir

Пользователи
  • Публикаций

    1 459
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

gusamir стал победителем дня 2 февраля 2017

gusamir имел наиболее популярный контент!

Репутация

3 508 Шикаааарный

Информация о gusamir

Информация

  • Пол
    Мужчина

Посетители профиля

405 просмотров профиля
  1. gusamir

    Размышления....

    Даниила, спасибо Вам за Ваше творчество! Если Вы позволите, я на досуге попробую собрать все опубликованные Вами главы в одну большую книгу миропознания. Правда я хочу попросить у Вас разрешения редактировать некоторые моменты. Например, в последней части Вашего эссе, я бы для полновесного слияния со вселенной остановился именно после той фразы, которую процитировал и обязательно сказал бы напоследок "Аминь!"
  2. gusamir

    школьная форма

    Да уж давно пора. Смотрите какая красота была
  3. Пардоньте, нехватка денег на еду и подорожание еды - суть вещи разные, особенно в рассматриваемом Вами варианте Какой же всё-таки у Вас, господин @surickoff , запущенный случай. Ну раз я по Вашему ошибаюсь, то объясните мне, бестолковому, где я неправ
  4. gusamir

    ТСН ТСЖ МКД "О`Пушкино-1" (1 корпус)

    Спасибо правлению ТСЖ за новые красные габаритные огни на крыше, у дома сразу стал другой вид!
  5. Всё взаимосвязано. Повышение налогового бремени без увеличения доходов населения, ведёт к снижению налоговых поступлений по всем статьям бюджета. Спросите, например, у хозяина нашего магазина Пушкино-инфо, какие у него наблюдаются тенденции по рентабельности, много ли ему приносят денег сейчас, сколько он отчисляет в тот же пенсфонд и сколько будет отчислять после повышения НДС, когда его потенциальные покупатели уйдут из числа клиентов после повышения НДС так как им тупо будет не хватать денег на жрачку?
  6. gusamir

    008.jpg

    КотоПалыч не отражается в зеркалах, значит он привидение:)
  7. Ага-ага, как же. Вангую, что мы скоро Украину-2014 с нежностью вспоминать будем
  8. @mirror , да ты экстремист. Такой вопрос задавать нельзя
  9. А вот если б зазубривал и в правильную команду экономистов-реформаторов влился, не сидел бы сейчас в отпуске дома с паяльником, а где-нибудь на Карибах на собственной яхте пенсионную реформу обмывал
  10. Знаете что, господин @surickoff ? Я очень внимательно прочитал и обдумал Ваши ответы всем собеседникам... Отлично написано, честно говорю! В гайдаровском таком стиле 1992 года, с огоньком и наскоком истинного реформатора! И вот, благодаря Вам, я, как верный ленинец, в очередной раз убеждаюсь, что запутинцы за 26 лет своего бездарного управления страной, в отличие от ленинцев, так и не научились анализировать и признавать свои ошибки, и тем более работать над их исправлением. Попробую объяснить в очередной раз почему это так, разбирая поцитатно эту Вашу, как Вы сами её назвали, последнюю свежую струю.Поехали Надуманная, говорите? Хорошо, если Вы не технарь, то попробуйте побеседовать например с @Roy на счёт того, как рассчитать какую-нибудь электронную штуковину и после того, как он Вам всё растолкует, попытайтесь это сделать самостоятельно. Получится? У Вас возможно и получится, а у десятка других людей навряд ли. То же самое и с финансами - человек без каких-то базовых знаний мало что сможет сделать, а если и сделает, то наошибается достаточно для того, чтобы остаться без порток. Ну и ну.... То ли Вы, господин @surickoff и впрямь не понимаете, то ли специально усложняете проблему в чисто чиновничьем стиле. Отвечу так: при переводе пенсионеров на персональные счета личное вмешательство конкретного гражданина в расчёт ежемесячного лимита пенсионной выплаты, должно быть практически таким же, какое имеется сейчас [то есть нулевым]. Иначе говоря, не то что никаких сверх-знаний, а даже базовых знаний, нехватки которых Вы так опасаетесь, от самого отсталого гражданина не потребуется по причине полной автоматизации процесса. Формулы пусть подготовят специалисты, пусть даже те же самые горе-бухгалтера [но под присмотром комиссии народного контроля], которые придумали баллы-наибаллы. И не говорите, что это нереально. Реально всё, при условии, что правительство будет работать во благо страны и народа по настоящему, а не позапутински Ваш пример с @Roy некорректен и я мог бы, конечно, пропустить его по причине нелогичного манипулятивного применения, но я всё же попробую Вам растолковать почему это был наивный и слабый аргумент, находящийся на уровне ну, примерно, второго класса начальной школы. Специалист подобен флюсу [Вы это знаете, я надеюсь] и пусть даже @Roy и я спецы в электронике. Но это совсем не значит, что он знает мою область работы, а я знаю его, так как везде куча всяких специфичных узких областей, и если @Roy , допустим, занимается системами автоматики, то не факт, что у него есть практические знания в СВЧ оборудовании. Проще говоря, несмотря на то что он технарь, я более чем уверен, что он совсем не спец в системах проектирования или настройки двигателей внутреннего сгорания, или например, в тепло- или водоснабжении. Вместо технаря @Roy Вы с таким же успехом Вы могли бы привести в пример чисто гуманитарные профессии: например певца ртом и стилиста модной одежды. Так как певец не создаст выкройку модных труселей, а портной не споёт красивым голосом Так что, повторюсь, не надо привязывать Вашу якобы заботу о возможных ошибках будущих пенсионеров при расчёте и планировании пенсионных расходов, к их профнепригодности в области бухучёта. В механизме получения и начисления пенсионерам пенсий по системе индивидуальных накоплений [если бы она была принята], по сравнению с текущей ситуацией изменений бы не было, только пенсии стали бы прогнозируемы и напрямую зависили бы от Вашего индивидуального вклада и плюс наследование остатка появилось бы Вот видите, и Вы это помните Надо же как интересно получилось: неполное цитирование Вами ветви нашего диалога, привело к весьма забавному эффекту. Из-за того, что Вы [видимо совершенно случайно] забыли вставить цитату на которую я Вам отвечал, опровергая Ваше утверждение об обсуждении на форуме 10 лет назад вопроса о повышении пенсионного возраста, в корне искажается восприятие информации. Получается что Вы правы, а я нет, хотя на самом деле всё совсем наоборот Ну да и ладно, спишем этот казус на Вашу усталость при написании ответов поздней ночью Почему беру за аксиому? Потому что вообще-то это теорема, которая была доказана, причём вовсе не нашим нелюбимым правительством. Что касается Вашего отсыла к послевоенному периоду, то могу Вам рассказать, как две моих тётки в те времена пошли работать, закончив, если память мне не изменяет, шесть или семь классов и это было обычным делом, работали в то время все (за очень малым исключением), за тунеядство сажали и сидельцы тоже работали, больше того - они вкалывали так, что мало никому не казалось. И рабочий день тогда был длиннее и рабочая неделя была вовсе не пятидневкой, так что недостаток рабочих рук восполнялся интенсивностью их использования, ну и карательные меры за брак и невыполнение плана не надо сбрасывать со счетов Теорема для нашей страны вовсе недоказана. Она доказана разве что в параллельной вселенной чубайса, где бабло первично, а человек вторичен. Для нас экономическое обоснование этой людоедской теоремы ничтожно как в финансовом, так и морально-этическом плане. А все якобы просчитанные доводы правительства о необходимости повышения пенсионного возраста уже опровергнуты оппозиционными фракциями той же госдумы Про тяжёлую жизнь до- и послевоенного поколения соглашусь. Мои прабабушки и бабушки тоже лиха хватанули. Но как бы это помягче Вам объяснить... Я ведь вижу, что Вы почему-то совсем забыли, за что боролись наши предки, какая была цель у народа, сознательно шедшего на лишения ради будущих поколений, то есть нас с Вами... И то, что на долю наших предков выпала тяжёлая жизнь, совсем не является аргументом в пользу того, чтобы поколение их детей и внуков , а также все последующие поколения, которые будут после нас, загонять в рабские условия ради непонятно чего И, кстати, если наш народ будет постоянно утираться, то очень скоро в мире произойдёт полный капиталистический реванш, который закончится откатом в XIX век: с детским трудом, и рабочим днём длиннее и вовсе не пятидневкой, и карательными мерами за брак похлеще чем Вы приписываете СССР, и отменой больничных и отпусков, всех социальных пособий и выплат.... Вот она, приближающаяся реальность. Странно, что Вы, господин @surickoff , это не понимаете, ну или делаете вид, что не понимаете О нет, сеньор @gusamir, с логикой у меня всё в порядке, ибо смею Вам напомнить, что во времена СССР при всём накале противостояния наша страна не была столь плотно завязана с мировой экономикой, поэтому тут у нас имелся некоторый запас прочности, хотя и Союз в своё время заметно подкосили первые попытки санкций со стороны Запада. В нынешних же реалиях привязка к мировой экономике сильнее на порядки, поэтому падение нефтяных цен и санкции, при всей их положительной роли для определённых направлений нашей экономики, всё же смогли заметно уменьшить тот запасец денюжек, которые при более благоприятных условиях могли подпитывать пенсионный фонд, не доводя правительство до греха реформы, а народ от социального напряга. Так что внешнюю политику не исключайте из умозаключений, ибо сказано, что "В нашей жизни всё взаимосвязано, вот наешься варенья и слипнется..."(с)  У меня, господин @surickoff , есть чем опровергнуть эти Ваши доказательства Но чё-то я устал, да и портянка эта и без того огромная получилась. Поэтому я поступлю мудро и попрошу помощь зала [@Грюн , если нетрудно - отошли Сурикова к истокам, пусть почитает умные книги, а не присосавшихся к народному бюджету дефективных менеджеров]. Тем более, что тема влияния нашей страны на мировую экономику, также как и мировой экономики на нашу жизнь настолько многогранна, что это, скорее всего, достойно обсуждения в другом разделе форума
  11. gusamir

    ТСН ТСЖ МКД "О`Пушкино-7"

    А ведь точно! Четыре года назад перед ОСС в 6 корпусе наше любимое РСУ-7 хвалилось перед шестым корпусом, что именно они благоустроили и озеленили 7 корпус
  12. gusamir

    ТСН ТСЖ МКД "О`Пушкино-7"

    трава траве рознь. Назовите справедливую цену и приведите в офис своего поставщика. А что было в конверте кроме инструкции, семена?
  13. Может зря паникуем, а? Вот же по телевизору Малышева с Якубовичем наглядно доказали, что до 120 лет дожить вполне реально, главное надо таблетки волшебные купить [они их в самом конце ролика рекламируют]. Смотрите как эти пропагандисты светятся счастьем в ожидании реформы https://radikal.ru/video/LjtThXkLtgA
  14. Я думаю, что в 21 веке, в современных реалиях нынешней России, когда у кормушки оказались люди с тёмными душами, однозначно толковать понятие "интеллигент" нельзя. Сейчас иной разнорабочий или нищая учительница более интеллигентны, чем коммерс поднявшийся из братков и мнящий себя интеллигентом по статусу по той простой причине, что он, иногда выбирается в Большой театр Насколько я помню, в советской школе к интеллигенции приписывали в основном человека умственного труда. Причём интеллигентов, опирающихся в мировоззрении на идеях мира-равенства-братства считали своими, а иностранных интеллигентов, проповедующих идеи капитализма считали демагогами и заблудшими овечками [это я сильно упрощаю, конечно же] В тоже время в СССР было стремление каждого рабочего сделать интеллигентом и по складу характера и по развитию внутреннего духовного мира [идея воспитать нового человека, опять же, толкую упрощённо] Поэтому для меня до сих пор дико, когда я думаю о том, что вот как же так, блин, вышло, что в нашей стране так быстро [по историческим меркам] промыли населению остатки мозга. У нас же была страна, где капиталисты-трутни, обманщики и воры были презираемы как класс, считались вне закона, но теперь оказывается их [капиталистов] власть холит и лелеет, а все одобрительно молчат или что ещё хуже - поддерживают Причём здесь, на форуме, это выглядит тем более дико, особенно зная как живут эти люди
×