Асад или террористы?

[Обычный 4 374]

США утверждают, что Россия уже начала наносить авиаудары в Сирии 

 

http://www.kommersant.ru/doc/2821709

 

Ждем жутких новостных сюжетов по bbc и фоксньюс о несчастных мирных жителях которые бомбят злые Русские ... 

[Алексей Баюков 1 562]

 

Поскольку одними самолётами ИГИЛ не истребить, самолёты могут лишь поддержать наземную часть операции, для неё требуется правитель, не боящийся крови. Так что, возможно, это самое оно.

 

Ну да, но их же поддерживает значительная часть населения, так что будут массовые убийства. Не все хотят в это ввязываться. Кроме того, там же еще есть Израиль, который с этой Сирией на ножах. Ох, тонкое дело Восток.

[Обычный 4 374]

От создателей Русского оккупанта ... Забавно, что стандартный диктор автора категорически отказался озвучивать новые подобные ролики и пришлось взять другого диктора. 

 

http://www.youtube.com/watch?t=52&v=JLesB4EQQrI

[surickoff 52 842]

 

 

Ну да, но их же поддерживает значительная часть населения, так что будут массовые убийства.

А сейчас массовых убийств нет, да? Поправьте меня если я не прав, но они производятся вовсе не "башаровцами". Или, по меньшей мере, "башаровцы их проводят на порядки меньше, иначе об этом верещали бы все... "развитые демократии".

[alez 12 468]

Всё это в народе называется " Найти приключений на свой зад " .  Да , квартирки в Майами и детишки в Оксфорде даром не бывают.  Нам эта война абсолютно не нужна . Похоже на то что германский кайзер Николаю Второму говорил : " Не бери ты у них взаймы ,они тебя воевать заставят " Вот что то похожее так и прёт.

[surickoff 52 842]

 

 

Нам эта война абсолютно не нужна .

Почему? Обосновать сможете?

[Grigor 7 348]

Тему надо или переименовать, или открыть новую. Например, "Воюем с ИГИЛ"

[alez 12 468]

Не мы её развязали , не нам туда и лезть. Это если в двух словах.

[Обычный 4 374]

 

 

Не мы её развязали , не нам туда и лезть. Это если в двух словах.

 

Моя хата с краю ? Или готовитесь Ислам принимать ? 

[Melanotis 3 322]

Похоже на то что германский кайзер Николаю Второму говорил : " Не бери ты у них взаймы ,они тебя воевать заставят

 

не знаю от таких разговорах. вот о таких слыхал:

Обед у нас будет в Париже, а ужин в Санкт-Петербурге.

при этом Мольтке и Шлиффен свое дело делали исправно.

https://ru.wikipedia.org/wiki/План_Шлиффена

 

но в целом согласен. война в Сирии нам не нужна.

 

Кунгуров, конечно, не совсем адекватный, в плане Путина, чел, но пишет антиресно:

Экономических связей у РФ с Сирией практически никаких нет. Москва в Сирии в 2014 г. закупила товаров аж на $7,1  млн. Сирия потребляет лишь наше оружие. Причем «потребляет» – это не значит «покупает». По большей части они его требовали от СССР нахаляву и наполучали на $13 млрд, из которых Путин в 2005 г. $10 млрд Дамаску списал. Сейчас сирийцам теоретически оружие должны поставлять за деньги, но вот беда – денег у них с гулькин хрен. Объемы поставок оружия в Сирию неизвестны. В 2012 г. Сирия заказала 36 учебно-боевых Як-130 на $550 млн, но контракт не исполнен. Однако в тот же год засекреченные поставки военных материалов в Сирию из РФ по данным РБК составили $458,9 млн. Видимо, опять поставляем оружие «дружественному режиму» за спасибо.

Что еще связывает Россию с Сирией? Ответ прост: НИ-ЧЕ-ГО. До войны РФ закупала у сирийцев овощи, химические нити и волокна, текстиль, продавала им нефть, металл, древесину, бумагу. Впрочем, относительное оживление торговли обеспечивалось не совсем рыночными методами. Так, например, Сирия получила 25-процентные льготы на уплату таможенных пошлин. После вступления РФ в ВТО такая «дружба» уже невозможна.

 

В 1980 г. между Сирией и СССР был заключен Договор о дружбе и сотрудничестве, который, в частности, подразумевает оказание военной помощи в случае необходимости. Формально он не денонсирован. Однако упаси боже нас иметь таких военных союзничков, как сирийцы! Они проиграли все войны, которые когда-то вели со своими соседями, даже иорданцы били сирийцев, когда те вмешались в их разборки с палестинскими террористами на стороне последних. В 1973 г. Сирия пыталась отвоевать Голанские высоты, однако была начисто разгромлена Израилем и, когда изральские танки были уже в 30 км от Дамаска, лишь дипломатические усилия СССР спасли Сирию от окончательного и позорного разгрома. При этом сирийцы умудрялись отплатить русским самой изощренной благодарностью:

 

«Бывший государственный секретарь США Генри Киссинджер рассказал, как в 1974 году, перелетая из Дамаска в Иерусалим, добился соглашения о разъединении сирийских и израильских войск. Когда Киссинджер и президент Хафез Асад завершали работу над документом, в Дамаск прилетел советский министр иностранных дел Андрей Громыко.

 

— Его самолет уже был над Дамаском, — не без удовольствия вспоминал Киссинджер. — А у нас с Асадом был самый разгар работы. Начальник штаба военно-воздушных сил Сирии заверил меня, что все уладит. В результате самолет Громыко начал описывать круги над городом. Через сорок пять минут у него почти кончилось горючее, и я милостиво согласился, чтобы самолет приземлился, при условии, что его поставят подальше от моего. Самолет советского министра загнали в дальний угол аэродрома, где Громыко приветствовал заместитель министра иностранных дел, так как все вышестоящие сирийские руководители были заняты переговорами со мной». (источник).

 

Вот еще один эпизод:

 

«Летом 1976 года в Дамаск прилетел глава советского правительства Алексей Косыгин. Пока он находился в Сирии, президент Хафез Асад, не предупредив высокого советского гостя, ввел войска в соседний Ливан. Получилось, что сирийская акция совершена с благословения Советского Союза. Косыгин был крайне раздосадован, но промолчал, чтобы не ссориться с Асадом» (источник).

http://kungurov.livejournal.com/128866.html

Изменено 30 сентября, 2015 пользователем Melanotis

[Обычный 4 374]

@Melanotis, на любую ситуацию можно смотреть с разной стороны. тов. кунгуров (который нам совсем не товарищ) пускает либеральные сопли и слюни. Слова геополитика и отстаивание интересов своей (или уже нет?) страны ему не интересны. Он как ребенок, который видит только верхушку айсберга и при этом мнит себя этаким экспертом который все знает. 

[Melanotis 3 322]

 

 

тов. кунгуров (который нам совсем не товарищ) пускает либеральные сопли и слюни

кунгуров, конечно, левак, но никак не либерал. особенно в нынешнем его понимании.

 

 

Слова геополитика и отстаивание интересов своей (или уже нет?) страны ему не интересны.

а в чем интересы его (или не его а нашей) страны в Сирии?

защитить английского офтальмолога, по совместительству подрабатывающим в Сирии президентом?

или слить его потихоньку и замириться с пиндостаном?

 

 

Он как ребенок, который видит только верхушку айсберга и при этом мнит себя этаким экспертом который все знает. 

то что мнит - это точно.   и когда дело касается Путина, то, конечно, все что он несет нужно делить на 3.

 

но Кисенджер то про нашего верного друга и союзника Асада-отца похоже правду пишет.

[surickoff 52 842]

Не мы её развязали , не нам туда и лезть.

В чём логика? Пожар тоже тушат как правило не те, кто его разжёг. Пока обосновать у Вас не получилось.

[surickoff 52 842]

Первые кадры ударов нашей авиации по борцам с кровавым тираном Асадом. Говорят, что уже пошли кадры с мирными жертвами жестоких русских. Это неприятно, опять наши лажают с пропагандой, не сработали на опережение..:

 

[media='']https://youtu.be/oqJPVlDdLek [/media]

[sanat25 14 621]

 

 

В чём логика? Пожар тоже тушат как правило не те, кто его разжёг. Пока обосновать у Вас не получилось.

 С чего ты взял, што мы там чево то тушим, а не наоборот, дровишек подкидываем?