Перейти к содержанию
Rash

Асад или террористы?

  

87 проголосовавших

  1. 1. Кого вы поддерживаете Ассада или террористов?

    • Асада
    • террористов
    • никого


Рекомендуемые сообщения

А кто сказал, что не помогали? Помогали чем могли. Вот Садамычу и Кадаффи не помогали особо.

Помощь, видимо, была настолько сильна, что подконтрольные Асаду силы сдали 2/3 территории страны. И настолько сильной, что ею можно пренебречь.

От исламистских боевиков из России, кстати,  помощь ИГИЛу была гораздо более весомой: несколько тысяч россиян воюют на стороне халифата.

Изменено пользователем Сэмми Ш.

Я обращаюсь на Ты к равному (пусть и незнакомому) и на Вы к признанному авторитету. А обращение "вы" использую только при желании жестоко оскорбить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Помогали чем могли.

это вот так?

Однако, в ходе беседы от 16 апреля 2015 с В.В. Путин сообщил следующее: "Совсем не так давно израильтяне выразили опасения по поводу поставок тех же систем С-300 другой стране региона и обратили наше внимание на то, что если эта поставки будут произведены, это может привести к кардинальным изменениям, геополитическим даже в регионе, поскольку с территории этой страны С-300 может доставать территорию Израиля", - сказал Путин. - Мы отменили этот контракт вообще и вернули предоплату в размере 400 млн долларов."

http://www.trud.ru/article/16-04-2015/1324197_putin_rossija_otmenila_postavku_s-300_v_arabskuju_stranu_iz-za_izrailja.html

http://svpressa.ru/war21/article/95274/

 

 

 

 

Другие потенциальные союзники УЖЕ все увидели и поняли. Кстати, кто они?

Иран вроде как согласовал со штатами условия снятия эмбарго.

совпадение?

Изменено пользователем Melanotis
  • Нравится 1

Не каждой стране выпало счастье сохранить монархическую форму правления, но в любой приличной европейской республике, от Франции до Чехии, есть свои монархисты. Без них культурный ладшафт немыслим. Иногда они совсем немногочисленны, но их неизмено считают лучшими людьми общества. © bohemicus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А кто сказал, что не помогали? Помогали чем могли. Вот Садамычу и Кадаффи не помогали особо. 

Помогли  , если бы  Саддам и Каддафи не были  супер хитропопыми  за что и поплатились  ...  Каддафи  хапнул в 90х   российское вооружение , но за него не расплатился - хотя было чем ( 100милрд. баксов  после гибели Каддафи провалились на просторах ЕС)  и последний  раз прилетая в Москву и прося  оружие  - мол вы    давайте  , а деньги потом   и договорились  только о строительстве  ЖД в Ливии   ... Саддам из  этой же песни  - когда нужно  дармовое  оружие  он  дружил с СССР и Россией  , как платить по счетам  -=Гудбай Россия=  в  итоге   путин списывает  18миллрд долларс !!!  долгов Ирака  России  , ладно бы это была ни чего не имеющая страна  , а что   18миллрд. долларс  нельзя было   взять нефтью   с Ирака  ...

Что-что, а Асад в хитропопости   на счет России не был замечен...

Изменено пользователем Грюн

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Помощь, видимо, была настолько сильна, что подконтрольные Асаду силы сдали 2/3 территории страны. И настолько сильной, что ею можно пренебречь.

От исламистских боевиков из России, кстати,  помощь ИГИЛу была гораздо более весомой: несколько тысяч россиян воюют на стороне халифата.

Вы свое европейское  видение перекладываете  на  -=Восток дело тонкое Петруха=(с) ... там в основном   религиозные противоречия  и  только   тронь с виду  светскую страну , как  там  сразу   вылезает  религиозный экстремизм   любого направления  , чем   и  пользуются пиндосы  последние  50лет   расшатывая мир  по Земле...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вы свое европейское  видение перекладываете  на  -=Восток дело тонкое Петруха=(с) ... там в основном   религиозные противоречия  и  только   тронь с виду  светскую страну , как  там  сразу   вылезает  религиозный экстремизм   любого направления  , чем   и  пользуются пиндосы  последние  50лет   расшатывая мир  по Земле...

И что? Продолжай, не обрывай мысль, если поймал.

Выводы? Схемы? Предложения? Действия? :200:


Я обращаюсь на Ты к равному (пусть и незнакомому) и на Вы к признанному авторитету. А обращение "вы" использую только при желании жестоко оскорбить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

И что? Продолжай, не обрывай мысль, если поймал.

Выводы? Схемы? Предложения? Действия? :200:

Россия не пожарная команда , чтобы бегать по всему  миру  и тушить там где поджигают пиндосы  - просто   в  этих пожарах нужно  искать свой интерес, а при случае  переносить его в сторону Пиндостана  ...

 

Секретарь  в кабинете  Суслова...

-Михаил Андреевич   - срочная  диптелеграмма  ...

-Читайте ...

- В   стране  Забубении     власть  захватили  офицеры  , трудящиеся и  компартия Забубении...

-Срочно помочь...

-Но  в Забубении  ни какой компартии ни когда не было  и нет...

-Все равно помочь... )))

Изменено пользователем Грюн
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Россия не пожарная команда , чтобы бегать по всему  миру  и тушить там где поджигают пиндосы  - просто   в  этих пожарах нужно  искать свой интерес, а при случае  переносить его в сторону Пиндостана  ...

Так какой интерес появился в бывшей Сирии у России именно сейчас, а 3 года назад этого интереса, судя по действиям нашей власти, не было? Что такое случилось, что возник интерес?

Хотим поучаствовать в дележке сирийского пирога после распада этой страны? Смена стратегического положения сторон в конфликте?

Удерживать прибрежный отрезок земли, населенный соплеменниками-алавитами и христианами, Асаду буде гораздо проще. А нам помогать ему и маленькому государству алавитов и христиан тоже гораздо менее затратно и геополитически выгодно.  На большее мы и не претендуем. Так?

Кстати, в какой форме участники дискуссии видят действия РФ в Сирии?

Мое мнение таково. Участие наших войск в сирийском конфликте ограничится предоставлением "услуг" военных советников,расчетов ПВО, артиллерии и ракетных войск , авиации. Непосредственные наземные боестолкновения с исламистами возможны только в случае возникновении критических ситуаций и угрозе нашим военным объектам и инфраструктуре. В противном случае события могут перерасти в афганский вариант 70-х - 80-х гг.

Изменено пользователем Сэмми Ш.

Я обращаюсь на Ты к равному (пусть и незнакомому) и на Вы к признанному авторитету. А обращение "вы" использую только при желании жестоко оскорбить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Так какой интерес появился в бывшей Сирии у России именно сейчас, а 3 года назад этого интереса, судя по действиям нашей власти, не было?

Вы видать на Луне живете ... интерес России в Сирии был всегда  , вы хоть копните    историю  того как  Сирия освободилась от  колониализма   в  60х  и сотрудничество СССР с Сирией   до  91г ... согласен , что в 90е  СССР-Россия   горбоельценоиды   бросали и бросили  всех  своих  союзников и интересы в мире ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вы видать на Луне живете ... интерес России в Сирии был всегда  , вы хоть копните    историю  того как  Сирия освободилась от  колониализма   в  60х  и сотрудничество СССР с Сирией   до  91г ... согласен , что в 90е  СССР-Россия   горбоельценоиды   бросали и бросили  всех  своих  союзников и интересы в мире ...

Ты вопрос внимательно прочитай. Речь не о 90-х, а о временах 2-3 годах назад. ;) 2012 и 2015 годы, чтобы совсем быть понятным. Разница в подходах у одного и того же правящего класса РФ.

Изменено пользователем Сэмми Ш.

Я обращаюсь на Ты к равному (пусть и незнакомому) и на Вы к признанному авторитету. А обращение "вы" использую только при желании жестоко оскорбить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ты вопрос внимательно прочитай. Речь не о 90-х, а о 2-3 годах назад. ;)

Какой  главный  интерес   Запада в Сирии  - это  возможность   протянуть  через ее   территорию   нефтегазовые  трубы  из Ирака  в  Европу  , задача России   этот процесс тормозить ... через Ливию и ИГИЛ   пиндосы  смогли    уронить  цену на нефть до  50баксов , если   Асада снесут , то цена нефти будет  20 долларс  -  вы ж  представляете  , как  от этого пострадает Россия  ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

Мое мнение таково. Участие наших войск в сирийском конфликте ограничится предоставлением "услуг" военных советников,расчетов ПВО, артиллерии и ракетных войск , авиации. Непосредственные наземные боестолкновения с исламистами возможны только в случае возникновении критических ситуаций и угрозе нашим военным объектам и инфраструктуре. В противном случае события могут перерасти в афганский вариант 70-х - 80-х гг.

 

Тревожно напоминает сценарий втягивания американцев во вьетнамскую войну.

Основной вопрос в том, являются ли проправительственные сирийцы серьёзными союзниками. Или они расслабятся после прибытия русских, что с арабами случается очень часто.

 

Хотелось бы понять, для чего в целом нам это всё надо. Или для поддержания общего геополитического веса. Или вдруг наше руководство по новому оценило угрозу для России от ИГИЛа, только молчит об этом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

Кстати, в какой форме участники дискуссии видят действия РФ в Сирии?
Россия уже была в союзниках у Югославии,Ирака и Ливии.чем это союзничество закончилось для Милошевича,Саддама и Кадаффи,надеюсь,все помнят.лично мне думается,что и Башаром разыграют тот же сценарий...
  • Нравится 1

этот мир абсолютно справедлив

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Россия уже была в союзниках у Югославии,Ирака и Ливии.чем это союзничество закончилось для Милошевича,Саддама и Кадаффи,надеюсь,все помнят.лично мне думается,что и Башаром разыграют тот же сценарий...

1. Югославия была союзником   СССР до   того пока  Хрущ   не  начал  =лечить мозги=  Тито  , далее  во времени   были   более-менее   хорошие отношения  или   полнейшее   забытье... Милошевичу  предлагали помощь - но он   как янукович поверил   западным обещаниям  и отверг российскую помощь ... итог Милошевича известен...

 

2. Ирак  был союзником  СССР  до  конца 70х , но потом хитропопый Саддам   развернулся  к   пиндосам  и развязал войнушку против  Ирана - после    войны   переодически заигрывал то СССР , то  с РФ  и не более... итог  Саддама   известен...

 

3.Ливия  была союзником  СССР  до конца 70х  - пока Каддафи нужно было  от СССР построить   больницы , школы , предприятия и порты , ну и   получать на халяву вооружение  , потом хитропопый  Каддафи сделал =финт ушами=  от СССР    и  его пригрели на Западе  ... итог Каддафи известен...

 

После прихода к власти  в 60х   Асада(старшего)   Сирия  всегда была союзником СССР и России  ... Асад попросил помощи у России и она ему оказывается всеми доступными способами не выходя за рамки международных договоров...

Изменено пользователем Грюн

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@Грюн,

я всего лишь высказал свою точку зрения на союзничество России с Сирией,не претендуя на истину последней инстанции.а как оно будет на самом деле-время расставит всё по своим местам.а мы будем выступать лишь в роли наблюдателей....


этот мир абсолютно справедлив

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×