За кого Вы проголосуете 4 марта?

[alex33 1]

@alex33,

Наше мнение контролируют...

 

Относительно выбора - он минимален.

Нарушения на выборах будут, потому что каждый стакрается любыми способами продвинуть своего кандидата.

Но таких как правило 5% где то.

А так, выборы зависят ок количества проголосовавших, а ходят сейчас на выборы к сожалению далеко не все.

[sanat25 14 621]

А так, выборы зависят ок количества проголосовавших, а ходят сейчас на выборы к сожалению далеко не все.

- Вчера был на базаре и встретил цыганку.

- Ну и что?

- Всего за триста рублей узнал, что я лох.©

А тут бесплатно

Сходи на выборы- поддержи бологан!!!

[svolosh2007 515]

Не пойду голосовать - не за кого, был бы хотя б пункт "против всех", а так - только время терять.

[YOUrAl 1 812]

"Время терять" - уникальная фраза! Может оправдать что угодно.

 

 

 

Любишь ли ты жизнь? Тогда не теряй времени; ибо жизнь состоит из чепухи.

[sanat25 14 621]

"Время терять" - уникальная фраза! Может оправдать что угодно.

Не нада так стремно передергивать

пункт "против всех"

Вот кады будет, тады да, а так дешевое шапито с теми же ряжеными и поход туда

только время терять.

А то што либерасты кличут на выборы- так это понятно, так как чем больше народу придет тем лучше- можно будет громче орать, што снова обмануле, хотя сам выбор из этих рож- уже гробеж и обдираловка(С)

[Сэмми Ш. 5 722]

... дешевое шапито с теми же ряжеными ....

А ты в цирк никогда не ходишь? Это же весело, если с юморком относиться.

[Grigor 7 348]

А то што либерасты кличут на выборы- так это понятно, так как чем больше народу придет тем лучше- можно будет громче орать, што снова обмануле, хотя сам выбор из этих рож- уже гробеж и обдираловка(С)

 

Никто больше тебя не написал на Пушорге постов в поддержку Путина.

 

И когда ты предлагаешь недовольным не ходить на выборы - это отличный лукавый способ поддержать Путина. Недовольные не пойдут, а довольные пойдут и проголосуют за сами-знаете-кого.

--------------------------

Теперь не для Саната, а для тех, кто считает, что уже всё предрешено.

 

Есть возможность провести выборы по крайней мере в два тура, и она очень зависит от активности избирателей. С точки зрения конкуренции и демократии, это было бы очень полезно.

[Rash 6 514]

 

Теперь не для Саната, а для тех, кто считает, что уже всё предрешено.

 

Есть возможность провести выборы по крайней мере в два тура, и она очень зависит от активности избирателей. С точки зрения конкуренции и демократии, это было бы очень полезно.

и потратится больше денег из гос. бюджета.

[Grigor 7 348]

и потратится больше денег из гос. бюджета.

Я думаю, что из этого бюджета за день больше уворовывается, чем дополнительно потратится на выборы.

 

С другой стороны, есть информация, что в бюджеты избиркомов уже заложены расходы на 2 тура, и им обещали премирование за счёт экономии ( ), если они смогут уложиться в один тур.

[Злой Собак 10 324]

@Rash, Ой, а ты много видишь этих денег?

[я и . 4 938]

Прохоров сказал: денег мне не надо-они у меня есть.Может действительно за Рассею порадеет, жены нет ,детей видимых тоже( ведь ради их светлого будущего в стране такая коррупция), правда 42 часовая неделя мне не нравится.Так что вот думаю.

[Ul'yana 671]

@я и ., не нравится он мне, детей у него нет, зачем ему тогда что-то делать для страны, будем работать больше , а получать так же.. . очень сложно определиться с таким списком кандидатов..

[Melanotis 3 322]

А ты в цирк никогда не ходишь? Это же весело, если с юморком относиться.

 

Дык в цирк ж смотреть ходють, а не массовые кренделя на арене выделывать.

А на выборный балаган можно и никуды не ходив посмотреть.

 

По теме. Низакого.

 

Может действительно за Рассею порадеет

Ему генеалогически сподручней за другие государства радеть и за Нью-Йорк, а в скором времени Бруклин, Нетс болеть.

[YOUrAl 1 812]

и потратится больше денег из гос. бюджета.

а если придут только путиноиды на выборы, то после выборов украдут на порядки больше. Так что, количество пришедших проголосовать против путина будет своеобразным контрольным числом для власти: "Мы следим за тобой, бОЛЬШОЙ брат!"

 

 

Нас погубят — политика без принципов, удовольствия без совести, богатство без работы, знание без характера, бизнес без морали, наука без человечности и молитва без жертвы.

[Сэмми Ш. 5 722]

Дык в цирк ж смотреть ходють, а не массовые кренделя на арене выделывать.

....

И это плохо. В начале 20 века в цирке, где выступали силачи и борцы, любой желающий мог попробовать свои силы. Иногда из публики такие крепыши выходили. Пора возродить хорошую старую традицию.

Изменено 2 февраля, 2012 пользователем Сэмми Ш.