Сэмми Ш. 5 722 Опубликовано 4 июня, 2010 В общих чертах можно согласиться. Если экстраполировать теорию общественного договора народа и власти на современную нашу рашу, то выглядил он следующим образом:нефтебаксы, взявшиеся не благодоря верховной власти, а скорее вопреки, разворовываются сначала властью, но власть обязуется слегка подкормить народ. И сильно не лезть к нему со своими глупостями. В последнее время ситуация сильно изменилась. Нефтедолларов стало меньше, власть привыкла воровать много, народ уже не подкармливает. И начинает лезть со всякими глупостями в духе позднего КПСС заката Империи. Налицо нарушение общественного договора. Я обращаюсь на Ты к равному (пусть и незнакомому) и на Вы к признанному авторитету. А обращение "вы" использую только при желании жестоко оскорбить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Indigine 1 Опубликовано 4 июня, 2010 (изменено) PravdaMan Безальтернативные выборы - потому что в них примают участие лишь марионетки. Серьёзным оппонентам не даётся возможности проводить агитацию и наращивать политическую силу своих партий. А где выборы типа альтернативные? В демократической США с ее однопартийной системой? Там не марионетки избираются, которыми руководят корпорации, которые дают деньги на предвыборные компании? Расскажи об это Россу Перо. При Людовике все аллеи вокруг версаля были зассаны и никого это не волновало. Вот тут как раз альтернативы и не было! Испражняться можно было только в кусты. Порядки того времени не предусматривали общественные туалеты. А у тебя альтернатива есть -- общественный туалет на Ярославском вокзале. А примеры Венесуэлы и Зимбабве показывают именно это И что показывают примеры этих стран с демократическим принципом гос. устройства? Там дофига порядка? Гадя Петрович Хренова хмм… что-то вспомнилось… нисколько не умаляю творчества Шевчука и всегда оцениваю его по достоинству….. Тоже, кстати, не умаляя творчества Шевчука, особенно конца 80-х и начала 90-х. Тоже вспомнилось. По слухам, в середине 90-х Шевчук создал в Питере что-то наподобие "музыкальной рок-опг" -- "Театр ДДТ", который практически монополизировал все молодые начинающие рок-группы. Насколько сей слух верен, не знаю -- вам из Питера виднее. Я косвенное подтверждения этому факту читал в интервью Питкуна, который не смог развиваться в Питере и поэтому свалил в Москву. Изменено 4 июня, 2010 пользователем Indigine Людям, решившим действовать, обыкновенно бывают удачи; напротив, они редко удаются людям, которые только и занимаются тем, что взвешивают и медлят. © Геродот Ах ты, гравитация, бессердечная ты сука!!! © Шелдон Купер Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
PravdaMan 227 Опубликовано 4 июня, 2010 Indigine 1. В Америке однопартийная система??? Альтернативными мирами не увлекаешься? Поражаюсь иногда невежеству некоторых форумчан. 2. Какая разница - какая есть альтернатива??? Ссать на природе - привилегия свободного человека. 3. Зимбабве и Венесуэла - диктатуры, где нет порядка. Видимо, дискуссия для тебя сложновата стала Я всегда говорю только Правду. Ничего, кроме Правды- моё кредо. Я даже живу на Правде. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Gouliard 372 Опубликовано 4 июня, 2010 Так (и так не особо большая) свобода выбора которая была в Америке окончательно накрылась в времена Рейгана. Сейчас же голосуй не голосуй, а интересы корпораций превыше всего. +Современная партийная системы имеет один огромнный недостаток - любая партия аппелирует не к конкретным интересам конретных слоев общества, а к абстрактный концептам существующим исключительно в головах их приверженцев (коммунизм, либерализм и т.д. и т.п.) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
serg71 3 556 Опубликовано 4 июня, 2010 3. Зимбабве и Венесуэла - диктатуры, где нет порядка. То есть президентская республика с прямыми выборами - это диктатура? А что тогда демократия, уточнить можно, у всезнающего гуру? Объем разума на Земле постоянен, растет только население. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Gouliard 372 Опубликовано 4 июня, 2010 ++ Как мы знаем диктатура состоит из триады вождь-движение-народ, в нашейже нигерии с этими элементами большие проблемы. У нас же, продолжение лучших хазарских традиций - небольшая прослойка непонятно откуда взявшейся "элиты", несчадно эксплуатирующей всех до кого дотянутся. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Indigine 1 Опубликовано 4 июня, 2010 Indigine1. В Америке однопартийная система??? Альтернативными мирами не увлекаешься? Поражаюсь иногда невежеству некоторых форумчан. Пролетарий, ты своему невежеству поражаешься? Это похвально. В США сейчас функционируют два филиала Демократическо-республиканской партии, созданной масоном Джефферсоном. И абсолютно ВСЕ президенты США (кроме Вашингтона), выходцы из этой партии. Тоже самое пытаются повторить сейчас и у нас. 2. Какая разница - какая есть альтернатива??? Ссать на природе - привилегия свободного человека. И давно тамбур электрички стал природой? Тут скорее у тебя какая-то альтернативная реальность. Зимбабве и Венесуэла - диктатуры, где нет порядка. Еще раз продемонстрировал свое невежество. Оба эти государства президентские РУСПУБЛИКИ. Президенты избираются в ходе прямого ВСЕНАРОДНОГО голосования, то есть демократически. И Чавес и Мугабе, оперируя и манипулируя лживыми и жульническими принципами демократии, были ВСЕНАРОДНО избраны. Людям, решившим действовать, обыкновенно бывают удачи; напротив, они редко удаются людям, которые только и занимаются тем, что взвешивают и медлят. © Геродот Ах ты, гравитация, бессердечная ты сука!!! © Шелдон Купер Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Слоня 11 115 Опубликовано 4 июня, 2010 А мне Уго нравится... нормальный мужик.... дал наверно лучше Путина Хоть поЁт по настоящему... Злобный дебил Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
PravdaMan 227 Опубликовано 4 июня, 2010 То есть президентская республика с прямыми выборами - это диктатура?А что тогда демократия, уточнить можно, у всезнающего гуру? Давай будем не об определениях говорить, а о сути, ОК? Если что, я определения знаю. Я всегда говорю только Правду. Ничего, кроме Правды- моё кредо. Я даже живу на Правде. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
PravdaMan 227 Опубликовано 4 июня, 2010 Indigine 1. Ясно. Масоны, тамплиеры и заговор армянских бабушек. 2. Если ты не в курче, я ссу в тамбуре очень аккуратно, моча выливается прямо на природу При чём стараюсь это делать, когда проезжаем лосиный остров. 3. И Гитлера выбрали демократически. Давай уже о сути говорить, ок? О стиле правления. Определения политических систем я знаю, по-моему, это малоинтересно обсуждать. Я всегда говорю только Правду. Ничего, кроме Правды- моё кредо. Я даже живу на Правде. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Grigor 7 348 Опубликовано 4 июня, 2010 ! Правдамена просьба не провоцировать, вспоминая его "главное свойство". А Правдамену просьба не провоцироваться. Уже и так отпиарил свой пузырь выше крыши. Не хватало ещё и эту тему засцать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Grigor 7 348 Опубликовано 4 июня, 2010 Indigine В США сейчас функционируют два филиала Демократическо-республиканской партии, созданной масоном Джефферсоном. Сильно ты демократии не любишь. А альтернатива-то какая? Причём альтернатива должна быть не высосанная из пальца, а такая, которую люди (статистически распределённые; т.е. и герои, и болото, и гамнюки) примут. В Штатах нет запрета на партии. Просто другие не приживаются - им и двух хватает. И пусть эти партии не сильно отличаются. Пусть они даже созданы одним масоном - ДА ХРЕН С НИМ. Важно, что в процессе их борьбы страна реально очищается от своей гнили. Да, не на 100%. Но остаётся привлекательной страной и для капитала, и для людей, и как источник мировой валюты - несмотря на все кризисы, феминизм, юридический заскок, негров и пр. Нам бы их проблемы У нас застой в худшем виде. ЗЫ Мало того, что застой. Есть лёгкое подозрение, что "элита" почуяла предстоящее окончание Путинской благодати и начала интенсивно тратить денежные резервы. Например, свежачок http://www.gazeta.ru/politics/2010/06/03_a_3379893.shtml Это очень плохо, потому что стабильный рубль был, возможно, единственным настоящим достижением Путина. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Indigine 1 Опубликовано 4 июня, 2010 PravdaMan 1. Ясно. Масоны, тамплиеры и заговор армянских бабушек. Плохо ясно, если ты там армянских бабушек заметил. 2. Если ты не в курче, я ссу в тамбуре очень аккуратно, моча выливается прямо на природу appl.gif При чём стараюсь это делать, когда проезжаем лосиный остров. Что-то ты в своих показаниях совсем запутался. Что касается того, где пописать... Сам работаю в Москве и у меня традиция: когда утром поезд останавливается на вокзале, все начинают выходить - я иду в тамбур и там отливаю. Потому что на метро/пешком мне ещё 40 мин. до работы, а утром я много воды пью Также и в поезде вечером, тоже частенько отливаю...На мой взгляд - тамбуры - идеальное место для того, чтобы справить малую (не большую!!!) нужду. И время не тратится совсем - всё равно едешь... Что касается инсинуаций о том, что моча выливается прямо на природу и при этом не попадает на межтамбурные железки, на которые потом ступают другие пассажиры, которые переходят из вагона в вагон, то ты бы лучше собственную подпись читал. И Гитлера выбрали демократически. Давай уже о сути говорить, ок? Вот именно, что о сути, а не харизме, того или иного ВСЕНАРОДНО избранного субъекта и его стиле управления. Демократия позволяет прийти к власти жуликам и проходимцам. Более того, именно они ВСЕГДА находятся у власти при демократии. Grigor Человек кричит о том, что Путин с друзьями не могут навести порядок в стране, но при этом сам сознательно не выполняет элементарные нормы этого самого порядка. Чего ему на зеркало Путина пенять. Какие сами такая и власть. Так что все по теме. Людям, решившим действовать, обыкновенно бывают удачи; напротив, они редко удаются людям, которые только и занимаются тем, что взвешивают и медлят. © Геродот Ах ты, гравитация, бессердечная ты сука!!! © Шелдон Купер Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Слоня 11 115 Опубликовано 4 июня, 2010 Индиган - Правда + Правда не испугался.... Злобный дебил Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Indigine 1 Опубликовано 4 июня, 2010 (изменено) Grigor В Штатах нет запрета на партии. Просто другие не приживаются - им и двух хватает. И пусть эти партии не сильно отличаются. Пусть они даже созданы одним масоном - ДА ХРЕН С НИМ. А почему не приживаются? Вот смотри Перо первый раз как самовыдвиженец решил стать президентом. И был допущен к трехсторонним теледебатам. Вот что получилось. Перо, участвовавший, в отличие от независимых кандидатов на прочих выборах, в трёхсторонних теледебатах, набрал 19 % голосов избирателей (более, чем какой бы то ни было кандидат от третьей партии с 1912 года), в двух штатах занял второе место, но не победил ни в одном штате (и соответственно не получил голосов выборщиков). Он мог бы выступить ещё лучше, если бы не покидал предвыборную кампанию в самом разгаре (в июле снял кандидатуру, а в октябре, за месяц до выборов, всё же решил баллотироваться). Через 4 года. Перо вновь выдвигался в президенты в 1996, но на сей раз не был допущен до теледебатов и получил только 8 % голосов (что, впрочем, все равно очень высокий процент для кандидата от третьей партии). Есть какие-то отличия от наших выборов? Как только появилась РЕАЛЬНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА джеферсоновской партии, ее сразу убрали. Изменено 4 июня, 2010 пользователем Indigine Людям, решившим действовать, обыкновенно бывают удачи; напротив, они редко удаются людям, которые только и занимаются тем, что взвешивают и медлят. © Геродот Ах ты, гравитация, бессердечная ты сука!!! © Шелдон Купер Поделиться сообщением Ссылка на сообщение