Внетелесные путешествия

[ДАНИИЛА 6 308]

Талла

Согласна с тобой. "Вещие" сны говорят о чём-то. Ум может этот язык не понимать, но чётко осознаёт в то мгновение, когда происходящее имеет отражение сна вещего. Тогда этот сон становится осознанным. То есть, когда ум понимает, происходит просто слияние, вспышка осознанности, но когда ум не понимает, он тревожится непониманием или неизвестностью. Ты написала, что твои сны возвращают тебя в какой-то миг, если я правильно тебя поняла. Неприятная "реальность", опять же по-моему, это и есть непонимание или именно неприятия чего-то. Когда в том же сне, как и в состоянии бодровствования ты принимаешь "это", я не знаю, что в конкретном случае нужно сделать, но когда устраняется "отчуждение", сон или повторение в бодровствовании какого-то момента перестаёт беспокоить. Просто для примера приведу. Недавно столкнулась с человеком, которому не давали покоя его сны про его сжигание на костре в какой-то жизни или в астральном путешествии. Описывать подробно не буду, но он сказал почти всю информацию, которая имела целостную картину или описание и ответ на сегодняшний его вопрос. Он просто не мог эту полную картину увидеть в фрагментах. Поскольку мой ум не был загружен ни его эмоциями, ни его поисками, то просто сказала, что вижу. И он освободился от непонимания. Это оказалось так просто, что стало ему смешно, как это он не мог видеть при всех известных и многоговорящих данных простого взаимодействия и прямой между сном и тем, что его беспокоило на сегодняшний день.

 

Я уже упоминала несколько примеров про сны, которые мне всего лишь отвечали на вопросы. Для логического ума это невозможно воспринимать, как достоверную повесть и ответ, но для ответа ничего больше и не надо знать, как просто осознать ответ. Опять же, к примеру, при встрече с девушкой, которая стала моей подругой, у меня возникло ощущение, что я её знаю, хоть в этой жизни с ней и не встречалась. Но во сне мне был дан ответ, где я увидела двух птиц, путешествующих вместе. Сон осознался как ответ, и меня больше не мучило ощущение знакомства, которое ум никогда не мог бы трактовать так просто, ища замысловатые ответы в предположениях и доказательствах возможности и невозможности, перескакивая от одной концепции реальности взаимосвязей к другой с научным, религиозным, мистическим или ещё каким подходом. Ум мог сомневаться, запутываясь в реальностях с разной основой и не находя ответа, но сомнений я не допустила, как ненужное возмущение покоя, а просто приняла данность ответа.

 

Иногда в снах я возвращалась туда или к тому человеку, где связь закончилась. Страдание или неприятие возвращает нас туда, с чем психическая связь требует обновления и принятие настоящего. Сны могут повторяться, пока не происходит полное приятие данного момента спокойно.

 

Gouliard

 

Если честно, то я не знаю никаких полезных практик, кроме простого и чуткого наблюдения. А вот техники изменение сознания не всегда безобидны. Сразу вспоминается фильм "Вспонить всё" со Шварценигером. Ему пытаются что-то внушить, а сознание ведёт к освобождению от неосознанных снов. А то, про что ты рассказываешь, я пока только слышала, но не видела того восторга блаженства освобождения, которое к примеру поднимает тело, как у святой Терезы. Но то, что это возможно, верю, потому как без всяких практик у меня знакомая поднималась во сне над кроватью, да и со мной это тоже, наверное, происходило, я ещё просто этого не осознала в покое данности.

 

 

mirror

 

Угу.

 

Я тебе всё спросить хочу, да откладываю. Но теперь время для вопроса настало. Кто это в твоей аватарке улыбается? Что-то личность знакомая, в гриме не узнаю. Может, конечно и Смоктуновский, но закрадываются смутные сомнения при воспоминании улыбки Юрия Деточкина.

[mirror 30 917]

ДАНИИЛА

Я тебе всё спросить хочу, да откладываю. Но теперь время для вопроса настало. Кто это в твоей аватарке улыбается? Что-то личность знакомая, в гриме не узнаю. Может, конечно и Смоктуновский, но закрадываются смутные сомнения при воспоминании улыбки Юрия Деточкина.

Не угадала.

Попробуй еще.

[Gouliard 372]

ДАНИИЛА,

1. Про безобидность Вы сболютно правы, но в этом и заключается весь смысл практики (не только, собственно, эзотерической). В некоторых школах это называется "бросить ученика на растерзание сиренам" кто справится молодец - кто не справится туда ему и дорога.

2. Я собственно вот о чем: почему-то все практикующие "втн" с которыми я общался любят рассказывать о своих о своих путешествиях по разным планетам и мирам, а на все прозьбы подтвердить слова хоть чем нибудь, кроме вариаций на тему сериала Babylon 5, я всегда слышал, что поскольку это жутко эзотерично - то следовательно на 100% верно, в то время как древние путешественники не только получали кое-какие вещи некоторые из них как собственно и приборы для межпространственной навигации выставленны в европейскихмузеях на всеобщее обозрении, но иногда прихватывали ссобой да же аборигенов параллельных вселенных, которые правда часто в нашем мире погибали. Вот как-то странно так получается.

[ДАНИИЛА 6 308]

mirror

Дык, кроме Фила, ничего в архивных данных памяти не поднимается. Ответ для меня однозначный, потому просила только подтвердить, а не гадать, но при этом не называла фамилии Коллинз. Вроде похож

[mirror 30 917]

ДАНИИЛА

Молодец, угадала.

 

Так как насчет ТС?

[ДАНИИЛА 6 308]

Gouliard

У меня немного другое отношение к "чуду". Жизнь сама по себе чудо, к чему не приглядишься. Но подобные фрагменты, о которых ты говоришь, для ума часто воспринимается как приманка, загадка. Она может оставаться незамеченной долго и ждать часа просыпания в пике проявления, в рассвете. Это как подсказка на пути для прохождения в лабиринтах связей. Это только мнение или одно из вИдений на такую данность. То есть из случайностей может составится закономерность, а из закономерности или созданной системы вытекает разрушение и обновление. Во всяком случае этот вывод подсказывает наблюдение за жизнью.

 

Чаще о любви двух сердец говорят, что они созданы друг для друга и ищут друг друга, пока не найдут для обретения блаженства или целостности. Но разве это не относится ко всему остальному? По-моему мнению, по миру разбросаны подсказки. Они же проявляются и в призывах: ищите свой путь, ищите своё призвание. То, что ты описал, должно быть тоже игра в "холодно-горячо". Ты чувствуешь, как это тебя притягивает, это интересно, но что за этим сокрыто, ты не знаешь. Вернее, это построение именно внутреннего мира бесконечных возможностей. Для "твоего" пути - это мистика. Но на этом пути встречались образы, навеянные волнениями фильмов "Вавилон", "Матрица", про Индиана Джонса и т.п. Всё это вложено в память и ищет выхода в новом воплощении, в рождении новой сказки. В европейских музеях выставлен дух времени и спроса в интересе. Тебе не достаточно рассказов и переживаний острых ощущений в том виде, которые нельзя никому показать. Ты хочешь разделить эту радость откровений со всем миром, но кто это "должен" сделать - удивить мир?

 

Ты, очевидно, слышал про открытия, вокруг создаётся ореол таинственности, или про открытия, которые предаются забвению по причине их несвоевременности. Для испытания острых ощущений не обязательно выбирать астральные сны. Прыжок с парашютом также вызывает острые ощущение, как и первый шаг или первый поцелуй. Скажи, что в девственности восприятия не вызывает остроты, если желание готовит тело или ум к такому испытанию, к преодолению некоей вуали таинственности, запрета или невозможности? И если для кого-то достаточно таких переживаний в астральном путешествии, то в себе ты можешь лишь попытаться увидеть, что тебе не хватает, чего ум ищет, чтобы оторваться во всём блеске, воссиять на пике. М.Радуга предлагает что-то конкретное, у тебя же "вкус" остроты на чём-то "притуплен" и чтобы его заострить, только ты сам можешь эзотерически в себе прочувствать, что нужно удалить или нарастать, чтобы вершина пирамиды не оставалась скошенной под основание предлога какой-то незавершённости. Но пока ты гонишься за интровертным, внутри себя ты не видишь чёткого изображения того, чем ты хочешь удивить себя полноценно. Какие проблемы? Обучись выходам в астрал и принеси доказательство. Или только сама возможность без вуали невозможности на сегодняшний день, доступность для многих! рассеивает твоё ощущение остроты и тебе хочется нечто такого, что под пледом ждёт именно твоего звёздного часа? Но тогда это твоя личная эзотерика остаётся без внимания, потому как что лежит, то не надо. Тебе подсказывается ответ, но ты его упорно отвегаешь пока что. Ведь для "научного" подхода в доказательства нужно воспитать терпение, внимательность и много ещё чего, то есть эзотерику привести в действие. А как можно радоваться даже задругого или стремиться к чему-то другому, если не прилагать усилий, ведь это быстро надоедает? И разве ты этого в себе не знаешь, то есть про то, что я пишу? А может быть сами мысли о той возможности, о которой ты пишешь, уже волнуют тебя так, что тебе этого достаточно для переживаний? Ведь всё это эзотерика, психология, которая пока может для тебя не очень остро интересна как глубина скрытого айсберга.

 

Извини за развёрнутый ответ, который вижу в себе так, а не иначе.

[ДАНИИЛА 6 308]

mirror

 

Так как насчет ТС?

 

Пройдено. Насущно другое. Когда спрашивают, а как быть женатым, когда тебе это уже не особо интересно, можно ответить - попробуй сам.

[mirror 30 917]

ДАНИИЛА

Пройдено.

Если так, то это не вызывает никаких сложностей?

[White9 31]

Да нет конечно, она с Богом напрямую общается.

[ДАНИИЛА 6 308]

mirror

 

Если так, то это не вызывает никаких сложностей?

 

У кого?

Если есть отдельный желающий и возможности, то их тогда как-то соединить нужно и в этом сложность. Если есть возможность пройти сквозь стену, то граница между желающим её пройти и стеной должна исчезнуть. Один должен исчезнуть и стать одно. Вся сложность именно в том, кто-то "держит" границы. Вот пока "он" есть, "он" не может быть свободным и перевоплощающимся, энергией. Происходить что-то может без "твоего" ведома.

 

Ты с магами встречался? Если да, то слышал ли ты от них выражение: "Пройдено"? Ведь это возникает у того, кто пытается контролировать что-то отдельно. Вот Вайт это видит. Потому "работа" внутренняя идёт в этом направлении, хоть "техника" поменялась. Это индивидуально происходит. Переживания в "астральном" опыте что-то показали, но это не было полным освобождением, о чём выше и написала.

 

 

 

White9

Да нет конечно, она с Богом напрямую общается.

 

А ты её венечком, да похлеще, ишь, выпендривается!

[White9 31]

Ну ты можешь с людьми нормально разговаривать?

В данном случае выше крыши хватило бы Да или Нет, но у тебя опять куча воды ни о чём. Перепелиха как заведётся так и пилит.

 

Ответ больше двух строк читать не буду.

[Gouliard 372]

ДАНИИЛА,

1. Вобще-то я как раз говорил не о "чуде", загадге и т.д., а о самой что не наесть обыденности и банальности. То, что сейчас необычно и эзотерично в определенные периоды было такой же повседневностью как для нас поход в магазин.

2. Увлёкшись составлением моего портрета, Вы пропустили тот момент, что в моем посте речь шла о критериях подлинности, ведь абсурдно предположить, что можно быть архитектором - и не то, что не построить по своему чертежу хоть одно здание, но вообще не начертить ни одного чертежа.И только "езотерики" верят друг другу на слово.

[mirror 30 917]

ДАНИИЛА

У кого?

Если есть отдельный желающий и возможности, то их тогда как-то соединить нужно и в этом сложность. Если есть возможность пройти сквозь стену, то граница между желающим её пройти и стеной должна исчезнуть. Один должен исчезнуть и стать одно. Вся сложность именно в том, кто-то "держит" границы. biggrin.gif Вот пока "он" есть, "он" не может быть свободным и перевоплощающимся, энергией. Происходить что-то может без "твоего" ведома.

Не обижайся, но это маразм .

Ты с магами встречался?

Естественно, и у них данный вопрос не вызывал трудностей.

Если да, то слышал ли ты от них выражение: "Пройдено"?

Нет, не слышал.

Как итог - элементарным видением ты не обладаешь. К чему тогда такие пространные речи. Это все вода. К слову, настоящие маги немногословны и выражаются по сути. Если бы Дон Хуан был таким словоохотливым, то Кастанеда и в 200 томов бы не уложился.

[Alter Ego 53 385]

Я никак не могу настроиться на волну. Постоянно теряю нить. Тема сама по себе для меня очень интересна. Хотелось бы услышать простой человеческий язык, выражение своего собственного мнения, рассказы о своих собственных опытах, если они есть. Можно и философствовать, но не так, чтоб другие мозг сломали над расшифровкой.

[mirror 30 917]

Labra

Я никак не могу настроиться на волну. Постоянно теряю нить.

Если бы было все так просто, то все бы давно жили в астрале. Если вдаваться в дебри (по примеру ДАНИИЛЫ), то можно также сказать - это элементарно и обосновать это на 2 листах.

Хотелось бы услышать простой человеческий язык, выражение своего собственного мнения, рассказы о своих собственных опытах, если они есть.

Большая часть этого опыта будет надуманной фантазией (если вдаваться в философию, то любая фантазия есть реальность ). Единственное, что нужно делать - не слушать других, а слушать себя и бадать, бадать... Может через месяц, может через двадцать лет все и начнет получаться. Здесь важно только намерение, опыт других может оказаться бесполезным.