Евромайдан, Украина... Мы её теряем? Часть 1.

[Грюн 55 371]

у вас есть доказательства моей дружбы с теми  кто завел самолет в зону боевых действий?

 

ведь реально была бы красивая комбинация : террористы !!!!!!!!!!!!!!!!  сбивают гражданский самолет

 

Ополчение для вас - террористы  , значит вы  дружите (может напрямую , может опосредственно )  и  морально поддерживаете  киевских фашистов ...

Для вас ополченцы  - террористы или как ...

[Roy 5 536]

Теть Глаш, ну ты прям как первый раз замужем, виновные уже назначены пиндосней. Методичка та же что и для Ирака, Афганистана, Ливии, но вот очко играет: "раз в сто лет европа собирается кучкой чтоб огрести от России люлей".

[surickoff 52 840]

 

 

Порадовала новость под заголовком "РОссияне просятся в Украину, чтобы спастись от Путина !!!! " И далее пафосно описывается как 3 (!!!) калечных на голову придурка попросили признать их беженцами....

Дык реально радует - может это начало тенденции ? Чище воздух будет

[Grigor 7 348]

 

 

Граждане либералы , чем погибшие дети в малазийском самолете отличаются от детей погибающих на ЮВ =украины=

 

Вопрос хороший. Рискну на него ответить.

 

Дети, погибающий на Донбассе, гибнут от рук воюющих украинцев. И за это вы их, отчасти обоснованно, называете гнидами и фашистами.

 

А вот 300 жертв погибших в малазийском самолёте впервые могут оказаться погибшими от рук противоположной стороны. Не знаю как Вам, а мне это сильно неприятно.

 

Того, кто сбил Боинг (оставляю открытым, кто) можно будет, отчасти обоснованно, назвать террористом.

[Грюн 55 371]

кстати Новороссии давно пора учредить свои сми и напечатать гигантским тиражом подобные газеты с разворотами фотографий погибших и искалеченных в результате КТО детей, женщин, стариков. Поименно! и распространить эти издания в гейропе и пиндостане.

Я везде говорил и говорю - ну недорабатывает наш МИД  и это мягко сказано ... можно устраивать на площадках ООН , ОБСЕ  , в посольствах  и других разных   мировых площадках   видео показы ( в ООН можно ежедневные о событиях на =украине=)  и надо называть  уже  вещи своими именами  на мировом уровне , что в Киеве сидят укрфашизоиды ...потому что пока мы заигрываем  на информационной площадке - мы проигрываем ...

[sergejkov 956]

Оказываеццо, мы завезли в Украину супер-пупер технику, шмальнули по боингу и потом по-бырому вывезли технику обратно. А чё мы просто не выкопали пару шахт под ядерные пусковые установки, а после залпа, не закопали их обратно? фигня ж вопрос! Там делоф-то на полчаса работы http://www.ukrinform...i___smi_1650484 Новые данные разведки США свидетельствуют, что Россия, скорее всего, действительно предоставляла в последние дни террористам в Украине мощные зенитные ракетные комплексы. Об этом сообщает кrymr.com со ссылкой на публикацию в Wall Street Journal. "Эти данные совпадают с доказательствами, предоставленными Украиной, и подтверждают, что именно Россия была источником вооружений, которыми сбили на этой неделе лайнер «Малайзийских авиалиний", - говорится в статье. Американские чиновники теперь подозревают, что Россия предоставила боевикам несколько систем противовоздушной обороны, доставив их «контрабандой» в восточную Украину, как и другое военное оборудование, в частности, танки. Кроме того, должностные лица США считают, что эти системы перевезли обратно через границу в Россию после того, как был сбит авиалайнер.

Что из этого может быть:

1. БУК -- достаточно мощный ЗРК

2. БУК -- быстроходный ЗРК, те 100км до места предполагаемого пуска дивизион в минимальной конфигурации 3 машины(СОЦ,ПБУ,СОУ) преодолеют часа за 3. развертывание(минут 6-8) и ожидание, пуск, свертывание. ну и 3 часа обратно.

Что из этого не может быть:

А не может даже столь небольшая колонна БУКов пройти такой марш незамеченной и без прикрытия по "полосатой" территории с неизвестной принадлежностью. это 100500%

[Грюн 55 371]

нет. у ракеты может не хватить скорости или топлива догнать цель. поэтому в таких условиях ракета идет встречным/перехватывающим курсом.

С-200   ...из характеристик  дальность 180-200км ...скорость ракеты - 3000км/час  ... поэтому  шмальнуть по уходящей цели  можно и не раз ...

[тётя Глаша 48 315]

Укринформ в совокупности с каким-то кризисным центром отжигают: не успели рассказать, как РФ зашкерила обратно ракетные комплексы, которые буквально за сутки совершили марш бросок в Украину, удачно шмальнули, и вернулись обратно (скорее всего куды-нить во Владик )

Так ужо оказываецо, что нифига подобного!!! Напротив, вооружение продолжает переть ...

 

В Луганскую область прорвались российские танки, "Грады" и "Уралы"

Несмотря на ситуацию со сбитым малайзийским Боингом, Россия продолжает поставку тяжелой боевой техники и других видов вооружений террористам на территорию Украины.

Об этом сообщил в воскресенье на брифинге в Кризисном медиа-центре представитель Информационно-аналитического центра Совета национальной безопасности и обороны Украины Андрей Лысенко.

"Так, в течение суток, со стороны РФ через поселок Беленькое Краснодонского района в Луганской области переправлено 4 танка, 3 боевые машины пехоты, 3 установки "Град", 4 БТРа и несколько бортовых автомобилей "Урал" с боеприпасами", - сказал он.

 

http://www.ukrinform.ua/rus/news/v_luganskuyu_oblast_prorvalis_rossiyskie_tanki_gradi_i_urali_1650502

Изменено 20 июля, 2014 пользователем тётя Глаша

[Grigor 7 348]

 

 

Что из этого может быть: 1. БУК -- достаточно мощный ЗРК 2. БУК -- быстроходный ЗРК, те 100км до места предполагаемого пуска дивизион в минимальной конфигурации 3 машины(СОЦ,ПБУ,СОУ) преодолеют часа за 3. развертывание(минут 6-8) и ожидание, пуск, свертывание. ну и 3 часа обратно. Что из этого не может быть: А не может даже столь небольшая колонна БУКов пройти такой марш незамеченной и без прикрытия по "полосатой" территории с неизвестной принадлежностью. это 100500%

 

А может ли СОУ в принципе действовать без ПБУ и СОЦ? Пусть и не по уставу.

[Неанет 6 018]

Вопрос хороший. Рискну на него ответить.

 

Дети, погибающий на Донбассе, гибнут от рук воюющих украинцев. И за это вы их, отчасти обоснованно, называете гнидами и фашистами.

 

А вот 300 жертв погибших в малазийском самолёте впервые могут оказаться погибшими от рук противоположной стороны. Не знаю как Вам, а мне это сильно неприятно.

 

Того, кто сбил Боинг (оставляю открытым, кто) можно будет, отчасти обоснованно, назвать террористом.

Без доказательств вы для себя определили виновных - потому и неприятно вам

[Неанет 6 018]

Укринформ в совокупности с каким-то кризисным центром отжигают: не успели рассказать, как РФ зашкерила обратно ракетные комплексы, которые буквально за сутки совершили марш бросок в Украину, удачно шмальнули, и вернулись обратно (скорее всего куды-нить во Владик )

Так ужо оказываецо, что нифига подобного!!! Напротив, вооружение продолжает переть ...

 

В Луганскую область прорвались российские танки, "Грады" и "Уралы"

Несмотря на ситуацию со сбитым малайзийским Боингом, Россия продолжает поставку тяжелой боевой техники и других видов вооружений террористам на территорию Украины.

Об этом сообщил в воскресенье на брифинге в Кризисном медиа-центре представитель Информационно-аналитического центра Совета национальной безопасности и обороны Украины Андрей Лысенко.

"Так, в течение суток, со стороны РФ через поселок Беленькое Краснодонского района в Луганской области переправлено 4 танка, 3 боевые машины пехоты, 3 установки "Град", 4 БТРа и несколько бортовых автомобилей "Урал" с боеприпасами", - сказал он.

 

http://www.ukrinform.ua/rus/news/v_luganskuyu_oblast_prorvalis_rossiyskie_tanki_gradi_i_urali_1650502

Тетя Глаша, вы мазохистка - столько читаете украинской прессы

[Грюн 55 371]

Вопрос хороший. Рискну на него ответить.

 

Дети, погибающий на Донбассе, гибнут от рук воюющих украинцев. И за это вы их, отчасти обоснованно, называете гнидами и фашистами.

 

А вот 300 жертв погибших в малазийском самолёте впервые могут оказаться погибшими от рук противоположной стороны. Не знаю как Вам, а мне это сильно неприятно.

 

Того, кто сбил Боинг (оставляю открытым, кто) можно будет, отчасти обоснованно, назвать террористом.

Вы знаете ...вот мне неприятно всегда , где гибнут дети !!!!!!!!!...  а по вашему  =сильно неприятно=(с)   только в случае  с Боингом , а   на Донбассе   это видимо по-вам =приятно=    они  же  =гибнут от  рук воюющих украинцев=(с)  ...так что ли... 

[Сэмми Ш. 5 722]

ну и нашел же ты самую простую версию..... санат писал -- главный небьющийся козырь каклоф , это отсутствие мотива сбивать , т.к. они же 100% знают об отсутствии авиации у ополчения.

так что либо не по ошибке, либо не они, либо это техноген/терракт на борту 777го

Если не по ошибке подразумевает вовлечение большого количества лиц, знающих про готовящуюся операцию, наличие согласования и планирования, прикрытия и создания нужного информационного фона. Это уже сильное усложнение конструкции.

Случайное выстрел ВСУ - очень просто и логично. У Украины есть ПВО, в ПВО есть Буки. Зенитчики находятся, что как бы естественно, на дежурстве. Есть данные, что РФ готовит вот вот вторжение, есть приказ привести технику в рабочее состояние. За годы ничегонеделания большинство навыков утрачено - следовательно, в процессе подготовки техники произошло непоправимое.

А сбивание ополченцами подразумевает еще более сложные построения. Надо допустить починку неработающего агрегата, захваченного у ВСУ. Для этого нужны спецы. Надо предположить перевоз через границу с РФ Бука, если выбирать версию о российском происхождении техники. И надо допустить наличие спецов, способных осуществить запуск. А также обратную транспортировку Бука на тягаче посреди бела дня по городу без зачехления (наличие такого количества идиотов в ВС РФ предположить сложно).

Изменено 20 июля, 2014 пользователем Сэмми Ш.

[тётя Глаша 48 315]

Что из этого не может быть:%

Один момент: измененный маршрут боинга. Выдвинувшись за 3 часа до выстрела, БУКИ должны по идеи прибыть на место, расположеное севернее.... Или тот крюк, какой неожиданно сделал лайнер, для БУКов не принципиален?

[Doberman777 3 530]

Товарищи трудовое селянство. Кто про что а я про баню.

Тут давеча меня у Стареющего пирата целая армия диванных знатоков решила научить какие бывают у ракет боевые части. И большинство из них на голубом глазу заявили что у боеприпаса на Буке М 1 БЧ осколочно-фугасная. Ну так вот.

Дорогие зайки кабинетные. Не читайте за обедом советских газет википедию. У ЗУР БЧ все осколочные. Потому что скорость распространения взрывной волны в воздухе — 334 м/с. А современные цели летают куда как быстрее. Нас не догонят (С).

Как правило современные БЧ создаются с готовыми поражающими элементами. Разнятся они не по принципу "осколочно-фугасная" vs "стержневая" а по принципу направления осколочного поля. Есть такие, которые осколочное поле направляют по курсу ракеты. Но с этим есть некоторый геморрой при обстреле целей с высокими скоростными характеристиками или шибко сильно маневрирующими. Есть такие, которые осколочное поле направляют вбок. Там очень оригинальная конструкция, кстати. Есть такие, которые облако осколков формируют в виде кольца, направленного под углом к курсу ракеты (этак вперед-в стороны). Такая в первом варианте ракеты Бука. А есть такие, которые формируют расширяющееся кольцо из стержней, направленное по курсу ракеты. Последнее и называется стержневой БЧ. Следуя нехитрой логике википедии она тоже "осколочно-фугасная".

Но. Вся петрушка в том, что готовые поражающие элементы в виде стержней могут быть не только у стержневой БЧ. Они могут быть и в виде кубиков и в виде стержней круглого или квадратного сечения. Разные они бывают. Стержни вообще может нарубать из сплошной трубы режущая БЧ, правда это уже не ГПЭ.

Посему производство круглых глаз и произнесение речей "раз это стержни, то это не Бук, а воздух-воздух" предлагаю закончить. А вместо этого, дождаться наступления одного из двух событий.

Либо выводы комиссии устроят РФ. И тогда мы все поймем кто из ху.

Либо выводы комиссии РФ не устроят и наша с вами страна обнародует данные освещения воздушной обстановки, которые вне всякого сомнения у неё записаны. И тогда смотри вывод из п.1.

 

http://tok-krupp.livejournal.com/98162.html

Приятно читать мнение грамотного человека, имеющего отношение к технике зенитно-ракетных войск!

И совсем неприятно читать высказывания либералов, которые пытаются выдать желаемое за действительное....