Евромайдан, Украина... Мы её теряем? Часть 1.

[sergejkov 956]

А может ли СОУ в принципе действовать без ПБУ и СОЦ? Пусть и не по уставу.

я уже писал: в принципе, может, но у нее настолько узкий луч радара, что развернуть лафет именно туда куда нужно, мягко говоря, маловероятно. это как в смотря только в окуляр в телескопа пытаться найти нужную звезду.

поэтому сначала соц обнаруживает цель, опознает ее, передает координаты пбу, пбу передает их на соу. после этого лафет соу разворачивается и поднимается в нужный кусок неба и включается радар. цель захватывается. все. осталось только дождаться вхождения цели в радиус поражения и нажать кнопку.

[surickoff 52 853]

 

 

Того, кто сбил Боинг (оставляю открытым, кто) можно будет, отчасти обоснованно, назвать террористом.

А вот тут не всё однозначно... Я уже упоминал, что Обамка не так давно заявил: "...еще преждевременно говорить о том, была ли ракеты выпущена намеренно или случайно.", так что формально многое зависит от того, что это было на самом деле: если провокация-подстава западных и укроспецслужб, то это однозначно терроризм, причём государственный, ежели украинцы из-за низкого профессионализма случайно запустили ракету, то как отдельный казус это скорее убийство по неосторожности, хотя в общем контексте манеры ведения войны в Новороссии всё же к террору ближе, если шмальнули повстанцы, то можно конечно так же посчитать это убийством по неосторожности, причём с несколько бОльшим правом, ибо с неба на мирное население Новороссии сыпалась отнюдь не манна и любой летающий объект априори ими мог восприниматься как потенциально агрессивный, но в этом случае я затрудняюсь определить роль России, буде доказано, что это она поставила средство ПВО, которым был сбит самолёт... Если же "Бук" трофейный и за кнопками сидели исключительно повстанцы, то это больше убийство по неосторожности, если опять же наши спецы, то ближе гостерроризм наверное... 

 

 

недорабатывает наш МИД  и это мягко сказано

Так точно - опять же говорил я, что после грузинского принуждения к миру наши должны были создать такой мощный задел на информационном фронте (скупив оптом западные СМИ и отдельные медийно-журналистские личности приличного масштаба и степени влияния), чтобы при возникновении ситуёвин типа укрокризиса вообще и сбития самолёта в частности, устроить такое информационное давление, чтоб противной стороне было очень сложно вставиь свои пару слов. Не сделали, теперь расхлёбываем.

 

 

А может ли СОУ в принципе действовать без ПБУ и СОЦ? Пусть и не по уставу.

Недавно по телеящику какой-то военспец говорил на эту тему. Смысл, насколько я смог уловить, сводился к тому, что да, но функционал будет сильно-сильно урезан. То-бишь целенаправленно отследить и сбить ЛА практически не получится, но случайно может.

[Грюн 55 380]

Тетя Глаша, вы мазохистка - столько читаете украинской прессы

Ей можно  - она привитая  от  СМИ древних укров  ... да и материал ей нужен  для следующего спектакля  - а тут такое поле  маразма и бреда ...   

[тётя Глаша 49 878]

Тетя Глаша, вы мазохистка - столько читаете украинской прессы

Всегда полезно выслушать мнение разных сторон.

А чтение только тех ресурсов , с чьим мнением категорически согласен, может привести к болезни, поразившей нашего друга Юрала

[sergejkov 956]

 

 

Случайное выстрел ВСУ - очень просто и логично.

кстати, в принципе, сейчас вспомнил один случай из солдатской жизни и , таки, соглашусь, что случайность может иметь место, но с очень-очень-очень большой натяжкой.

А дело было так:

один наш капитан ушел в отпуск, за время отпуска учебные ракеты на его соу заменили на боевые.

он вернулся, про замену ракет ему не доложили, учебная тревога, дивизион выехал в поле, отрабатывает согласование боевых действий.... в таких случаях отработка идет в том числе и по гражданским целям.... обнаружение, захват, звучит команда пуск..... хорошо не нажал, а только озвучил.  В общем , вид у него был бледный когда узнал.

 

В чем натяжка "случайности": даже когда ракета ушла со стапеля ее можно самоликвидировать -- времени для этого от осознания случайного пуска и до поражения цели просто навалом.

[тётя Глаша 49 878]

обратно.Что из этого не может быть:А не может даже столь небольшая колонна БУКов пройти такой марш незамеченной и без прикрытия по "полосатой" территории с неизвестной принадлежностью. это 100500%

Вот тут даже ссылка на видеоролик ( мильпардон, с ютуба ссыль забрать у мну не вышло . )

есть: в кустах сидит какой-то хрен, которому доподлино известен маршрут руссского БУКа-одиночки, тикающего на родину.

Кто, когда, где снимал - как всегда не важно...

 

http://blogs.ukrinform.gov.ua/blog/arsen-avakov/buk-terroristov-skryt-sledy-ne-udastsya

Изменено 20 июля, 2014 пользователем тётя Глаша

[surickoff 52 853]

А также обратную транспортировку Бука на тягаче посреди бела дня по городу без зачехления (наличие такого количества идиотов в ВС РФ предположить сложно).

Дык уже последовало разоблачение аваковской доказухи (ссыль не вставляется, вот адрес статьи: http://www.vesti.ru/doc.html?id=1813720&cid=9), типа сняли, как наши "Бук" шустро ховают в зад через кордон, оказалось, что это съёмки из другого места и времени, причём украинского "Бука" : 

"Вот сообщение Авакова в Интернете, где он сообщает, что его подчиненные зафиксировали интересное перемещение. 18 июля, 4.50 утра. Якобы тягач с загруженным гусеничным ракетным комплексом двигается через Краснодон в сторону российской границы. На кадрах видны расчехленные ракеты, одна отсутствует. Довольно быстро выяснилось, что это не Краснодон, а Красноармейск, который с 11 мая контролируется Нацгвардией. Отдельный прокол Авакова — плакат с рекламой: адрес на билборде ставит все точки над "и": видео снято совершенно в другом городе"

 

ЗЫ. Кстати Евроньюс и этот авак-фейк в свои новостя вставило, как чёткую доказуху росчсийского участия в сбитии лайнера. Вот ведь опять на грабли наступают, а интересно - опровержение дадут?

Изменено 20 июля, 2014 пользователем surickoff

[Doberman777 3 530]

В этой теме сидят взрослые люди! Люди у которых уже есть дети, внуки! Люди у которых наверняка есть образование и работа, но ёмаё - как что напишут, волосы дыбом встают! Раньше такую желтуху в переходах продавали, типа газета "жизнь" , "спид инфо" и тд. Заголовки яростно пестрили " евреи из цру едят младенцев" "спутники сша облучают нас из космоса" "лесбиянки ........... ..........". И верят же! Верят люди! Верят что в самолете были трупы, что это все цру и госдеп ( при этом не знают что это. Просто слышали что госдеп - это что-то плохое и всё) . Я никого не оправдываю, война это всегда страшно. Но у некоторых в этой теме количество г......... в голове зашкаливает, по обе стороны баррикад.

 

П.с. Не забудьте мне про печенки написать и записать в белоленточники, как вы собственно говоря делаете с теми, чьё мнение не сходится с вашим.

@Krosh, Ну ты ты же тоже взрослый человек и должен (на) понимать - кто на какой стороне в этой политической игре!

Как может ополчение (состоящее на 90% из местных жителей, которые недавно только захватило неисправный комплекс БУК)  сбить гражданский самолет на высоте 10600 метров, летящий со скоростью 900 км/ч ??? Тем более в том районе, где развернуты в постоянной боевой готовности средства украинской ПВО (со своей радио-локационной разведкой)....

Сам инциндент "сшит белыми ниьками" по пиндосской методичке!

 

А наши граждане либералы - это отдельная тема!

Это такие люди, которых когда-то лично обидела наша власть....и, теперь, таким способом (своими либеральными взглядами, революционными призывами) как-бы мстят власти! Этим уважаемым господам плевать на смерть мирных жителей и детей, которых уничтожает украинская нац-армия), плевать на жертв этой чудовищной провокации-авиакатастрофы и т.д. Либералам важен лишь повод, с помощью которой можно очернить правительство своей Родины!

 

П.С.: я тоже не люблю коррупцию, систему нашей власти и многое другое в нашей стране! Но! Я не хочу получить такую же гражданскую войну - как на Украине, я не хочу - чтобы наемники из других стран расстреливали мирных жителей и т.д.

[mashaag 16 295]

Эксперты: Украинские радикалы недовольны готовностью Меркель к диалогу с Россией

 

Жители Львова, пришедшие к немецкому посольству, чтобы выразить свои соболезнования в связи с гибелью граждан Германии, находившихся на борту самолёта Boeing 777, принесли с собой плакаты, на которых было написано: «С кем ты, народ Германии?» и «С кем Вы, фрау Меркель?», давая понять, что недовольны «слишком мягким», по их мнению, отношением германского канцлера к России. Кроме того, на протяжении нескольких дней длится кампания против Ангелы Меркель в интернете.

 

 

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/41633#ixzz380WzhM8Q

[Doberman777 3 530]

Ей можно  - она привитая  от  СМИ древних укров  ... да и материал ей нужен  для следующего спектакля  - а тут такое поле  маразма и бреда ...   

Тебе смешно, а мне придется Обаму играть....  

[NataSmr 157]

Нашли и доставили в Донецк ЧЕРНЫЕ Я ЩИКИ

[surickoff 52 853]

 

 

Нашли и доставили в Донецк ЧЕРНЫЕ Я ЩИКИ

Ссылка на первоисточник есть?

[sergejkov 956]

Как может ополчение (состоящее на 90% из местных жителей, которые недавно только захватило неисправный комплекс БУК)  сбить гражданский самолет на высоте 10600 метров, летящий со скоростью 900 км/ч ???

гражданский борт -- сверх-суперп-ростая для цель для БУКа. сам комплекс не очень сложен. людей проходивших срочную на нем -- масса. но!....только в составе комплекса. а что бы сбить только с помощью СОУ -- за экранами должен был сидеть расчет экстра-профи-асов

Изменено 20 июля, 2014 пользователем sergejkov

[Doberman777 3 530]

гражданский борт -- сверх-суперп-ростая для цель для БУКа. сам комплекс не очень сложен. но!....только в составе комплекса. а что бы сбить только с помощью СОУ -- за экранами должен был сидеть расчет экстра-профи-асов

Все верно...., но на такой высоте все-равно БУКом сложно сбить самолет.

[sergejkov 956]

Все верно...., но на такой высоте все-равно БУКом сложно сбить самолет.

вам это кто сказал?