Алкоголь - как часто?

[AR21 194]

А вот я до сих пор не пойму - почему бы не легализовать канабис? В отличие от героиновых торчков, плановые мирные и веселые. Торчат пот Боба Марли

 

*****

Да, товарищ, канабис, как и любой другой наркотик - РАЗРУШАЕТ МОЗГ, причём НАВСЕГДА.

Принять наркотик = ампутировать часть мозга.

Центральная нервная система - не восстанавливается.

У наркотов типичные симптомы  - нарушение нормальной работы мозга: не восприятие информации, ослабленная мотивации к труду и лживость и изворотливость, ввиду потери совести.

Симптомы сохраняются на всю жизнь. 

Изменено 25 сентября, 2013 пользователем Boryan
1.5

[AR21 194]

@AR21, может Вы и Парацельса опровергнете?

  "Все есть яд и все есть лекарство».

 «Только доза делает вещество ядом или лекарством».

 «Нет вредных веществ, есть вредные концентрации»

да, эти цитаты не к месту.

для алкоголя нет безвредных доз, как и для многих других ядов.

алко в любом виде и количестве - яд.

 

Парацельса нужно понимать не буквально, а символически. есть вещества с огромной токсичностью, приём которых даже в ничтожных количествах смертелен. никому в голову к счастью не приходит из них делать лекарства  

[slava07_2007 1 766]

и вам бы научиться читать...

картинка сверху всё поясняет:

http://forum.pushkino.org/index.php?/topic/95191-alkogol-kak-chasto/?p=3233494

А капля никотина убивает лошадь?

[slava07_2007 1 766]

Парацельса нужно понимать не буквально, а символически. есть вещества с огромной токсичностью, приём которых даже в ничтожных количествах смертелен. никому в голову к счастью не приходит из них делать лекарства

Я уже писала, что наркотик используется во многих лекарствах и обезболивающих..И в минимальных дозах он польза, в бОльших-яд.. Лекарства на спирту-яд??

[AR21 194]

Я уже писала, что наркотик используется во многих лекарствах и обезболивающих..И в минимальных дозах он польза, в бОльших-яд.. Лекарства на спирту-яд??

наркотики в лекарствах не используются.

при обезболивании речь о лечении не идёт.

что значит польза? и в малых количествах яд - яд. наркотический яд уберёт на время восприятие боли, если без этого никак, но нарушит на долго  все функции организма.

алкоголь в лекарствах также как и везде - яд.

Изменено 24 сентября, 2013 пользователем AR21

[surickoff 52 840]

 

наркотики в лекарствах не используются. при обезболивании речь о лечении не идёт.

@AR21, Вы слишком узко трактуете лечение. 

[slava07_2007 1 766]

Как не используются? А как же наркотические анальгетики, профессор??

[AR21 194]

Как не используются? А как же наркотические анальгетики, профессор??

они не лечат, они лишь убирают симптомы на время. болезнь и причины болезни остаются.

Изменено 24 сентября, 2013 пользователем AR21

[slava07_2007 1 766]

Т.е. лекарство, содержащее наркотик, не лечит, а без наркотика-лечит??

[Alter Ego 53 385]

К чему привёл полусухой закон 1985 -1989 годов. 1. Преступность сократилась на 70%. 2. Освободившиеся в психиатрических больницах койки были переданы для больных другими заболеваниями.   3. Увеличилось потребление молока населением. 4. Улучшилось благосостояние народа. Укрепились семейные устои. 5. Производительность труда в 1986-1987 годах повышалась ежегодно на 1%, что давало казне 9 миллиардов рублей. 6. Количество прогулов снизилось, в промышленности на 36%, в строительстве на 34% (одна минута прогула в масштабе, страны обходилась в 4 миллиона рублей). 7. Возросли сбережения. В сберкассы внесено на 45 миллиардов рублей больше. 8. В бюджет за 1985-1990 годы денежных средств от реализации алкоголя поступило меньше на 39 миллиардов рублей. Но если учесть, что каждый рубль, полученный за алкоголь, несет 4-5 рублей убытка, сохранено было в стране не менее 150 миллиардов рублей. 9.Повысились нравственность и гигиена. 10. Уменьшилось число травм и катастроф, убытки от которых снизились на 250 миллионов рублей. 11. Почти исчезла гибель людей от острых отравлений алкоголем. (Если бы не закоренелые алкоголики, которые пили всё, то острых отравлений от алкоголя не было бы совсем) 12. Значительно снизилась общая смертность. Смертность населения в трудоспособном возрасте уменьшилась в 1987 году на 20%, а смертность мужчин этого же возраста на 37%. 13. Выросла средняя продолжительность жизни, особенно у мужчин: с 62,4 в 1984 году до 65 лет в 1986 году. Снизилась детская смертность. 14. Вместо прежнего унылого мрака в рабочих семьях появились: достаток, спокойствие и счастье. 15. Трудовые сбережения шли на обустройство квартир. Покупки стали более целесообразными. 16. Ежегодно продавалось продуктов питания вместо наркотических ядов на 45 миллиардов рублей больше, чем до 1985 года. 17. Безалкогольных напитков и минеральных вод продавалось на 50% больше. 18. Резко уменьшилось число пожаров. 19. Женщины почувствовав уверенность в завтрашнем дне, начали рожать. В России в 1987 году количество родившихся детей было самым больших за последние 25 лет. 20. В 1985-1987 годах умирало в год на 200 тысяч человек меньше, чем в 1984 году. В США, к примеру, такого снижения добились не за год, а за семь лет.  

 

 

ну да, ну да. А может поищите другую статистику - сколько народу перетравилось в те годы паленой водкой, которую брали у барыг на квартирах или у таксистов втридорога? как скупались в магазинах одеколоны, духи, дихлофос, жидкость для мытья стекол? не читайте перед обедом светских газет. Всё, что вы тут накопипастили - полная лажа. Люди в те времена продолжали бухать в усиленном режиме, так же, как разводиться, тунеядствовать, деградировать и подыхать, ибо некачественные или не предназначенные для приема внутрь спиртосодержащие жидкости здоровья и благополучия стране не добавили, а скорее наоборот.

[MarOdeR 1 079]

Если кто еще не понял - агитатор не имеет понятия о том, что пишет, этим и вызвана злость, агрессивные нападки и куча коротких, разрозненных сообщений. Типичное зомбирование в действии. Из "убедительного" - ссылки в контакте. Можно приводить аргументы сколько угодно, но он не ищет диалога. Его цель - сообщить, что собеседник глупее его. Самое правильное в данной ситуации - не обращать внимания.

Бисер нынче дорог (с).

[псих 687]

Если кто еще не понял - агитатор не имеет понятия о том, что пишет, этим и вызвана злость, агрессивные нападки и куча коротких, разрозненных сообщений. Типичное зомбирование в действии. Из "убедительного" - ссылки в контакте. Можно приводить аргументы сколько угодно, но он не ищет диалога. Его цель - сообщить, что собеседник глупее его. Самое правильное в данной ситуации - не обращать внимания.

Бисер нынче дорог (с).

Как сыроеды из соседней темы

 

Кстати, AR21 - но ведь тот же спирт в огромных количествах используется в медицине. 

[Roy 5 536]

...

 

Парацельса нужно понимать не буквально, а символически. есть вещества с огромной токсичностью, приём которых даже в ничтожных количествах смертелен. никому в голову к счастью не приходит из них делать лекарства

Ага, конечно. А как насчет таких "милых" веществ как нитроглицерин, стрихнин, мышьяк, селен, бром, йод... Список продолжить?

[Boryan 6 141]

@Окей,

Он же AR21. Создание второго аккаунта запрещено. До свидания надолго.

[MarOdeR 1 079]

 

Окей, Он же AR21

Видимо это и был весь контраргумент - создание клона себе в помощь?

 

До свидания надолго

Ура!

 

PS ну, не смог удержаться!