Алкоголь - как часто?

[MarOdeR 1 079]

 

если кто-то по-пьяни начудил, то в первую очередь, в этом виноват именно алкоголь

Так и привлекали бы к ответственности алкоголь! Людей то почто в околоток тащуть?
 

[MarOdeR 1 079]

отрицать то, что пьяные люди совершают на порядки больше опасных для окружающих действий - это вряд ли возможно

А статистика говорит - каждое третье

Вот еще:

Количество преступлений, совершаемых в трезвом состоянии, выросло в 1,5 раза, число преступлений "по пьянке" — в 2 раза.

Изменено 24 сентября, 2013 пользователем MarOdeR

[MichaeL 450]

Так и привлекали бы к ответственности алкоголь! Людей то почто в околоток тащуть?

 

 

Помилуйте! Так кто ж пить заставляет? Тут-то и нужен мозг!

[negoro 273]

 

9.Повысились нравственность и гигиена.

любопытно, а как и в каких единицах считали показатели нравственности?

[MarOdeR 1 079]

Лично я выступаю резко против того, чтобы ставить знак равенства между алкоголь = преступление. Если в мозгу сидит преступление, то оно вылезет наружу и от борща!

[surickoff 52 840]

 

Согласен, пьяные чудаки - такие чудаки, но, в то же время, остальные преступления совершаются трезвыми. Вот и выходит, что "разруха в головах" и не всегда она связана с алкоголем.

Снова немного не о том - да, "настоящие" преступления совершаются как правило на трезвую голову профессионалами или людьми, сознательно идущими на преступление. Я же речь веду о том, что у пьяного нет тормозов и гораздо чаще именно пьяный чел представляет опасность для окружающих. Есть же пословица: "Увидел пьяного - отойди"

[Vitas77 4 033]

вывод один: пить много - очень плохо.. не пить вообще - тоже не есть нормальнно )) 

[MichaeL 450]

вывод один: пить много - очень плохо.. не пить вообще - тоже не есть нормальнно )) 

 

Вывод - переходим на наркотики. Хотя бы на легкие...

[MarOdeR 1 079]

 

Есть же пословица: "Увидел пьяного - отойди"

Хорошо, эти двое употребляют алкоголь. Они на Ваш взгляд одинаково опасны?

 

 

[MichaeL 450]

А я еще раз утверждаю, что вред алкоголя уже доказан, и сравнения его действия на того или иного человека неуместны.

[surickoff 52 840]

 

Хорошо, эти двое употребляют алкоголь. Они на Ваш взгляд одинаково опасны?

Да откуда ж мне знать???

[JuliaGEm 52 381]

А я еще раз утверждаю, что вред алкоголя уже доказан, и сравнения его действия на того или иного человека неуместны.

Фанатизм плох в любом его проявлении

Если чо, я тож не пью. И пьяных не люблю. Но кой смысл орать об этом на каждом углу?

 

Хорошо, эти двое употребляют алкоголь. Они на Ваш взгляд одинаково опасны?

Только на первый взгляд?

А вдруг приличный дядька в фартуке на самом деле педантичный маньяк-садист, а пьяница и мухи не обидит? )))   Мне первый дядька категорически не нра - он слишком правильный

[negoro 273]

@MichaeL,

еще доказана польза в небольших количествах:

 

Проведенное голландскими медиками исследование является самым обширным и продолжительным из всех, которые предпринимались по этому поводу до сих пор. В поле зрения медиков попали 1373 человека, родившихся между 1900 и 1920 гг. На протяжении 40 лет, в течение которых проводилось исследование, они подвергались опросам и обследованиям семь раз. Все испытуемые проживали в одном городе Зютфен, в восточной части Голландии.

Испытуемые, потреблявшие ежедневно не более 20 г алкоголя, имели относительный показатель смертности от всех заболеваний на 36% ниже, чем полные трезвенники. Для смертности от сердечно-сосудистых заболеваний снижение показателя смертности составило 34%. Анализировалось также влияние потребления различных напитков. Потребление 50 мл вина в день снижает у испытуемых на 40% смертность от всех заболеваний и на 48% от сердечно-сосудистых (по сравнению с непьющими).

 

1373 человека и 40 лет - это вполне нормальная выборка

 

отсюда: http://rnd.cnews.ru/news/top/index_science.shtml?2007/03/05/238795_1

Изменено 24 сентября, 2013 пользователем negoro

[MichaeL 450]

Фанатизм плох в любом его проявлении

Если чо, я тож не пью. И пьяных не люблю. Но кой смысл орать об этом на каждом углу?

 

Я об этом не ору на каждом углу. А вот написать об этом - с меня не убудет, а кто-то, глядишь, и задумается...

[AR21 194]

Мелко плаваешь.   А как же про всемирный ЗАГОВОР?!

 

Я в нём не участвую  и свечку не держал

 

Щас. Только бутылочку откупорю.

Р.С. Просьба на "труды" Жданова не ссылаться.

И детектор тест: теория телегонии верна?

 

Какие конкретно претензии к Жданову?

 

Телегония - красивая теория, хорошо обосновывающая нормы сексуальной морали и необходимость сексуального воздержания, в первую очередь для женщин.

Но научных подтверждений, насколько я знаю,  - нет. И проф. биологи считают её лженаукой. И я сам её тоже не проверял  

о это офтоп - если есть такое обсуждение, лучше там продолжать, дайте ссылку...