Застройщик и все о нем..

[Varg 352]

Наверное эта тема больше подходит.

К этому делу не имею ни какого отношения. Отличились два неизвестных товарища из 2-го корпуса.

Радует то что Роспотребнадзор работает.

 

Кроме того, судом установлено:

 

Флагман решение обжаловал, но проиграл

 

 

Итого: до 11 ноября 2016 года, ООО Флагман нас должен порадовать на своём сайте (или иным способом) информацией о своих противоправных действиях и покаяться в этом.

 

И где его сайт?Не могу найти.

[andPeople 36]

Может это оно https://rospravosudie.com/court-pushkinskij-gorodskoj-sud-moskovskaya-oblast-s/act-525421796/

[Varg 352]

Может это оно https://rospravosudie.com/court-pushkinskij-gorodskoj-sud-moskovskaya-oblast-s/act-525421796/

Тут только насчет мусора. На мусор в принципе пофиг-там копейки.

А есть ссылка не решение по которому можно за увеличение площади не платить? Там попадалово гораздо серьезнее.

[Varg 352]

http://v-novostroyke.ru/vopros-otvet/kakov-poryadok-okrugleniya-ploshhadi-u-bti/

http://ideas.vdolevke.ru/qa/question/kak_zameryaiut_ploshad_novostroyki_v_btipo_moim_zameram_ploshad_bolshe_na_35_kvm_chem_u_zastroyshika_bti_ne_zameryalo-5015/

И к чему эти ссылки?

В первой ссылке написано что если пункт об оплате лишних метров есть то за них надо платить.

Вторая ссылка-просто жалоба какой-то бабенки что площадь увеличилась.

 

По НП есть конкретное решение суда что можно не платить за доп метры на которое можно ссылатся при терках с застроем?

Изменено 2 декабря, 2016 пользователем Varg

[СТРАЖ 3 199]

По НП есть конкретное решение суда на которое можно ссылатся при терках с застроем?

Положительных не встречал. 

[Shmit 2 645]

По НП есть конкретное решение суда что можно не платить за доп метры на которое можно ссылатся при терках с застроем?

Этот вопрос не требует судебного вмешательства. Но его нельзя решать как тут говорят?...Ах,да, анонимно и сидя перед монитором. Только путем проявления жесткой позиции при получении квартиры, да ну и такие понятия нужно изучить, как надлежащее исполнение обязательств.

[Varg 352]

Этот вопрос не требует судебного вмешательства. Но его нельзя решать как тут говорят?...Ах,да, анонимно и сидя перед монитором. Только путем проявления жесткой позиции при получении квартиры, да ну и такие понятия нужно изучить, как надлежащее исполнение обязательств.

То что вы невнимательно читаете показывает  ваш не профеесионализм как юриста. По новым корпусам не надлежащего исполнения обязателств пока нет и скорее всего не будет.

Насколько я понял при сдаче домов в срок без косяков придется платиьь за метры-примеров опровергающих это пока никто не привел.

Изменено 2 декабря, 2016 пользователем Varg

[Varg 352]

Вторая - там тетка показала факт того, что БТИ смухлевали при замерах квартиры, этот момент может пригодиться. Живой пример, так сказать)

Ну мерять то однозначно надо. Даже лазерную рулетку купил.

[Shmit 2 645]

То что вы невнимательно читаете показывает  ваш не профеесионализм как юриста. По новым корпусам не надлежащего исполнения обязателств пока нет и скорее всего не будет.

Насколько я понял при сдаче домов в срок без косяков придется платиьь за метры-примеров опровергающих это пока никто не привел.

Поумничать всегда приятно, в этом только за вас могу порадоваться, что касается существа вопроса, надлежащее исполнение обязательства подразумевает под собой передачу квартиры без каких либо условий, то есть удержание квартиры до момента оплаты метров не является правомерной самозащитой гражданских прав, поэтому реализуя право на увеличение цены договора, Флагман должен выбрать надлежащий способ защиты и обратится в суд.

Написал специально запутанно, чтобы вы смысл не поняли, но осадок остался

[Varg 352]

Поумничать всегда приятно, в этом только за вас могу порадоваться, что касается существа вопроса, надлежащее исполнение обязательства подразумевает под собой передачу квартиры без каких либо условий, то есть удержание квартиры до момента оплаты метров не является правомерной самозащитой гражданских прав, поэтому реализуя право на увеличение цены договора, Флагман должен выбрать надлежащий способ защиты и обратится в суд.

Написал специально запутанно, чтобы вы смысл не поняли, но осадок остался

Если вам кажется что бессмысленный флуд на форуме привлекает потенциальных клиентов, то вы ошибаетесь. 

[Гуннхильд 12 979]

Если вам кажется что бессмысленный флуд на форуме привлекает потенциальных клиентов, то вы ошибаетесь.

 

@Varg, боюсь, что в этом @Shmit абсолютно уверен, при чём его уверенность подкрепляется фактами

[Shmit 2 645]

Если вам кажется что бессмысленный флуд на форуме привлекает потенциальных клиентов, то вы ошибаетесь.

Покорно отступаю, вы меня переспорили.

[Rexkornish 25]

Я благодарен Shmit за грамотные, профессиональные рекомендации (отмечу- с ним не знаком), но позволю дать совет:

 

 

[Varg 352]

Я благодарен Shmit за грамотные, профессиональные рекомендации (отмечу- с ним не знаком), но позволю дать совет:

 

 

С твинка себя не похвалишь-никто не похвалит

[Shmit 2 645]

Когда начнут пугать...,используйте этот аргумент.

 

Пункт 34 "Обзор практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013) (ред. от 04.03.2015).

 

Просрочка внесения участником долевого строительства застройщику доплаты при перерасчете стоимости строительства объекта долевого строительства в случае увеличения его площади по сравнению с проектной не является основанием для одностороннего отказа застройщика от исполнения договора участия в долевом строительстве.