Застройщик и все о нем..

[Taper 5 811]

Сдался вам этот застройщик... Захочет кинуть - кинет.

[Доктор Плюшева 199]

я договор ДДУ заключала в 2013 г., возможно, в свежих договорах есть информация о страховании ответственности?

Нет информации и в новых

[Доктор Плюшева 199]

Сдался вам этот застройщик... Захочет кинуть - кинет.

Думаю здесь не в том дело, захочет или нет, обстоятельства могут заставить

[прохожая! 251]

Думаю здесь не в том дело, захочет или нет, обстоятельства могут заставить

Да перестаньте идеализировать российских бизнесменов. В данном случае застройщик новое лицо появившееся в строительном бизнесе. Захочет кинуть - кинет. И никто ему не помешает. Только сейчас уже ему не выгодно. 70% 1-й очереди построено. Если чиновники загнут ставку взятки при подключении коммуникаций....тогда начнутся проблемы. А пока ...всё нормально.

Изменено 12 августа, 2014 пользователем прохожая!

[Гуннхильд 12 970]

Какие документы должны быть у застройщика:

 

 

Статья, на мой взгляд, интересная. Но длинная, поэтому - под катом.

 

Инструкция, как проверить «юридическую чистоту» новостройки

 

[Lana31 1]

На сайте арбитр. суда имеется дело к застройщику о взыскании 50 мил. руб. Народ кто что думает по этому поводу?
Сумма незначительная в масштабах проекта конечно, но сомнения посеяла... 

[Ли@ 4 628]

@Lana31, а кто взыскивает? Ссылку покажите, плиз)

[Okitty 5 001]

На сайте арбитр. суда имеется дело к застройщику о взыскании 50 мил. руб. Народ кто что думает по этому поводу?

Сумма незначительная в масштабах проекта конечно, но сомнения посеяла... 

 

Было бы здорово ссылку какую-то приводить, что ли

А то как-то даже непонятно, какого ответа вы ждете

[Lana31 1]

Истец ООО "Компания "Система-Строй" Дело № А40-117****806/14 от 28.07.2014г.  (похоже субподрядчики).. третье лицо - ООО "Инвестиции в градостроительство".

Изменено 25 августа, 2014 пользователем Lana31

[Okitty 5 001]

Истец ООО "Компания "Система-Строй" Дело № А40-117****806/14 от 28.07.2014г.  (похоже субподрядчики).. третье лицо - ООО "Инвестиции в градостроительство".

 

ссылка, безусловно, шикарна Ну да тем не менее.

Подрядчик у Флагмана - ООО "Империо-Гранд".

Тех.заказчик - ООО "Инград"

Проектная организация - ООО "Эй Ай Пи Проект".

А вот кем приходятся Флагману указанные Вами организации - вообще непонятно

Субподрядчики не могут, скорее всего, обращаться к нему - их если и нанимал бы Империо, то это их личные взаимоотношения.

[Taper 5 811]

http://kad.arbitr.ru/Card/f072e012-c76c-41de-a482-6e5f679f6c87

[Taper 5 811]

ООО "Инград" (3-е лицо), судя по всему - это какая-то прокладка.

[Lana31 1]

Taper вы меня спасли) спасибо за ссылку.

Понятно одно, если б истец не имел никакого отношения к застройщику, суд бы исковое не принял к производству. Неприятно что только начали строить, а уже судебные тяжбы потянулись.(

Изменено 25 августа, 2014 пользователем Lana31

[Taper 5 811]

В любом случае, если и будет решение не в пользу Флагмана - эти расходы лягут не на нас, а на следующих покупателей, я так думаю. Мы то за квартиры уже заплатили, а вот на следующие дома могут и раскидать эти претензии... Но я так подозреваю, что там вопрос тупо в невыплате денег по контракту. Иначе я просто не представляю, откуда могли нарисоваться такие суммы.

[1Green 753]

Стандартная ситуация в строительстве: "Зачем платить, если можно не платить?" или "Зачем платить сейчас, если можно заплатить потом?"

 

Тех.заказчик - ООО "Инград"

А вот кем приходятся Флагману указанные Вами организации - вообще непонятно

ООО "Инград" это и есть ООО "Инвестиции в градостроительство"

Так что, все понятно. Система-Строй, специализирующаяся на общестроительных работах, считает, что выполнила работы, ООО "Инград", судя по всему, работы принял. А Флагман деньги не платит. Заседание назначено на октябрь.