Претензии пользователей к модераторам - аргументы и факты

[тётя Глаша 49 864]

@тётя Глаша,

 

поупражнялись в остроумии?и хватит

ухожу...ухожу...ухожу...

куды мне, старой кляче, с модераторами во флуде соревноваться, да еще под дулом пистолета под угрозой пожизненого бана. условия дискуссии явно не равны

[Boryan 6 141]

@тётя Глаша,

Ну куда уж нам сирым до Вас заслуженных флудотроллей Пушорга. У Вас что ни пост, то прям бестселлер.... Вы ж посмотрите, после Ваших, глубоко насыщенных смыслом и сомнительного качества юмором постов, рождается минимум три страницы флуда. Как эти посты называются? Вы как старейший юзер форума должны знать - поовоцирующие флуд. Так что прежде чем искать огрехи в постах модераторов, начните с себя.

[NIC 7 597]

Я вроде за собой всё подчистила, так сказать.

Давайте не будем ругаться, а, как предложила создатель темы, обсуждать вопросы по существу (моё предложение относится к модераторам, если позволите )

Признаю, что вчера увела тему не в ту сторону. Так может и модераторы признают, что активно поддерживают флуд и перестанут дразниться .

[тётя Глаша 49 864]

@тётя Глаша,

Ну куда уж нам сирым до Вас заслуженных флудотроллей Пушорга. У Вас что ни пост, то прям бестселлер.... Вы ж посмотрите, после Ваших, глубоко насыщенных смыслом и сомнительного качества юмором постов, рождается минимум три страницы флуда. Как эти посты называются? Вы как старейший юзер форума должны знать - поовоцирующие флуд. Так что прежде чем искать огрехи в постах модераторов, начните с себя.

:appl: :appl: "насыщенные смыслом посты", которые одобрены, т.е. с содержанием которых согласились более 50 (!!) раз - флуд. а просто смайлики в посте и безапеляционное "флудотролль" в адрес оппонента - аргументированное мнение модератора, а не нарушение п.1.5; п.1.12 а и п.1.12с! железная логика.

"начните с себя" - ну так следуйте своим же советам, потому как страница 12,13,14 и ваши призывы "нет! ответьте мне..."- не что иное, как выяснение вами личных отношений, которое вполне можно было решить в личке, не вынося на всеобщее обозрение. вот это настоящая и сознательная провокация на флуд. и вы, как блюститель порядка, не можете этого не знать.

[Сандра 5 706]

@NIC,

Аналогично! И я за собой все "убрала", даже то, что в принципе можно было и оставить)

Миру - мир))

 

@тётя Глаша,

Вы же вроде обещали "молчу-молчу" что опять стряслось?

Хватит нам уже снится тут

[Boryan 6 141]

@NIC,

Флуд в малых дозах я даже приветствую для разрежения обстановки. Но когда из поста в пост: "Модераторы дураки, они флудят, а я стою вся в белом и я д'Артаньян"....

[mashaag 16 295]

В разделе "Медицина" все гораздо проще.....

 

- я - кулинар-кондитер-домохозяйка и сегодня расскажу вам про ортотопическую трансплантацию печени....

- я - учитель математики 1-й квалификационной категории и сегодня я расскажу вам про диагностику поднадкостничных переломов...

- я - слесарь-сантехник и я лучше всех разбираюсь в лечении псориаза...

- я - лягушка-квакушка..............................................

 

Вот чтобы так не было, я и Борян, модерируем этот раздел. Мы прекрасно представляем и видели результаты лечения по советам людей далеких от медицины.

Постойте-ка, вы с Боряном являетесь модераторами раздела Медицина, то есть вы должны следить за порядком в разделе.

А иногда, если не сказать больше, довольно часто получается, что из высказывания человека, далекого от медицины, который просто зашел в тему вопрос задать, получается следующее - его обливают с ног до головы в связи с тем, что они ни фига не понимает в медицине, и вообще на черта залез в этот раздел.

Получается, что вы и Борян составляете неприкасаемый консилиум, который просто не может быть не прав.

Да, нет у многих людей на форуме медицинского образования или представления о многих вещах в медицине, но так, если вы все знаете, в отличие от других, ну и объясните им нормально,а не свысока.

[Злой Собак 10 324]

@тётя Глаша,

"насыщенные смыслом посты", которые одобрены, т.е. с содержанием которых согласились более 50 (!!) раз - флуд.

Знаете, а многим и Жириновский нравится. Но это, отнюдь, не значит, что он молодец.

[Boryan 6 141]

@mashaag,

Примеры в студию. У нас там как раз железный порядок. Если Вы не можете простить подавленный бунт медсестер, ну извините, кто на что учился

[Krosh 17 134]

Слушайте! А нельзя ли как-нибудь узнать статистику недовольства по месяцам? Или там по фазам луны? Вот у меня февраль завсегда под девизом "все козлы!" проходит. Говорят,это от начала ожидания весны и тепла и от усталости от холодов и бессолнечья

[Boryan 6 141]

@Krosh,

Она есть. Пики активности в весенне-осенний период наблюдаются

[тётя Глаша 49 864]

@mashaag,

Примеры в студию.

пример.

 

@freeman22,

Анализы можно было сдать в ПРБ, лаборатория работает круглосуточно. Диспансера в ПРБ нет, есть обычные отделения, с пневмонией лежат во 2-й терапии, а ни в каком не в диспансере. Врач, расшифровывающая снимки, называется рентгенологом и давать рекомендации по лечению не может и не будет априори. В пику Вашему другу военврачу - Азитромицином (он же Сумамед) очень хорошо лечится гонорея, но никак не внебольничная пневмония (это даже в самом задрипанном справочнике по антибактериальной терапии написано). Теперь отдельно про бомжей и Нигерию - и те и те люди, причем такие же как Вы, а может даже и лучше.

 

И вообще, как то плохо Вы придумали свой блокбастер... На троечку с минусом...

лично столкнулась с ситуацией, когда из-за отсутствия реагентов (или чего-то там) в лаборатории црб, анализы не бралии даже не могли сказать примерную дату, когда начнут принимать. пришлось ехать в платную клинику.

для далекого от медицины человека "стационар" "диспансер" и "амбулатория" - китайский ребус. и нет ничего предрассудительного, что чел неверно назвал 2-терапию диспансером

рентгенолог не может давать рекомендации, но дает. это не проблема топикаспера. эту претензию следует адресовать рентгенологу, который лезет не в свое дело -обычное явление.

Производители Суммамеда в ходе клинических испытаний установили, что он эффективен против типичных возбудителей внебольничной пневмонии, коими являются: - Streptococcus pneumoniae и Haemophilus influenzae. если об этом не написано в "задрипозном справочнике по антибактериальной терапии" опять-таки не вина форумчанина.

оценку "троечка с минусом" и обвинения в придуманности истории следовало бы пересмотреть в пользу автора истории. но.... афтар реабилитации не подлежит.

[Boryan 6 141]

 

:appl: :appl: "насыщенные смыслом посты", которые одобрены, т.е. с содержанием которых согласились более 50 (!!) раз

Стесняюсь подумать кем одобрены, да еще в таком количестве.

В Ваших рекомендациях с чего начинать я не нуждаюсь, я отвечаю на Ваши же претензии, а Вас отвечать на претензии никто не просит. Тема называется "Претензии пользователей к модераторам", а не "Претензии модераторов к пользователем" и уж тем паче не "Творческие дни тети Глаши"

[Boryan 6 141]

@тётя Глаша,

Вы когда пишете, вообще читаете что Вы пишете? Какие рентгены в лаборатории ПРБ???

[mashaag 16 295]

@mashaag,

Примеры в студию. У нас там как раз железный порядок. Если Вы не можете простить подавленный бунт медсестер, ну извините, кто на что учился

А зачем мне приводить примеры, перелопачивать весь форум, если все прекрасно знают, о чем идет разговор.

И тот случай о медсестрах наверное тоже можно записать.

Вам когда что-то не нравится, вы сразу тему подчищаете. Нет у меня времени и желания перелопачивать весь раздел Медицина. Да и зачем? От этого все равно ничего не изменится.

Я высказала свое мнение и повторю, это не профильный сайт о медицине, это форум, где люди общаются, и при вход в раздел медицина не обязаны предъявлять категорию и диплом.

Человек зашел, спросил, мне тоже не приятно, когда не обоснованно всех медиков обливают грязью, не разобравшись в ситуации. Но...ответами свысока, вы еще больше людей отталкиваете. Нельзя так.

Это и к ситуации с категорией медсестер тоже имеет отношение