Krosh 16 080 Опубликовано 5 сентября, 2016 (изменено) Ну вот и пожалуйста: один был бы монархом вот так сделал бы, другой-эдак, в итоге передрались бы и исплевались друг на друга А так сидят себе и тихо-мирно в кармашки складывают. Чего из-за других переживать всё равно всегда будут недовольные. Изменено 5 сентября, 2016 пользователем Krosh Всё будет так, как надо, даже, если будет наоборот. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Волк и семеро козлят 980 Опубликовано 5 сентября, 2016 Будь я монархом. то я бы ВСЕ доходы от углеводородов отдал геологам. Поскольку это их труд принёс нам эти углеводороды. А также металлургам, поскольку это по их трубам течет нефть и газ. А также военным, которые охраняют покой и безопасность всей магистрали транспортировки нефти и газа. А нам, военнообязанным, которые встанут под ружьё в случае чего, вовсе не обязательно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Грюн 55 378 Опубликовано 5 сентября, 2016 (изменено) Пример Роснефти показывает, что при полной национализации есть шанс, что добыча может стать дотационной Дык если =высшей= менагерской прослойке не ставить шлагбаум по космическим зарплатам и =парашютам= , и разным =левакам= - они ж все сожрут не то что до дотационности , но и до банкротства ... типа -=У нас столько много денег - ну столько много ...что я дал распоряжение выдать вторую премию != (с) - уря , чепчики (и не только) полетели к потолку ... Т.е. в госструктуре должен быть реестр зарплат - типа генеральный директор не может получать зарплату со всеми =прибамбасами=не более 10раз от зарплаты уборщицы плюс минус 50тыс рэ в зависимости от = вредности производства= и =северных= доплат ... Изменено 5 сентября, 2016 пользователем Грюн 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
slonyarka 3 842 Опубликовано 5 сентября, 2016 Вот так у них всё. Троцкисты, либералы, навальнята - без разницы, как называется. Запостить недвусмысленную картинку, поставить друг другу лайки. Жаждать, алкать, когда кто-то первым это сделает. Всех призывающих к разуму зачислять в интересанты режима. Прям как на Украине. Только у нас. Хорошо, шерханов проредили, эти пока по джунглям резвятся. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Воланд 1 487 Опубликовано 5 сентября, 2016 (изменено) Начали опять витать в воздухе слухи о том, что на месте муз. училища будет жилой дом с муз. училищем на первом этаже. Сама очень сомневаюсь ибо абсурд полный, но история показывает, что на Пушкинской земле любой абсурд воплотим в жизнь. Если вдруг кто- то услышит или увидит какую- то информацию по этому поводу, то, пожалуйста, выложите в теме. Депутаты в том числе. Понятно, что этот клочок земли рано или поздно застроят многоэтажными монстрами, все опять пойдут в 8 школу и " Журавлик", который не ремонтировался 30 лет со дня сдачи в эксплуатацию и прикрепят все это к котельной " Авиабаза", но хоть этот клок земли надо не выпускать из поля зрения. Блин, если будут сосны пилить, то хоть ложись под пилы. Простите за истерику, ну сколько можно? Была в районе Серебрянка. Это же ужас, нет другого слова: 31.08 вечер транспортный коллапс, не дай Бог ЧП какое- нибудь. Слава Богу часть Оранжерейной и близлежащая земля у частников- хоть какой- то просвет будет среди каменных джунглей. Очень переживаю. А Вы не переживайте. Будет на этом месте современный, мощный 78 этажный красавец дом с училищем в полуподвальном помещении. Да и вообще может и не нужны нам тут в Пушкино ни муз школы ни муз училища. Зачем. Тут даже свежепостроенный готовый садик на баланс денег нет взять. Изменено 5 сентября, 2016 пользователем sng 3 Аннушка уже разлила масло ... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
alez 12 468 Опубликовано 5 сентября, 2016 Если бы детишки с цветами были , для многих это бы тоже издевательством показалось . Вообще то что показывает их злые намерения ? То что они с ножами стоят ? Может они маме помогали капусту резать ,а теперь с радостью встречают агитатора " Единой России " В комментариях написали ! Мало ли кому что покажется. Как говорится " Доказательства в студию " 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Irochkina 21 196 Опубликовано 5 сентября, 2016 , нафига Вы все это пишите? Вообще ЧЮ я не оценю. Спасибо господу Богу, тебе и случаю..... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
alez 12 468 Опубликовано 5 сентября, 2016 У человека ,этот ,как его , реализьм ! Вот. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Irochkina 21 196 Опубликовано 5 сентября, 2016 У человека ,этот ,как его , реализьм ! Вот. Похоже на банальный треп, если не сказать резче. Спасибо господу Богу, тебе и случаю..... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Воланд 1 487 Опубликовано 5 сентября, 2016 (изменено) Похоже на банальный треп, если не сказать резче. При чём тут трёп. Нормальные реалии нашей жизни. Или вы думаете что все вокруг альтруисты и преисполнены долга и самосознания и жаждут построить музучилище на таком лакомом куске земли??? И до сих пор не понятно сгорело оно само или помогли??? Если само то слишком много совпадений, вечерняя школа, потом муз училище... Интересно, наверное кому-то могло это быть это выгодно? Кто был бы выгодоприобретателем создавшейся ситуации как в случае с вечерней школой, так и здесь? Изменено 5 сентября, 2016 пользователем sng Аннушка уже разлила масло ... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Irochkina 21 196 Опубликовано 5 сентября, 2016 (изменено) Забыли неединожды поджигаемый и в конце- концов сгоревший КВД, на месте которого воздвигли долгострой Писаревская ( или все- таки Писаревский проезд?) дом 5. И вот теперь за достройку которого Профи отожмёт ещё что- нибудь. Эта история уходит своими корнями сами знаете куда. Я вот только не понимаю смысла упражняться в остроумии, как Вы это любите делать. Есть действительно информация о 78-этажном доме или это плод Вашей бурной. Что только болтать. Для этого есть " флуд". Есть информация- пишите. Изменено 5 сентября, 2016 пользователем Irochkina Спасибо господу Богу, тебе и случаю..... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Melanotis 3 322 Опубликовано 5 сентября, 2016 Участие в дискуссии подразумевает способность обосновывать свои слова. В противном случае это уже не дискуссия, а табуретка в Гайд-парке. опять у меня с Вами расхождение в понимании вопроса. мне достаточно обмена мнениями. у меня нет времени и желания убеждать кого-либо что мое мнение верно и представляет собой истину в последней инстанции. обоснованность своего мнения, как мне кажется я предоставил. Вас это обоснованность не устраивает, она Вам кажется неправильной, смешной итд. Пожалуйста, Вы имеете полное право так думать и считать. но я не собираюсь участвовать в дискуссии, так как считаю это пустой тратой времени. если Вы всерьез заинтересовались темой - РФ криптоколония Великобритании, то источников, находящихся в свободном доступе очень много. от микроблгов, до серьезных аналитических статей. Не каждой стране выпало счастье сохранить монархическую форму правления, но в любой приличной европейской республике, от Франции до Чехии, есть свои монархисты. Без них культурный ладшафт немыслим. Иногда они совсем немногочисленны, но их неизмено считают лучшими людьми общества. © bohemicus Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
alez 12 468 Опубликовано 5 сентября, 2016 Там всё врут ,а святая правда - это первый канал телевидения. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Melanotis 3 322 Опубликовано 5 сентября, 2016 Будь я монархом, я бы ВСЕ доходы от углеводородов отдал пенсионерам. Поскольку это только их труд принёс нам эти углеводороды. А никакие не Ходорковские, Миллеры, Сечины и Медведевы. а те кто продает енти углероды, то бишь всякие ходарковские, миллеры, сечины и, прости Господи, медведевы будут получать зарплату, 13 процентов с которой еще и в соцфонды перечислять? это не монархия, а скорее усовершенствованный военный коммунизм. усовершенствованный, потому что раньше коммунисты вместо зарплаты ограничивались трудоднем и миской баланды. Не каждой стране выпало счастье сохранить монархическую форму правления, но в любой приличной европейской республике, от Франции до Чехии, есть свои монархисты. Без них культурный ладшафт немыслим. Иногда они совсем немногочисленны, но их неизмено считают лучшими людьми общества. © bohemicus Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Grigor 7 348 Опубликовано 5 сентября, 2016 (изменено) Поскольку моё предложение про "нефтегаз - пенсионерам" заинтересовало массы, я его поясню. Хотя оно непроходное - нарушает интересы всех непенсионных слоёв населения - молодёжи, бюджетников, чиновников, программеров и пр. Жыть ему остовалося до утра(С) за 5 мин угрохают, какое до утра Будь я монархом. то я бы ВСЕ доходы от углеводородов отдал геологам. Поскольку это их труд принёс нам эти углеводороды. Геологам-пенсионерам, или текущим геологам тоже за что-то? И тем пенсионерам, которые строили в Сибири города, дороги и нефтепроводы, тоже полагается. И сов. учёным, и сов. управленцам. Ко всем советским я отношусь с большим уважением. Люди очень много работали и понятно чем занимались. Поэтому и предлагаю перевести Пенсионный фонд на финансирование с природной ренты. Чтобы люди были надёжно обеспечены, могли отдыхать и путешествовать по миру, а не ждали прибытия Медведева в голубом вертолёте, кот. им бесплатно покажет кино и подарит 5 тыс от щедрот. Тогда как остальную страну во главе с разным начальством хотелось бы заставить начать шевелиться. Наличие в экономике больших халявных секторов (с большой нормой прибыли) приводит к тому, что в нехалявных секторах народ ходит грустный, недовольный. Опять же, взяткоёмкость чиновников определяется халявными секторами и нехалявные сектора её не тянут. В результате крокодил не ловится, не растёт кокос. Ежели бы разлагающее действие халявных секторов удалить, нехалявные вздохнули бы намного свободнее. а те кто продает енти углероды, то бишь всякие ходарковские, миллеры, сечины и, прости Господи, медведевы будут получать зарплату, 13 процентов с которой еще и в соцфонды перечислять? В пенс. фонд тогда было бы не надо никому % перечислять. ЗЫ Но это всё чистая утопия, я понимаю. Изменено 5 сентября, 2016 пользователем Grigor 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение