Думы о судьбе Родины

[alez 12 468]

У них ничего нет :https://www.rbc.ru/politics/19/01/2021/600702e69a79473aaf82f8f1?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

[victorian 8 435]

Нормально такая дачка в Геленджике за 1 млрд.евро. А вот дворец короля Саудовской Аравии в Марбелья 100 млн. евро. Утерли нос саудитам 

[Конь красно-синий 8 778]

4 часа назад, тётя Глаша сказал:

И главной причиной подобной статистики является не тот факт, что российских мужчин международные эксперты назвали одними из самых «некрасивых» в мире, поставив их на третье, почти лидирующее место в списке

Всё просто.

Патамушта "на десять дифчёнок, по статистике, девять ребят" и бабы за границей, в основной массе страшны как моя жизнь в армии

Наши дефки на фоне этих  самок человека, сразу сразу выглядят как ...

 

[Заветный 32 242]

1 час назад, alez сказал:

У них ничего нет :https://www.rbc.ru/politics/19/01/2021/600702e69a79473aaf82f8f1?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Ничего не утверждаю, хочу  просто уточнить...

Это единственное на чём строятся утверждения Навальнят?

Цитата

Навальный и ФБК делают вывод о связи комплекса с главой государства на основании того, что в финансировании строительства принимали участие госкомпании и знакомые с Путиным бизнесмены, охрану объекта, по их данным, осуществляют спецслужбы, ФСБ принадлежат права на соседние участки, над территорией установлена бесполетная зона, а проход по морю вдоль мыса Идокопас необходимо согласовывать со спецслужбами.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/19/01/2021/600702e69a79473aaf82f8f1

 

Мне одному смешно от таких обвинений, где нет ни одного доказательства?

 

[A.Bondarenko 5 468]

Посмотрел расследование про дворец . 

Ничего нового не узнал . Прогнило и стухло  уже все давно по всей вертикали власти . 

Единственное что было интересно узнать , по каким мотивам назначают киндерсюрпризов , чубайсовской на должности . 

Кроме того считаю началась схватка за власть . Две равные группировки начали делить Россию с её природными ресурсами . 

Я думал Навальный зацепит какого нибудь дружка Путина . А он ( вернее его крыша ) пошла в атаку на самого Пу . Как бы Чубайс снова как черт , не выпрыгнул из табакерки . 

[Конь красно-синий 8 778]

8 минут назад, Заветный сказал:

Мне одному смешно от таких обвинений, где нет ни одного доказательства?

Сейчас это не модно.

Главное набросить.

Ты ещё скажи, что не веришь в русский след в избрании Трампа.

[Alter Ego 53 385]

2 часа назад, alez сказал:

Это про Путинский дворец, расследование  Навального в ютубе . Запутинцы визжали ,визжали ,что я ,изначально индеферентно относившийся к Навальному начал посматривать его ролики . Вывод  -Лёха -красавчиг . Подаёт ,конечно ,артистично . Молодец. Я Путина со товарищи каждый день по телеку вижу ,мне его разоблачения ,в общем то не нужны , но всё равно интересно.

 

тут про это никто толком не знает, ни про расследования, ни про ролики. На Пушорге смотреть, читать и слушать подобные вещи - моветон, бессмыслица, ниже собственного достоинства умудренных опытом граждан. Зачем нужна информация истинно верующим людям? Интересней же отстаивать веру в свои идеалы вечными перепалками с теми, кто в этих идеалах сомневается - а для этого не нужны какие-то расследования, заморочки с прочтением "многабукаф", траты времени на просмотр видео.

Достаточно острого языка и уверенности в своей абсолютной  компетентности, и можно спорить об одном и том же тысячами страниц и часов. Никто не будет тут разбираться, здесь люди, привыкшие верить в то, что им втюхивают в бошки уже на протяжении десятков лет. Особенно умиляет требование информации из "достоверных источников, а не с ютуба, телеграмма и твиттера". Это интересно из каких таких?   

 

"Мошенник и вор Навальный" - это готовое блюдо от шеф поваров пропагандистов, можно хавать, будешь сыт. Очень удобно и преспокойно до поры до времени. 

"Политик Навальный" - это совершенно новое творение кремлёвской кухни под брендом "сделать хотел козу, а получил грозу"  

Расследования - готовый продукт от Навального и Ко, которые он проводит блестяще, подаёт талантливо, ну а сейчас своевременно, как никогда. 

Но, слава богу, не всем нравится питаться в пропагандистской столовке. 18 млн просмотров за стуки ролика про дворец,  готовое расследование в текстовом формате со всеми прилагающимися материалами - это конечно ничего нового, это просто совершенно обыкновенная бомба. В 17-ом году, правда, не сработала бомба, спрятанная у Димона в виноградниках, но сейчас другие времена. 

 

 

[тётя Глаша 48 713]

40 минут назад, Конь красно-синий сказал:

Всё просто.

Патамушта "на десять дифчёнок, по статистике, девять ребят" и бабы за границей, в основной массе страшны как моя жизнь в армии

Наши дефки на фоне этих  самок человека, сразу сразу выглядят как ...

 

То что у нас бабы красивые, это понятно. Но как мужская некрасивость связана с желанием трудоустроицо за бугром? 

В цитате же  так и сказано: из всех уехавших на заработки, большинство - бабы.а дальше автор очень сильно удивляецо, что почему- то (действительно почему ) внешность российского мужика не в топе первопричин оттока раб.силы.

Вот мне и стало интересно: какая связь-то? Или , по мнению автора, валят за бугор арбайтен тока эстетически привередливые шлюхи? 

Изменено 20 января, 2021 пользователем тётя Глаша

[A.Bondarenko 5 468]

18 минут назад, Alter Ego сказал:

 

тут про это никто толком не знает, ни про расследования, ни про ролики. На Пушорге смотреть, читать и слушать подобные вещи - моветон, бессмыслица, ниже собственного достоинства умудренных опытом граждан. Зачем нужна информация истинно верующим людям? Интересней же отстаивать веру в свои идеалы вечными перепалками с теми, кто в этих идеалах сомневается - а для этого не нужны какие-то расследования, заморочки с прочтением "многабукаф", траты времени на просмотр видео.

Достаточно острого языка и уверенности в своей абсолютной  компетентности, и можно спорить об одном и том же тысячами страниц и часов. Никто не будет тут разбираться, здесь люди, привыкшие верить в то, что им втюхивают в бошки уже на протяжении десятков лет. Особенно умиляет требование информации из "достоверных источников, а не с ютуба, телеграмма и твиттера". Это интересно из каких таких?   

 

"Мошенник и вор Навальный" - это готовое блюдо от шеф поваров пропагандистов, можно хавать, будешь сыт. Очень удобно и преспокойно до поры до времени. 

"Политик Навальный" - это совершенно новое творение кремлёвской кухни под брендом "сделать хотел козу, а получил грозу"  

Расследования - готовый продукт от Навального и Ко, которые он проводит блестяще, подаёт талантливо, ну а сейчас своевременно, как никогда. 

Но, слава богу, не всем нравится питаться в пропагандистской столовке. 18 млн просмотров за стуки ролика про дворец,  готовое расследование в текстовом формате со всеми прилагающимися материалами - это конечно ничего нового, это просто совершенно обыкновенная бомба. В 17-ом году, правда, не сработала бомба, спрятанная у Димона в виноградниках, но сейчас другие времена. 

 

 

Согласен , за Навальным стоит какая то группировка и она вовремя вбросила информацию в умы людей живущих уже на грани выживания . Напряжение в обществе нарастает , как и социальное неравенство. 

Одни жалуются , что у них бисер мелкий, а другие жалуются что им есть нечего. 

Изменено 20 января, 2021 пользователем A.Bondarenko

[Смотрящий 15 492]

30 минут назад, Alter Ego сказал:

Особенно умиляет требование информации из "достоверных источников, а не с ютуба, телеграмма и твиттера". Это интересно из каких таких?   

@Alter Ego  все очень просто: 

1 час назад, Заветный сказал:

Навальный и ФБК делают вывод о связи комплекса с главой государства на основании того, что в финансировании строительства принимали участие госкомпании и знакомые с Путиным бизнесмены, охрану объекта, по их данным, осуществляют спецслужбы, ФСБ принадлежат права на соседние участки, над территорией установлена бесполетная зона, а проход по морю вдоль мыса Идокопас необходимо согласовывать со спецслужбами.

при этом информацию о дворце, якобы получили в том числе от человека, который держал план строения, работал с ним, ну то есть был очень в теме. Как ты думаешь, если надо что-то сделать без лишних вопросов и огласки, то будут доверять людям, которые могут "протечь", или их таки проверяют и согласовывают?

Ну а уж про цифру в сто ярдов просто хочется сказать - ребяты, урежьте осетра(с). Столько никто в Геленджик вкладывать не будет. 

30 минут назад, Alter Ego сказал:

В 17-ом году, правда, не сработала бомба, спрятанная у Димона в виноградниках, но сейчас другие времена. 

какие другие? Ну разве что школотроны подросли после кидалова с деньгами за митинги и часть из них поняла, что обещания денег красивые и не выполнены были, а автозак и дубинкой по хребту за сопротивление полиции- вполне осязаемо и неприятно.

"Расследователи" кидают свою аудиторию и после этого радуются миллионам просмотров, ибо монетизация контента приятна, да.

Изменено 20 января, 2021 пользователем Смотрящий

[Конь красно-синий 8 778]

56 минут назад, Alter Ego сказал:

Особенно умиляет требование информации из "достоверных источников, а не с ютуба, телеграмма и твиттера". Это интересно из каких таких?   

 

Как из каких?

Мне вот таксист в Адлере рассказывал - "ара, мамой клянус!!!"

Что у Кабаевой от ВВП трое детей и за каждого по отелю подарено - Богатырь, Сочи Парк и ещё какой-то.

Об этом все в Сочи знают, инфа 100%

ЗЫ: я помню так же, когда у нас о сети Магнит ни кто не слышал, водители из Краснодарского края очень удивлялись - ведь все знали на 100%, что Магнит принадлежит жене Путина!

Ещё на сколько я помню, её абсолютно точно принадлежал Мегафон т.к. других объяснений, почему он появился на российском рынке, просто не могло быть.

[A.Bondarenko 5 468]

@Смотрящий открою страшную тайну . В своё время Лужков чихал на федеральные законы . По нормативам федеральные деньги через его банки должны были проходить за 10 дней . А они шли два месяца . 

В Краснодарском крае существовала независимая от федералов система учёта недвижимости и земли . 

И любой чиновник , отодвинутый от корыта навсегда , в отместку сливал за деньги любую инфрмацию , лишь бы получить бабки. 

Своему товарищу помог законно , без взяток получить причитающуюся ему трехкомнатную квартиру. Только предупредил не бздеть и действовать строго по моим инструкциям . 

А те кто пытались сначала отжать его квартиру , а потом получить взятку , сами принесли ему ключи от квартиры . 

[A.Bondarenko 5 468]

@Новый Витязь огромная просьба , если есть возможность выложи прямо в этой теме фото своих входов в подьезды, оформление входных холлов  и площадок . 

Можешь в теме ЖК Серебрянный берег , новости СБ . 

[Смотрящий 15 492]

15 минут назад, A.Bondarenko сказал:

И любой чиновник , отодвинутый от корыта навсегда , в отместку сливал за деньги любую инфрмацию , лишь бы получить бабки. 

Это намек на бестолковость чиновников, которые не могут разобраться что можно, а что небезопасно?

16 минут назад, A.Bondarenko сказал:

Своему товарищу помог законно , без взяток получить причитающуюся ему трехкомнатную квартиру. Только предупредил не бздеть и действовать строго по моим инструкциям . 

А те кто пытались сначала отжать его квартиру , а потом получить взятку , сами принесли ему ключи от квартиры

И тут же показываешь, что люди подумали-подумали и решили не ворошить, а "заработать" на ком-то/чём-то другом.

[Заветный 32 242]

1 час назад, Alter Ego сказал:

Расследования - готовый продукт от Навального и Ко, которые он проводит блестяще, подаёт талантливо, ну а сейчас своевременно, как никогда. 

Видишь ли, каждый трындит как умеет. Что блестящего-то? В ссылке которую ты дала многа многа разных букафф, только они все о чём-то другом.

Само обвинение выглядит так:

 

Так вот. Любое расследование предполагает поиск улик и доказательств. Тут просто утверждение: "Это юридическая иллюзия". Где есть объяснение почему оно иллюзия?

Где документы и ссылки на росреестр (это не трудно получить), на то кто есть законный владелец, документы, подписи, объяснение каким образом этим хабаром владеет Путин, если владелец совсем другое лицо, и т.д. и т.п.

Всё что мы видим  из ФБК Навального это игра на чувствах и ощущениях людей. Да, ощущения есть разные, среди них далеко не в пользу Пу. А что с того-то?

Зато Лёшенька хороший. Потратил на себя из 500 млн 300, получил уголовное дело, но он же хороший!

 

Тьфу, млин!