Думы о судьбе Родины

[bio___ 132]

Дико извиняюсь и фсио такоэ

Вот не из ленты:

https://www.rbc.ru/economics/10/01/2018/5a55f2349a79471be871bb18

Я так понимаю Даниила про эту новость писала)

Интересно, зачем так упорно требовать ссылку на нее (да ещё "нет, подайте на другом блюдечке, это недостаточно красивое")), если это было везде писано..

Это же очевидно. Новость о том что у нас закончился резервный фонд не ложится в красивую картинку о величии державы, и о том что мы сейчас всем маму сделаем и повторим. О том что от контрсанкций мы только богаче стали, и вообще везде благоденствие и всё такое прочее.

[surickoff 52 842]

не нравится Лента, Google вам в помощь.

Дико извиняюсь и фсио такоэ

Вот не из ленты:

https://www.rbc.ru/economics/10/01/2018/5a55f2349a79471be871bb18

Я так понимаю Даниила про эту новость писала)

Интересно, зачем так упорно требовать ссылку на нее (да ещё "нет, подайте на другом блюдечке, это недостаточно красивое")), если это было везде писано..

Резервный фонд был растрачен в 2017.  Чтобы избежать фиксации этого неприятного момента, его объединили со Стабилизационным

https://www.kommersant.ru/doc/3513026

 

ЗЫ Аналогично в Пушкино досрочно принимают новые программы аварийного жилья, чтобы не надо было подводить итоги выполнения старых.

Это же очевидно. Новость о том что у нас закончился резервный фонд не ложится в красивую картинку о величии державы, и о том что мы сейчас всем маму сделаем и повторим. О том что от контрсанкций мы только богаче стали, и вообще везде благоденствие и всё такое прочее.

Краткое резюме:

а. Резервный фонд и был создан для того, чтобы его тратить в трудные времена. Его растрата не является катастрофой, как то писала @ДАНИИЛА, хотя несомненно было бы лучше, если бы он не был потрачен;

б. Закрома Родины пока ещё не исчерпались;

в. Слияние фондов можно конечно считать фиговым листком, но с таким же (а возможно и с бОльшим) успехом это можно считать оптимизацией;

г. Величие Державы от этого не пострадало, как бы кому этого не хотелось.

[ДАНИИЛА 6 522]

 

 

Подозреваю,

 

  Понятно, что в высших заведениях возможна только какая-то подготовка к практике, там не обучают и не могут обучать тому, что рождается и проходит опыт в в текущем процессе. Обучение строится на общем фундаменте знания и на опытах прошлого, уходящие из жизни. Практика в учебном заведении всегда выполняла роль инициации, то есть служила опытом вливания в коллективную работу. Опыт этот преобразился временем. Студенты сами ищут трудовую  практику, то есть опыт труда, который часто не совпадает с направлением обучения. Жизнь меняется постоянно. А законы и в обучении служат только базой, подпоркой для самостоятельного роста.

 

Высшее заведение служило всегда базой для разностороннего просвещения с каким-то углублением в специфику самого направления будущей деятельности. Наука(обучение) никогда не была практикой, она служила всегда и служит только фундаментом. Чем он шире, тем свободнее жизнь, общение, передвижение. Знание, как говориться, свет. Закрывая этот свет, появляется не только страх неподвижности, но и замкнутость, за пределы которой трудно выбраться самостоятельно. Это даже не лень, а именно отсутствие свободы ума. Ведь в широте основы можно менять профессию, а в узости - очень трудно. ВУЗы выпускают свободный ум, наполненный силой знания, а это и желание этим знания реализовать. Закрывая ВУЗы, мы катимся в регресс, в рабство ума, его страх перед жизнью. Эту перспективу, которую можно видеть, если хочется, можно использовать для намеренного закрытия ВУЗов. Её предложить может, как недалёкий ум, так и видящий свою выгоду. Свою, а не общую. В общей перспективе такая жизнь безрадостна и сера, потому её нельзя желать, но навязывать можно, подводя совсем другую точку зрения, как напрасно потраченное время или жизнь, потому что это светлые люди, то есть наполненные светом,  обществу не нужны. Нужны те, кто боится жизни и держится за что-то из страха потерять последнее.

 

Я только чуть расширила эту точку зрения, чтобы стало лучше видно, куда такой путь ведёт.  Если двигаться осознанно, то быть готовым к тому, что ты видишь, а не представляешь "авоськой".

[Grigor 7 348]

 

 

в. Слияние фондов можно конечно считать фиговым листком, но с таким же (а возможно и с бОльшим) успехом это можно считать оптимизацией; г. Величие Державы от этого не пострадало, как бы кому этого не хотелось.

Т.е. если банковский счёт, предназначенный для внуков, объединить с кошельком, это будет типа оптимизация?

 

 

г. Величие Державы от этого не пострадало, как бы кому этого не хотелось.

Если не глазами Киселёва видеть происходящее, то от Величия Державы уже мало что осталось.

[bio___ 132]

Краткое резюме:

а. Резервный фонд и был создан для того, чтобы его тратить в трудные времена. Его растрата не является катастрофой, как то писала @ДАНИИЛА, хотя несомненно было бы лучше, если бы он не был потрачен;

б. Закрома Родины пока ещё не исчерпались;

в. Слияние фондов можно конечно считать фиговым листком, но с таким же (а возможно и с бОльшим) успехом это можно считать оптимизацией;

г. Величие Державы от этого не пострадало, как бы кому этого не хотелось.

Резюмирую резюме - половина денег закончилась, но это нормально. И ничего что их планировали тратить на всякие инновации и прочие большие инициативы, а тупо слили в дефицит подчеркнуто милитаристского бюджета. Это всё неправда и неважно. Величие в порядке.

Иллюстрирую великодержавной душевой Роддома №1 города Рязань

[Este 16 664]

Краткое резюме:

всё чаще и чаще диалог ли, дискуссия утыкается в "а дайте ссыль на глупость которую понаписали"(утрирую). Иногда бывает даже, что написанное вовсе не настолько нуждается в подтверждении ссылкой, как того упорно требуют друг от друга спорящие. Диалог был бы интересней и конструктивней, если бы в некоторых случаях, вместо упорных требований ссылок оппонент просто объяснил бы, почему он не согласен с чьим-либо мнением.. например так, как это сделано в "кратком резюме"))

Изменено 22 февраля, 2018 пользователем Este

[Este 16 664]

 

 

Это же очевидно.

что конкретно в моём сообщении "очевидно" для вас? Я там интересовалась только тем, зачем ссыль нужна. 

[bio___ 132]

что конкретно в моём сообщении "очевидно" для вас? Я там интересовалась только тем, зачем ссыль нужна. 

Очевидно почему одна "ссыль не устраивает" и "давайте еще ссылей "

[Este 16 664]

 

 

Очевидно почему

смысл самой новости вероятно везде одинаков. Могут быть разными оценки от "усё пропало" до "жизнь налаживается" и тд и тп

[Грюн 55 378]

Резюмирую резюме - половина денег закончилась, но это нормально. И ничего что их планировали тратить на всякие инновации и прочие большие инициативы, а тупо слили в дефицит подчеркнуто милитаристского бюджета. Это всё неправда и неважно. Величие в порядке.

Иллюстрирую великодержавной душевой Роддома №1 города Рязань

 

=Иллюстрирую великодержавной душевой Роддома №1 города Рязань=  -  это не   порождение   милитаристского бюджета  , а  30летняя   работа    кремлевских паразитов   на уничтожение   бесплатной медициныи  перевод   в платную  и  слово   красивое придумали - ОПТИМИЗАЦИЯ... 

 

Вы не переживайте   - Путин ужо дал команду   ВПК  делать   сковородки  , как  когда-то Горбачев  - так что скоро ни пушек не будет  , ни масла ...

Изменено 22 февраля, 2018 пользователем Грюн

[surickoff 52 842]

Т.е. если банковский счёт, предназначенный для внуков, объединить с кошельком, это будет типа оптимизация?

А Вы уверены в справедливости приведённой аналогии? Не люблю, когда отвечают вопросом на вопрос, но иногда это допустимо

 

Если не глазами Киселёва видеть происходящее, то от Величия Державы уже мало что осталось.

Вообще-то я своими глазами смотрю и могу сравнивать различные периоды истории нашей страны, поэтому считаю, что при всех массовых недостатках наша страна в какой-то мере начала обретать величие. Хотя темпы оного обретения лично для меня недостаточны. Но я понимаю, что это очень трудный и долгий путь, ибо строить всегда неимовернее тяжелее, чем ломать, особенно когда ломать помогают, а строить лишь мешают.

 

Резюмирую резюме - половина денег закончилась, но это нормально. И ничего что их планировали тратить на всякие инновации и прочие большие инициативы, а тупо слили в дефицит подчеркнуто милитаристского бюджета. Это всё неправда и неважно

Так себе резюме на резюме получилось. Ещё раз по-простому: закончились деньги, предназначенные быть потраченными на то, на что их потратили. На счёт подчёркнутости милитаристского бюджета: какой процент в нём составляли затраты на оборону и каковы они по-вашему должны быть, чтобы бюджет не был подчёркнуто милитаристским? Где кончается достаточные для поддержания необходимой обороноспособности страны затраты и начинаются избыточные - можете обоснованно рассказать?

 

всё чаще и чаще диалог ли, дискуссия утыкается в "а дайте ссыль на глупость которую понаписали"(утрирую). Иногда бывает даже, что написанное вовсе не настолько нуждается в подтверждении ссылкой, как того упорно требуют друг от друга спорящие. Диалог был бы интересней и конструктивней, если бы в некоторых случаях, вместо упорных требований ссылок оппонент просто объяснил бы, почему он не согласен с чьим-либо мнением.. например так, как это сделано в "кратком резюме"))

Я по-моему ясно объяснил, для чего запрашивал ссыль.

 

Очевидно почему одна "ссыль не устраивает" и "давайте еще ссылей "

Очевидно то, что в полемическом задоре Вы не способны или сознательно не желаете замечать очевидное: ссылочка меня в принципе устроила.

 

Я очень и очень переживаю за державу. Потому как чувствую себя единым целым с своей страной. Пусть где-то сбоку. Пусть кроооохотным пумпырышком. Может даже на заднице моей необъятной Родины.

Очень хотелось бы поддержать Ваше высказывание, но с горечью понимаю, что если величие и не пострадало, то только в головах заядлых патриотоманов (я в целом, без частностей).

Надо же, оказывается в США тоже сплошь патриотоманы моей страны обитаются - я не ошибаюсь, ведь это в той сверхдержаве искренне полагают, что Россия управляет Штатами и вообще всем миром, представляет реальную угрозу доминированию Запада и вообще ?

 

Позвольте обойтись без ссылок и не отказывайте нам в патриотических чувствах

А это как пойдёт, но не отказывайте и мне в том, что я не стану воспринимать Ваши слова достойными ответа при Вашем постоянном нежелании представлять при необходимости подтверждение сказанному.

[Este 16 664]

Резюмирую резюме - половина денег закончилась, но это нормально. И ничего что их планировали тратить на всякие инновации и прочие большие инициативы, а тупо слили в дефицит подчеркнуто милитаристского бюджета. Это всё неправда и неважно. Величие в порядке.

Иллюстрирую великодержавной душевой Роддома №1 города Рязань

Нууу ни знаааююууу... дайте ссыль чтоль достоверную, на роддом N1 города Рязани и чтоб всенепременно с этой фоткой. А то может это ванна в вашей квартире коммунальной

[bio___ 132]

Нууу ни знаааююууу... дайте ссыль чтоль достоверную, на роддом N1 города Рязани и чтоб всенепременно с этой фоткой. А то может это ванна в вашей квартире коммунальной

Живо представил себе официальный сайт больницы, на котором размещены такие фотки.

Вот вам еще подборочка фотографий, снятых в моей коммуналке

http://kprf-kchr.ru/?q=node/7784

Грюн, ваши постарались. Молодцы! 

[Морской Волк 3 129]

Живо представил себе официальный сайт больницы, на котором размещены такие фотки.

Вот вам еще подборочка фотографий, снятых в моей коммуналке

http://kprf-kchr.ru/?q=node/7784

Грюн, ваши постарались. Молодцы!

Брехня! В великой державе такого быть не может.

[bio___ 132]

Брехня! В великой державе такого быть не может.

Вот чертовски согласен, что в Великой Державе такой фигни быть не может. А в России есть. Значит...