Мечты-мечты...

[zhu4ok 33]

Посоны, ну какое видеонаблюдение в нашей стране? Вы "C.S.I. - место преступления" пересмотрели что-ли? Думаете, по фото/видео поднимут всю полицию области, объявят план "Перехват" для поимки гопника из-за преступления на 10 тыщ рублей? Вы о чем, люди?

Автоугонщики крышуются мусорами, домушники крышуются мусорами, всякую шушеру никто искать не будет. Хорошо, если дело откроют и то, если как следует нажмете, кому нужен висяк очередной?

Для отпугивания бомжей, гопников и поганой молодежи можно понатыкать везде муляжей камер, стоят недорого.

Изменено 5 сентября, 2012 пользователем zhu4ok

[FuN 4]

Автоугонщики крышуются мусорами, домушники крышуются мусорами

Есть факты?

[FuN 4]

@zhu4ok, вопросом на вопрос? думаю сказать то не чего...

[surickoff 52 842]

 ! 
Предупреждение:
@zhu4ok, а не освежить ли Вам в памяти правила данного форума? Ибо второй раз за два дня (на сей раз по поводу флуда) приходится обращать внимание на Ваши посты - тенденция, однако...

[Люля 3 376]

право Ваше. Если в лифте к Вам пристанет незнакомец - думаю, Вы с ним договоритесь, куда деньги потратить.

Едва ли охрана вам поможет, если только персонально не будут провожать до квартиры .

 

P.S. Тема изначально обречена на ругань, у каждого свои "тараканы"

[ОзорничкА 228]

З.Ы. Люди хотят жить в хороших условиях, и это можно организовать в своем доме или подъезде в 99%, поэтому все, только в наших руках!

Изменено 19 сентября, 2012 пользователем surickoff

[surickoff 52 842]

 ! 
Предупреждение:
, я понимаю, почему Вы в открытом форуме разместили своё официальное обращение к @zhu4ok, но формально это оффтоп и личная переписка в форуме, которая должна осуществляться исключительно через личные сообщения. Поэтому уважаемые и @zhu4ok[/b], если есть Вам что-то ещё сказать друг другу по данному поводу, то милости прошу в личку! А в этой теме выяснять отношения и приглашать друг друга на разные встречи или отказываться от приглашений заканчивайте.

[zhu4ok 33]

Друзья (и не друзья),

 

очередная тема опять скатывается в никуда.

 

Я в начале темы выразил свою позицию. Но вместо аргументированных комментариев или примеров из жизни началось смачное обсасывание отдельных фраз, вырванных из контекста. Что-то не вижу историй о том, как благодаря записи с камер наружного наблюдения вам вернули угнанный авто или вырванную из рук сумочку; или о том, как вас ограбили, а пушкинские бойцы из ОВД нашли преступника, отпинали и вернули ваше имущество. Или предложений конкретных моделей камер, с ихними ТТХ и ценами. О чем мы тут вообще говорим?

Изменено 19 сентября, 2012 пользователем zhu4ok

[surickoff 52 842]

Друзья (и не друзья),

 

очередная тема опять скатывается в никуда.

 

Я в начале темы выразил свою позицию. Но вместо аргументированных комментариев или примеров из жизни началось смачное обсасывание отдельных фраз, вырванных из контекста. Что-то не вижу историй о том, как благодаря записи с камер наружного наблюдения вам вернули угнанный авто или вырванную из рук сумочку; или о том, как вас ограбили, а пушкинские бойцы из ОВД нашли преступника, отпинали и вернули ваше имущество. Или предложений конкретных моделей камер, с ихними ТТХ и ценами. О чем мы тут вообще говорим?

 

@zhu4ok, если с Вашей точкой зрения люди не соглашаются, это совсем не значит, что тема скатывается в никуда, не означает это и того, что все не правы, а правы Вы один. Люди пытаются нащупать какие-либо решения, способные на их взгляд сделать их проживание в какой-то степени безопаснее. Насколько их предложения действенны - это другой вопрос, но не стоит реагировать на то, с чем Вы не согласны, с такими эмоциональными перехлёстами!

 ! 
Предупреждение:

И таки угомонитесь - вопрос с "отдельными фразами" уже исчерпан!

 

По поводу видеонаблюдения - да, очень часто оно ведётся формально, не "срабатывает", но говорить о том, что оно совсем бесполезно - это неправильно! Пусть и реже, чем хотелось бы. но видеонаблюдение помогает если и не предотвратить, то хотя бы помочь в раскрытии преступлений. И пусть в Пушкино видеонаблюдение ещё не помогло что-то предотвратить или раскрыть (хотя у меня нет данных об этом. может и помогло), но так надо же когда-то начинать? Может быть система видеонаблюдения возле Вашего дома станет как раз первой ласточкой.

[Zero-chan 160]

Я бы пока остановилась на зарешетчивании балконов (даже по опросу для большинства это однозначный приоритет), а уж потом разбиралась со всем остальным. Пытаться объять все и сразу - пустая трата времени.

И единственный видимый мне путь пока - написать коллективное письмо в УК с максимальным количеством подписей жильцов и посмотреть как УК на это отреагирует.

Вопрос - кто этим займется? Я свою подпись в выхи поставлю без проблем, но таскаться в УК в рабочее время у меня возможности нет.

[ANTONYYYY 10]

Не понимаю, чем может помешать видеонаблюдение, достаточно будет до 10 камер, хранить записи 3 дня. Видеонаблюдение может вестись в автоматическом режиме, когда место заканчивается пишется на уже записанное.

Серьезный преступник найдет, как обойти камеры, но праздных людей будет точно меньше. Недавно, выходя на балконную дверь я видел убегающих от меня тинэйджеров, кто они и чем занимались на лестничном балконе неизвестно.

Старик писал про связи в УВД, интересно было-бы мнение компетентных сотрудников по поводу видеонаблюдения и статистики обращений жителей…

[zhu4ok 33]

Вопрос стоит не в том, что видеонаблюдение кому-то мешает, а в его целесообразности. Ведь денег стоит много и организовано будет за наш счет.

 

Старик писал про связи в УВД, интересно было-бы мнение компетентных сотрудников по поводу видеонаблюдения и статистики обращений жителей…

 

Хорошая мысль

 

Я бы пока остановилась на зарешетчивании балконов (даже по опросу для большинства это однозначный приоритет)

 

Поддерживаю!

Изменено 19 сентября, 2012 пользователем zhu4ok

[Лаврентий 126]

Не понимаю, чем может помешать видеонаблюдение, достаточно будет до 10 камер, хранить записи 3 дня. Видеонаблюдение может вестись в автоматическом режиме, когда место заканчивается пишется на уже записанное.

Серьезный преступник найдет, как обойти камеры, но праздных людей будет точно меньше. Недавно, выходя на балконную дверь я видел убегающих от меня тинэйджеров, кто они и чем занимались на лестничном балконе неизвестно.

Старик писал про связи в УВД, интересно было-бы мнение компетентных сотрудников по поводу видеонаблюдения и статистики обращений жителей…

 

Насчёт так интересующего всех пушкинцев видеонаблюдения……..

Системы видеонаблюдения себя зарекомендовали довольно хорошо. Но служить в качестве доказательств в раскрытии преступлений могут не всегда. Дело в том, что качество видеокамер и видеорегистраторов не всегда хорошо подобрано, также не всегда камеры установлены там где надо, и снимают (захватывают) не то что необходимо.

Доказательством участия в преступлении может служить отличная и чёткая картинка, видеозапись, скриншот с данной записи (грамотно и правильно приобщённые следствие/дознанием к материалам дела). К примеру: на ней должны быть хорошо видны лица (в дальнейшем пригодные для опознания), одежда подозреваемых, госномер и цвет транспортного средства, возможные противоправные действия. Если подобная запись не носит в себе таковой информации, то юридической силы она на следствии, в дознании и на суде не имеет.

К тому же в большинстве случаев, к моменту обнаружения совершения преступления видеозапись на регистраторе уже бывает затёрта следующей записью.

Большинство фирм подбирают и устанавливают видеорегистратор и камеры как просит заказчик: побыстрее, подешевле, попроще. Возможные ситуации на улицах или в помещениях при которых данная техника будет полезна, заранее не изучаются.

И пожалуй самое главное – видеонаблюдение предназначено для постоянной и автономной фиксации действий объектов в любое время и при любых обстоятельствах, а также в некоторых случаях реагирования «в живую» сразу. Но как правило все эти обстоятельства не совпадают.

Совершено преступление…

Есть видеозапись – но нет чёткой картинки лиц….

Есть запись что люди вошли в подъезд – но нет доказательств что это именно те люди которые поднялись на 10 этаж и вскрыли именно эту квартиру…..

Квартирная кража произошла 15-20 дней назад – но запись уже затёрта «по кругу»…..

Имеется запись и довольно чётко всё видно – но нет возможности скачать запись на носимый носитель, нет подобного специалиста, или нет необходимого программного обеспечения….

Есть запись – но она никем не просмотрена в течении минимального промежутка времени…..

Есть запись где чётко видны некие входящие/выходящие/проходящие люди или их какие либо непонятные действия – но обычный гражданский человек просто не сможет определить кто это, что это, с чем это едят, и как правильно отснятую ситуацию интерпретировать, понять, объяснить или довести до сведения правоохранительных органов …..

Есть запись – но видеорегистратор оказался испорчен преступниками, или вовсе унесён ими.

Моё мнение:

1.система видеонаблюдения должна быть надёжной, автономной и многофункциональной во всех случаях и со всех сторон.

2.система (абсолютно все её изделия и составляющие) должна быть грамотно и надёжно установлена.

3.доступ к помещению где стоит техника должен быть ограничен полностью.

4.оператор обязан отсматривать и анализировать весь материал за день, ночь, сутки. Полностью владеть техникой и программным обеспечением.

5.при установке заранее решить вопрос: что заказчик хочет от видеонаблюдения? Обычного фиксирования событий и не более…. Или в случае возникновения «критической» ситуации незамедлительно вмешательства охраны или полиции?

Как думаете, в городе Пушкино найдётся много подобных мест соответствующих всем правилам???

Нюансов здесь много …… и спорить можно долго……

Насчёт именно Пушкинского района – подобные записи были, и в некоторых эпизодах являлись доказательством совершения преступления. Лица были задержаны и осуждены.

[ОзорничкА 228]

Я бы пока остановилась на зарешетчивании балконов (даже по опросу для большинства это однозначный приоритет), а уж потом разбиралась со всем остальным. Пытаться объять все и сразу - пустая трата времени.

И единственный видимый мне путь пока - написать коллективное письмо в УК с максимальным количеством подписей жильцов и посмотреть как УК на это отреагирует.

Вопрос - кто этим займется? Я свою подпись в выхи поставлю без проблем, но таскаться в УК в рабочее время у меня возможности нет.

 

Это пустая трата времени, УК не будет это делать, т.к. этого не разрешат пожарники.

А если решетка все же будет установлена, то в первый раз пожарники напишут предписание и укажут, чтобы УК удалило эти решетки (даже если оно их там не устанавливало, а это решение жильцов).

Второй визит закончится штрафов в адрес УК, а она представит этот штраф жильцам этого подъезда

Изменено 19 сентября, 2012 пользователем ОзорничкА

[zhu4ok 33]

Ну тогда давайте их застеклим!