Мечты-мечты...

[Dolce 1 492]

А так если Вашей логике следовать, то владельцам однушек надо запретить пользоваться грузовым лифтом, так как они в два раза меньше Вашего платят за лифт.

swisse, тут уже Ваша логика Я про это не писала.

Охрану сняли по письменному обращению жильцов третьего подъезда.

Что Вы говорите?! Я, как жилец третьего подъезда, в первый раз об этом слышу.

[Dolce 1 492]

Из всего, что вы пытаетесь перечислить, у нас была только охрана. Но по просьбе бедных жителей третьего подъезда ее уже нет.

Не нужно никого ни в чем обвинять! Убрать охрану - это решение УК и никакие письма и просьбы (даже если они и были на самом деле) ничего бы не решили, пока УК сама не пришла бы к такому решению.

[Dolce 1 492]

Что касается охраны платить по площади квартиры логичнее всего.

Наши соседи собираются жить в две семьи, а платить будут за одну, я например не согласен с этим, как быть?

Объясните логику! Для меня это не логично, т.к., например, есть трешки, в которых проживает по три человека, а есть однушки, где живет пять человек. И чего? Я охрану своей квартиры обеспечу сама, поставив ее на охрану, и той конторе буду платить именно за охрану моей квартиры. А та охрана, которая у нас была, охраняла никак не квартиры, а общедомовую территорию и имущество. При чем тут метраж?

Изменено 30 августа, 2012 пользователем Dolce

[Zero-chan 160]

Объясните логику!

Извините, но тогда оплату охраны следует делить не только на квартиры, но еще и на машины, стоящие у подъезда, Вы закопаетесь подсчитывать всех и вся. Я вот не собираюсь платить за охрану чужих машин и имею на то право.

 

Вы сама наивность

Я не наивность. Вопрос в сумме. Если вы хотите оплатить единолично стоимость такого оборудования - велком. А я платить за

установить видеонаблюдение и посмотреть какой будет эффект.

не собираюсь. От дешового обрудования на 5 этаже дома эффекта будет 0, а дорогое при сомнительном результате - ставьте сами. Тут народу 500 рублей за охрану платить влом, а вы предлагаете раскошелиться на дорогое видеонаблюдение.

 

по бабушке в подъезд тоже будет неплохо, есть пример Молодежного, там и бабушка есть и охрана

Это с каких пор там бабушка и охрана? 4 года там жила, а о бабушках первый раз слышу.

 

P.S. тариф на пользование лифтом когда он был отдельной графой, а не в купе со всем остальным, высчитывался из расчета прописанных в квартире. Так что ваши притензии по лифтам - мимо.

Изменено 30 августа, 2012 пользователем Zero-chan

[ОзорничкА 228]

Не нужно никого ни в чем обвинять! Убрать охрану - это решение УК и никакие письма и просьбы (даже если они и были на самом деле) ничего бы не решили, пока УК сама не пришла бы к такому решению.

 

Я тоже спрашивала про охрану у УК, и мне так же сказали, что жители 3-го подъезда написали письмо, на отказ от охраны.

Поэтому охраны нет, и больше не будет.

[МамаМария 8]

Из всего, что вы пытаетесь перечислить, у нас была только охрана. Но по просьбе бедных жителей третьего подъезда ее уже нет. А с таким подходом, как у Вас, не будет ничего, кроме обшарпанных и обоссаных подъездов.

 

Вы знаете, в Москве некоторые жильцы подъезда, где я жила, тоже так считали. И устраивали чуть ли не митинги против старшей по подъезду. В итоге их дружно послали и всё-таки посадили консьержку (кстати, если встанет вопрос о том, кого нанять, я уже двоих могу предложить), установили видеонаблюдение и кнопку вызова полиции. Итог - бабули за 2 недели запомнили жильцов, чужих в подъезд не пускаю без того, чтоб была запись в журнале (это тоже было решено большинством жильцов). Те, кто внаглую прутся в подъезд, предупреждаются о том, что через 3 минуты приедет участковый. Камеры установлены внутри подъезда и снаружи с обзором крыльца, за машинами никто не следит (по большому счёту, проблема целостности машины, брошенной у подъезда, - на совести владельца, не озаботившегося покупкой места в паркинге).

 

Какой итог? Чистота и порядок в подъезде, за последние 10 лет - слава Богу, ни одного случая квартирной кражи! (к сведению, камеры установлены были 6 лет назад, т.е. до этого - домофон и консьержка). Цена вопроса - что-то около 400р в месяц (за всё - и за камеры, и за бабулю, и за кнопку).

 

Есть пример дома, где мы сейчас живём. Бабуля и домофон. Абсолютно спокойно всё и чисто.

 

А вот там, где мы жили в период между Мск и Пушкино, как раз не было бабули, зато была горластая тётка, считавшая себя старшей по подъезду. Собственно, именно из-за неё не получилось нанять консьержку. В итоге - зассанный подъезд, больше напоминающий проходной двор, непролазная грязь и приличное количество краж.

 

Можно продолжить приводить примеры. Как правило, против уже зарекомендовавших себя мер выступают те, кто или не привык к нормальным условиям, или просто склонен к демагогии. Зайдите в любой дом, подъезд, где есть видеонаблюдение и бабуля, а потом - туда, где этого нет. И сравните. Однозначно меньше краж, грязи и бардака в первом случае.

[МамаМария 8]

Да, и ещё обычно против те, кто собирается потом квартиру сдавать. Кажется, именно поэтому до сих пор не решены многие вопросы в "Адмирале".

[Zero-chan 160]

а потом - туда, где этого нет.

Зашла. В Молодежный. И 4 года туда ходила.

Вы правы, я не привыкла к "нормальным" условиям. Охраны более чем достаточно.

 

Кажется, именно поэтому до сих пор не решены многие вопросы в "Адмирале".

Вопросы в Адмирале не решены потому что там двоевластие - Профсервис не может поделить власть с ТСЖ. Там даже квитков на оплату приходит в двойном количестве. Вы хоть их тему прочтите по диагонали.

Изменено 30 августа, 2012 пользователем Zero-chan

[МамаМария 8]

Зашла. В Молодежный. И 4 года туда ходила.

Вы правы, я не привыкла к "нормальным" условиям. Охраны более чем достаточно.

 

 

Вопросы в Адмирале не решены потому что там двоевластие - Профсервис не может поделить власть с ТСЖ. Там даже квитков на оплату приходит в двойном количестве. Вы хоть их тему прочтите по диагонали.

 

Вот Вы сами сказали про охрану. Которая охраняет дом, так? А что в "Победителе" на данный момент? Ничего нет. И проходной двор. Посторонние люди ходят табунами. И ещё скажите спасибо, что только молодожёны приметили наши верхние балконы, а не нервные подростки.

[Zero-chan 160]

@МамаМария, Спасибо.

[swisse 14]

Вы знаете, в Москве некоторые жильцы подъезда, где я жила, тоже так считали. И устраивали чуть ли не митинги против старшей по подъезду. В итоге их дружно послали и всё-таки посадили консьержку (кстати, если встанет вопрос о том, кого нанять, я уже двоих могу предложить), установили видеонаблюдение и кнопку вызова полиции. Итог - бабули за 2 недели запомнили жильцов, чужих в подъезд не пускаю без того, чтоб была запись в журнале (это тоже было решено большинством жильцов). Те, кто внаглую прутся в подъезд, предупреждаются о том, что через 3 минуты приедет участковый. Камеры установлены внутри подъезда и снаружи с обзором крыльца, за машинами никто не следит (по большому счёту, проблема целостности машины, брошенной у подъезда, - на совести владельца, не озаботившегося покупкой места в паркинге).

 

Какой итог? Чистота и порядок в подъезде, за последние 10 лет - слава Богу, ни одного случая квартирной кражи! (к сведению, камеры установлены были 6 лет назад, т.е. до этого - домофон и консьержка). Цена вопроса - что-то около 400р в месяц (за всё - и за камеры, и за бабулю, и за кнопку).

 

Есть пример дома, где мы сейчас живём. Бабуля и домофон. Абсолютно спокойно всё и чисто.

 

А вот там, где мы жили в период между Мск и Пушкино, как раз не было бабули, зато была горластая тётка, считавшая себя старшей по подъезду. Собственно, именно из-за неё не получилось нанять консьержку. В итоге - зассанный подъезд, больше напоминающий проходной двор, непролазная грязь и приличное количество краж.

 

Можно продолжить приводить примеры. Как правило, против уже зарекомендовавших себя мер выступают те, кто или не привык к нормальным условиям, или просто склонен к демагогии. Зайдите в любой дом, подъезд, где есть видеонаблюдение и бабуля, а потом - туда, где этого нет. И сравните. Однозначно меньше краж, грязи и бардака в первом случае.

 

А кто Вам сказал, что я против охраны, бабули и видеонаблюдения. Я всеми руками за.

Мне не понятно, зачем изобретать велосипед с оплатой. Понятно же, что владелец однушки, откажется платить столько же сколько и трешки. Зачем же провоцировать конфликт в начале пути.

Изменено 30 августа, 2012 пользователем swisse

[МамаМария 8]

ну так я специально голосование сделала, чтоб хотя бы на форуме понятно было, насколько это для жильцов приемлемо.

[oksmts 1]

Вполне логично производить оплату из учета квадратных метров, всеж таки из трешки можно вынести (украсть) гораздо больше, чем из однушки!!!!

[Zero-chan 160]

ну так я специально голосование сделала, чтоб хотя бы на форуме понятно было, насколько это для жильцов приемлемо.

Сие голосование ничего не решает. Тем более на форуме, где полно мимокрокодилов и кто голосовал - неизвестно.

Лично я не буду платить из расчета за квартиру и все тут. Охрана (консьержки, видео-шоу на домашнем экране и т.д.) не является обязательной услугой и что бывает когда не хотят платить - мы уже лицезреем. Селяви. Но данное деление я не считаю ни справедливым, ни законным. Если вы убедите меня хотя бы в законности ваших притензий - разговор будет другой.

 

@oksmts, Данные товарищи почему-то считают, что охрана охраняет исключительно придомовую территорию, и когда из их квартиры будут выносить вещи или бить их машинки, то охрана судя по всему еще и помогать будет (она же это все не охраняет).

Изменено 31 августа, 2012 пользователем Zero-chan

[paravan 12]

Вполне логично производить оплату из учета квадратных метров, всеж таки из трешки можно вынести (украсть) гораздо больше, чем из однушки!!!!

:appl: