"Круг" пересечение Московского пр. с ул.Чехова

[sanat25 14 621]

Если сейчас строить подземные переходы - город раком встанет и надолго

С учетом ширины наших дорог строительство по идее одного перехода займет максимум месяц. За одно лето можно все сделать, пусть повесяццо дачнеки (С).

Надземными переходами люди пользуются гораздо неохотнее, так как в первую очередь видят перед собой лестницу на подъем, причем всегда более длинную в минимум 2 раза, чем в подземном переходе, так как пролет над дорогой надо ставить высоко. Да, оне дешевле и не надо делать сужение дороги при строительстве, но веть делать то надо для людей (для себя), так как подземные переходы и безопаснее и удобнее, то есь в итоге выиграют от этого все жители

[anika 9 631]

даёшь пешеходный центр города!

 

вернём коров к Парусу! (пусть цивилизацией насладятся)

[Rash 6 514]

вернём коров к Парусу! (пусть цивилизацией насладятся)

да! Я за!

Изменено 11 апреля, 2012 пользователем Rash

[Сэмми Ш. 5 722]

Да все равно, надземные илиподземные. Стройте хоть какие. НИКАКИХ же нет.

[Bas`ka 1 502]

Штраф за стоянку в неположенном месте возрастёт до 3000 рублей.

Это только в Москве до 3000...

 

поставив машину ты сам становишсо пешеходом.

А знаете, начав ездить, я стала гораздо "более лучшим" пешеходом Поняла, что сохранить здоровье, нервы и железных коней можно только ВЗАИМОвежливстью и ВЗАИМОуважением, любое противопоставление водитель-пешеход - тупиковый путь.

 

sanat25, личная просьба Ну, нормальные же вещи чаще всего пишете! А нормальным языком это делать никак?

[Eddy 47]

Это только в Москве до 3000...

Да, виноват. Соглашусь, что 1500-2000 рублей для подмосковного гаишника это мизер. Надежда на этот пункт улетучилась...

[sanat25 14 621]

А знаете, начав ездить, я стала гораздо "более лучшим" пешеходом Поняла, что сохранить здоровье, нервы и железных коней можно только ВЗАИМОвежливстью и ВЗАИМОуважением

ну хорошо што хоть дошло, до некоторых это не доходит, до многих не доходит пешеходов, што есть тормозной путь и чем выше скорость авто тем он больше

 

надземными переходами с учетом ширины дорог(мелкая перебежка) пользоваться будет плохо и будут под ним же бегать. Любая аврия из за пешехода или с его участием- опять же гарантированная пробка. И при подземных по земле бегать будут, но гораздо меньше

sanat25, личная просьба Ну, нормальные же вещи чаще всего пишете! А нормальным языком это делать никак?

1, личные просьбы- в лс(я не отвечаю как правило)

2,што и как песать я решаю самостоятельно

3, у нас не только свобода слова, но и свобода чтения, соответственно, вы можете меня не четать(вас же никто не принуждает), поставив напремер в игнор и ваши эстетические чувства совсем тогда не будут страдать, а так это мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус(С) Пожалейте себя, не мучайтес, четая мои корявыя посты

[Tataka 793]

sanat25, личная просьба Ну, нормальные же вещи чаще всего пишете! А нормальным языком это делать никак?

да что Вы? Зачем же? Вот приедешь с работы так одна радость в городе и осталась что sanat25 почитать!

[Melanotis 3 322]

город перегружен на единицу площади и машинами и людьми

+1.

Ни светофоры, ни подземные/наземные переходы проблемы не рашат.

Но лично мне и сейчас пешеходы не напрягают ни разу. А вот то что на московском и на чехова правый ряд практически полностью занять припаркованными машинами мешает реально.

И именно то что повина дорожного полотна практически простаивает и создает пробку на кругу, а никак не пешеходы.

 

ПыСы. Ни разу не против подземных/наземных переходов.

Изменено 11 апреля, 2012 пользователем Melanotis

[Воланд 1 487]

Да не будет нам/вам никаких переходов. Пробки будут, переходов - не будет.

 

На самом деле пешеходов с машинами просто надо разводить по разным углам ринга. ПЕшеходов- в удобные и человеческие подземные пешеходные переходы, не такие в которые нельзя спуститься с коляской или не проехать инвалиду (как пример смотри переход под железкой как высшую форму издевательства).

[Bas`ka 1 502]

ну хорошо што хоть дошло

Да про тормозной путь и раньше понятно было, и под колеса никогда сознательно не лезла, а вот про то, что есть слепые зоны у водителя, что скорость высовывания на дорогу из-за припаркованной машины, например, должна быть меееедленной , что в темное время суток пешехода банально не видно, пока уже в свет фар не попадет - про это даже не задумывалась, и не из-за особой личной тупости, а просто повода не было. Пешеходов тоже надо как-то образовывать, а не пинать словесно, обвиняя в злонамеренности))

Изменено 11 апреля, 2012 пользователем tatysik

[sanat25 14 621]

Пешеходов тоже надо как-то образовывать

лучше переходы строить......

Изменено 11 апреля, 2012 пользователем tatysik

[tatysik 16 431]

 i 
Уведомление:
@Bas`ka, @sanat25, не засоряйте тему личной перепиской

[Bas`ka 1 502]

лучше переходы строить......

Безусловно. И хотя везде построить нереально, в самых загруженных пересечениях потоков они должны быть обязательно. Но, согласитесь, есть пешеходы, которым пофиг переход, они все равно попрут там, где им приспичило

[sanat25 14 621]

Но, согласитесь, есть пешеходы, которым пофиг переход, они все равно попрут там, где им приспичило

Соглашусь, но всем подобным водилам я говорю одинаково- сдай права или не ной што пешеходы тебе мешают ездить, оне как бе раньше машин появились и по факту только они могут быть недовольными

Просто научись водить машину (С)