Гражданский брак

[JuliaGEm 52 461]

Пральна, все проблемы - от неоправданных взаимных ожиданий.

Чем больше в голове всяких "мне должны", тем сложнее жизнь.

Но можно продолжать заниматься мазохизмом

[devaS 7 396]

Каков брак, такая и еда....

 

Для кого-то сожительство не брак...а для кого-то два яйца на сковороде не еда...

[JuliaGEm 52 461]

@devaS, Свет, ты гения!

[devaS 7 396]

@JuliaGEm, Юльк..я в этой ситуации не вижу смысла вообще стараться...Кто в этих отношениях кому обязан и вообще. Собрались живут в одной кровати и все...никто ничем не обязан. Жрать не приготовила, ей пендаль, сколько таких у товарища еще будет. У другой еще чего не устроит, унитаз не так помыла...он ж мужик...в дом деньги носит, работает, а она не так помыла..Пинком под зад...следующая. 

[JuliaGEm 52 461]

@devaS, дык и я о том же.

Он ее пинком под зад, она его пинком под зад...

Кстати, это и в браке инохда случается, тут не штамп решает, а суть отношений. Без штампа просто меньше формальностей и волокиты.

Тут либо договорились, либо не договорились.

Переделать другого насильно - не ну можно попробовать, если силы девать некуды... Но перспективы слабые на самом деле, если люди не заинтересованы.

А уж доказывать кто был прав, а кто нет - вообще занятие бесполезное, но опять же - если силы и время девать некуды...

 

В идеале надо не "по правилам" чтоб, а чтоб можно было принять друг друга "как есть", с тараканаме прямо. Повезет - со временем либо с этими тараканами подружиться можно, либо оне сами передохнут в процессе совместной жизни (раздражать постоянно близкого человека на самом деле неприятно, если он тебе действительно близкий, потому поневоле люди меняются со временем как-то).

Ну а на нет и суда нет.

 

К гражданским бракам с годами стала относиться хужее...

В смысле, бежать куда-то на 2 день необязательно, но с другой стороны, если люди годами вместе живут, то чем этот штамп-то помешать может? Наоборот, это что-то вроде взаимного обещания.

Короче, с девочкиной позиции чисто - как-то приятнее те, кто замуж таки зовут. Доверять им легче штоль... Ну не знаю, люблю я, када у людей серьезные намерения, а не так... режим бета-тестирования

[я и . 4 938]

@devaS, дык и я о том же.

Он ее пинком под зад, она его пинком под зад...

Кстати, это и в браке инохда случается, тут не штамп решает, а суть отношений. Без штампа просто меньше формальностей и волокиты.

Тут либо договорились, либо не договорились.

Переделать другого насильно - не ну можно попробовать, если силы девать некуды... Но перспективы слабые на самом деле, если люди не заинтересованы.

А уж доказывать кто был прав, а кто нет - вообще занятие бесполезное, но опять же - если силы и время девать некуды...

 

В идеале надо не "по правилам" чтоб, а чтоб можно было принять друг друга "как есть", с тараканаме прямо. Повезет - со временем либо с этими тараканами подружиться можно, либо оне сами передохнут в процессе совместной жизни (раздражать постоянно близкого человека на самом деле неприятно, если он тебе действительно близкий, потому поневоле люди меняются со временем как-то).

Ну а на нет и суда нет.

 

К гражданским бракам с годами стала относиться хужее...

В смысле, бежать куда-то на 2 день необязательно, но с другой стороны, если люди годами вместе живут, то чем этот штамп-то помешать может? Наоборот, это что-то вроде взаимного обещания.

Короче, с девочкиной позиции чисто - как-то приятнее те, кто замуж таки зовут. Доверять им легче штоль... Ну не знаю, люблю я, када у людей серьезные намерения, а не так... режим бета-тестирования

а я наоборот стала относится спокойно, хотя первый раз нужен все же штамп, а вот ,если первый раз не сложилось , то смысл во втором?.( это про грабли)

[тётя Глаша 48 709]

 

 

Ну не знаю, люблю я, када у людей серьезные намерения,

ну да: поженились, кредитов на лимузины и прочие цацки понабрали, и через неделю разбежались, предоставив родакам по гроб жизни выплачивать банкам долги.

зато завсегда можно в опчестве с пеной у рта стоять на позициях "серьезных намерений" и за всякие тама скрепы рвать на груди волосья

людей судят не по штампам и намерениям, а по делам их. и если люди живут ладненько, то вам всем какая в опу разница - со штампом? без штампа? а если встретились два дебила, то никакой штамп серьёзности перспективам не предаст.

88 страниц одна и таже жвачка. самим не надоело?

Изменено 14 июня, 2017 пользователем тётя Глаша

[L i n 1 426]

Брак- не брак, не брак - брак Сложно разобраться Одни живут в законном браке и ругаются, другие в гражданском счастливы.

Капнуть поглубже?Для чего придумали оформление брака документально?

[L i n 1 426]

Что б крепче семья была? Нет, не катит...  Алименты? Тоже не вопрос...Имущество, бабки, пожалуй важный критерий для многих.. Что еще? 

[тётя Глаша 48 709]

Для чего придумали оформление брака документально?

если перечитать данную тему то основной аргумент за штамп: шоб оттяпать после развода побольше .то нсть изначально никто не собираецо "долго и счастливо" Изменено 14 июня, 2017 пользователем тётя Глаша

[L i n 1 426]

если перечитать данную тему то основной аргумент за штамп: шоб оттяпать после развода побольше .то нсть изначально никто не собираецо "долго и счастливо"

Во! Кажись в яблочко попали! Так и чего тогда мусолить? 

Женщины терпят ради денег, мужчины ради хваленого борща и наоборот, вариации возможны.

Стоит ли оно того?

[JuliaGEm 52 461]

 

Что б крепче семья была? Нет, не катит... Алименты? Тоже не вопрос...Имущество, бабки, пожалуй важный критерий для многих.. Что еще?

Да у каждого по-своему, наверное

Мне вот думается, что есть некий чисто моральный подтекст.

Выбрали люди друг друга всерьез или нет.

Если да, то чобы и не шлепнуть штамп?

 

Я ничо не имею против тех, кто живет без штампа. И считаю, что где жизни нету, штамп ее не наладит.

Однако жить замужем мне приятнее, чем просто так. Просто быть женой, а не хрен знает кем.

Я как-то не особо парилась всегда, там писала раньше даж где-то, что в норме штамп в отношениях не меняет ровным счетом ничего.

Однако ж думается мне, что быть замужем, особенно, когда вместе долго уже, как-то спокойнее... как минимум, нет нужды оправдываться, почему так, а не иначе. И даже если вроде как пофиг, всиравно меньше поводов, чтоб извне кто-то ковырял тебе моск

Вот у нас в свое время это как-то само собой вышло, просто изначально как будто понятно было...

 

Кстати, среди друзей-знакомых с годами все практически переженились в итоге, даж те, кто не особо раньше хотел. Типа "раз уж все равно вместе живем, то почему бы и нет" )

Не женятся чаще те, кто где-то обжёгся...

Ну вот так мне кажется

[JuliaGEm 52 461]

А про лимузины с кредитами... не знаю, мне это как-то смешно

[я и . 4 938]

Что б крепче семья была? Нет, не катит...  Алименты? Тоже не вопрос...Имущество, бабки, пожалуй важный критерий для многих.. Что еще?

 

ну для некоторых( таких как я ) это возможность не сразу хлопать дверью , а подумать стоит ли хлопать.

А не было штампа боюсь я б ни с кем бы не ужилась .Но сразу оговорюсь, что меня брали замуж потому что на жену ещё и квартира положена и паек и проезд был тогда бесплатный воть.

[JuliaGEm 52 461]

@я и ., Оригинальный, однако, аргумент

Но блин... аргумент