Парковка и паркинг

[Markez 1 725]

вообщепод под мопеды надо выделить отдельное место. оно уже фактически сформировалось. надо просто это узаконить наверное.

[NS 146]

@JULIJU,я тоже видела .... он звонил несколько раз по оставленному номеру-потом сигналил....и все безтолку .....так что перекрывать не надо...не известно во сколько тебе придется вставать...разные ситуации бывают

[Скрипыш 129]

вообщепод под мопеды надо выделить отдельное место. оно уже фактически сформировалось. надо просто это узаконить наверное.

нафига? мопеды - штука сезонная, так что просто договориться о том, как ставить мопеды можно и будет этого достаточно, если конечно не дЭбилы ими управляют

 

Сушка мне есть что ответить но я не будут этого делать.

Вы все равно не поймете...

ну кто бы сомневался! вообще ничего нового! ну не хотите отвечать, так вообще пост не строчите, не забивайте эфир, - темы уже читать невозможно даже недавно созданные

[Советник Безопасности 353]

 

темы уже читать невозможно даже недавно созданные

невозможно - не читайте и тем более не отписывайте, вас никто не неволит

[Скрипыш 129]

ничего личного....а если подвинуться...то и ещё машина припаркуется....

Эх, жаль Настина картинка не читается, - героев же нужно в лицо знать!

 

Наблюдала сегодня в 5-30 утра очень плачевную картину.  Возле третьего подъезда был заблокрован  выезд белой машине (не заметила марки)  черным опелем. Бедолага сигналил на весь двор, просто "криком кричал" чтобы его выпустили.. но увы.. тишина!По всей видимости и сигналка была у опеля отключена,  и телефон если и был оставлен, то не отвечал.. Я видела как водитель на белой машине вышел из положения, проехав через площадку, через бордюры,  выехав в конце концов на свободу через ворота платной парковки, но чего ему это стоило, можно только догадываться! Надеюсь опель извинится о причененных неудобствах  .. Нет, я не участник этой истории, просто взгляд со стороны и надежда, что в людях есть все таки уважение, участие, уменее признавать свои ошибки, хотя бы в границах нашего двора..

P/S/ неизвесто что случилось у черного опеля, и что могло послужить такому происшествию, поэтому не судите и не судимы будете

 

 

А была это одна и та машинка! Мазда с номерами, по-моему, 888

А причина, по которой телефон не подняли до вечера, вообще  обхохочешься: ой, мы ошиблись, не ту бумажку положили, а маленький ребёнок и всё такое - тот телефон был отключен"...

Ну что, воздуха в шинах ентой Мазды и впрямь многовато? или мне одной так кажется?!

[Markez 1 725]

вопрос на самом деле очень серьезный.

за бардак во вдоре граду надо отрывать уши за бездействие...

а у нас во вдоре именно бардак, тобы там не пела сушка со своей шайкой...

[domosed 103]

вопрос на самом деле очень серьезный.

за бардак во вдоре граду надо отрывать уши за бездействие...

а у нас во вдоре именно бардак, тобы там не пела сушка со своей шайкой...

Бардак в башке у некоторых жителей дома.Нагло припарковал машину,сломал ворота-виноват град.Давайте на себя посмотрим.Не спорю , прозрачность работы необходима и инфу от УК получить трудно ,это раздражает.Но ведь они в конце концов должны понять ,что придется поделиться секретной информацией о собственнике стоянки,обосновать тарифы ОДН и т.д.Поменять УК реально(если заняться этим вплотную),а надо ли.Не пропащее оно,родное.

Изменено 7 июня, 2013 пользователем domosed

[Советник Безопасности 353]

 

Поменять УК реально(если заняться этим вплотную),а надо ли

надо не менять, а научить УК нормально работать(благо, все механизмы для этого есть), в интересах собственников, а для этого не надо быть равнодушными и не пытаться вступать в разборки с соседями , относительно правильности/неправильности их требований к УК.

[Markez 1 725]

домосед, с безбашеных водителей никто отественноти не снимает.

но и с грда тоже ее снимать не надо.

град не виноват во всех бедах и грехах, но в некоторых точно виноват.

нам что дружины органиовывать для наведения порядка?

если у некоторых водителй не срабатывает в голове, кто должен их подправять?

должны быть общие правила парковки и ук должен следить за их выполнением.

а на ук даже не знает кто у нас паркуется и на каком основании...

 

вы поражаете меня свое наивностью!

град никогда вам добровольно не даст никакой важной информации о себе!

дать инфо - значит потерять деньги...

узнать что-то можно только через суд и только после долгих разборок...

[Maroon 50]

должны быть общие правила парковки и ук должен следить за их выполнением.

И как Вы себе это представляете? Следить легко, а как воздействовать на нарушителей в рамках закона?

[Советник Безопасности 353]

Ограничить, например, на месяц, въезд нарушающего транспорта на территории, но для этого нужны "Правила" утвержденные ОСС.

[Maroon 50]

@Советник Безопасности,

Я как-то не уверен, что решение ОСС может ограничевать собственника в правах.

[Советник Безопасности 353]

 

Ограничить, например, на месяц, въезд нарушающего транспорта на территории

@Maroon, А где в этом, Вы увидели ограничение СОБСТВЕННИКА в правах?  
 

[Maroon 50]

@Советник Безопасности,

а Вы считаете, что запрет выезда на ОБЩУЮ придомовую территорию не ограничение в праве пользования квартирой? Ведь найдутся подобные Я и, не носящей ключей, которые будут орать и требовать вернуть все как было.

 

Я не против подобных ограничений, я жил при гораздо более строгих - проблем не возникал и порядка было больше.

[Советник Безопасности 353]

Уважаемый @Maroon, Я намеренно  прописью набрал "СОБСТВЕННИКА" в посте, дабы обратить Ваше внимание.

Почувствуйте разницу:

Ограничение въезда автотранспорта на территорию, согласно утвержденных ОСС правил и ОГРАНИЧЕНИЕ ДОСТУПА К ЖИЛИЩУ ИЛИ СОБСТВЕННОСТИ.

Ведь никто не собирается ограничивать пешего входа собственника на земельный участок или в  квартиру?

Придомовая территория  не предназначена для круглосуточного паркинга. Парковочные места всегда, везде во всех проектных декларациях называются "ГОСТЕВЫМИ ПАРКОВКАМИ" Любое закрепление за конкретными собственниками(сегодня) парковочных мест на придомовой территории, являющейся общедолевой собственностью - незаконны.