Перейти к содержанию
Авторизация  
я и .

Парковка и паркинг


Рекомендуемые сообщения

вы не одинок. я тоже чот не догнал.


В России две беды: дураки и дороги. Вторые плохие, чтобы первые далеко не уехали :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

сегодня сняли пост дучи в мой адрес на счет моего преклонного возраста и импотенции а ткакже мой ответ дуче на него.

жаль, что сняли.

я точно не стучал на этот дучу т.к. не боюсь оскорблений и общения с оппонентами на их родном быдлоязыке.

 

а 70 млн за ЦТП + 140 тр/мес аренду никто из команды сушки не опроверг.

просто все сделали вид, что не понимают, о чем речь :)


В России две беды: дураки и дороги. Вторые плохие, чтобы первые далеко не уехали :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот чей металлический ангар в нашем дворе стоит?

Он тут явно лишний.

Места там еще на 20 машин хватит!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот чей металлический ангар в нашем дворе стоит?

Он тут явно лишний.

Места там еще на 20 машин хватит!

В нашем дворе он не стоит.Дома не было,а он стоял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Markez,

А что бы вы хотели, чтобы "Сушка и ее команда" опровергли? Очередные пустые слова ваши? Стоимость возведения ЦТП, если мы про одно и тоже говорим-думаем, то это тепловая подстанция, была равна нулю, так как ее не возводили, а на сколько я помню модернизировали ту, что на территории больницы. Опять же цену вопроса не подтвердить не опровергуть не могу, не интересовалась никогда. Обслуживает она, если мы про нее, не только нас, но и много чего еще. Так что вашей никак быть не может.

Так что вы ничего не представили, как всегда, посему и опровергать нечего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В нашем дворе он не стоит.Дома не было,а он стоял.

Да мысль то не в том.... мало ли что тут до нашего дома стояло.... просто он как бы чисто вписывается в территорию двора, но кто то может объяснить его принадлежность?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Могу. Он стоит на земле, принадлежащей другому собственнику. И будет стоять, покуда тот не решит, что ангар ему уже не нужен.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Могу. Он стоит на земле, принадлежащей другому собственнику. И будет стоять, покуда тот не решит, что ангар ему уже не нужен.

Четко и понятно.А кому принадлежит платная парковка.На каком основании она появилась.А может она стояла до строительства дома,а я,балбес ,просто ее не замечал.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Осенило.Зря я придираюсь.Это нанопарковка.Охраняют ее наноохранники,убирают нанодворники,деньги идут наноручейком на благоустройство территории,на оплатуОДН.Ну..как нанотанк Чубайса.А я тут выступаю-на каком основании,на каком основании.Тут-же, во дворе ,высокотехнологичное производство.Не каждый сможет такое создать.

Изменено пользователем domosed
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сушка а кто собственник ЦТП на сегодня?

кого кроме нас она обслуживала 4 года до подключения островского 20?

была ли ЦТП изначально в проекте?

кто оплатил ее строительство по вашему?

 

для сведения - 70 млн и 140 000 р/мес назвали в УК.


В России две беды: дураки и дороги. Вторые плохие, чтобы первые далеко не уехали :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Markez,

Если мы говорим о котельной (ЦТП), то собственника я назвать не могу, не интересовалась. Но она находится на территории больницы и обслуживает ее. По проекту - вопрос не по адресу, проект и прочее аналогично не интересовали. По косвенным признакам могу сделать вывод лишь о том, что Евросиб строил (модернизировал) котельную, т.е. оплачивал этот процесс. Если предположить, и только предположить, а не утверждать, что цифры верны и было два пользователя, то собственник возвращал себе сумму 280 т.р., принимая вашу сумму инвестиций и считая, что все имеет равный срок амортизации, без учета налогов, затрат на обслуживание, и даже ставки дисконтирования получаем - 70 000/280 = 250 месяцев, т.е. в районе 21 года. Если 1 пользователь, то соответственно  срок увеличивается и превышает 40 лет.

Вы считаете, что аренда в таком размере слишком велика? Или где?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ЦТП это строение на торце дома со стороны первого подъзда - часть наего бщедомового имущества оторое у нас увели и сдеают нам в аренду.

уму не постижмо Как вы такая продвинутая, умудренна, консруктивня, прокаченная и прошитая и оказались не в курсе такого важного вопроса?

у других уводят крышные котельные, у нас ЦТП.


В России две беды: дураки и дороги. Вторые плохие, чтобы первые далеко не уехали :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Markez,

не в курсе. Всегда считала, что котельная у нас находится в больнице, поэтому и отключения совместные.  Бывает. Повторюсь, даже интереса не испытывала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

что котельная у нас находится в больнице, поэтому и отключения совместные.

котельная в больнице, а у нас действительно стоит что то, что использует пар котельной и обогревает этим воду - как то так, так что по сути , да , у нас своя котельная. только у других для отопления используют газ, а у нас пар, по логике -это его выпускают в воздух, а здесь котельная модернизированная и в воздух ничего не идет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×