Собаководам

[pitbulchik 20]

sistra_podonka

И не думайте дальше. Ну нельзя брать в охранники тех, у кого по жизни должна быть безграничная любовь к людям. Можно восточника, ризена, ротвеллера, если есть свой дом, азиата, кавказа, черныша завести.

[pitbulchik 20]

Labra

У них не должно быть этого в крови! Это уже у нас в Росии свою селлекцию ведут, делая новую породу из старой. Ну блин, не обижайся конечно, но это бред.

[sistra_podonka 4 944]

вобщем, не важно ризен, ротвак это будет или еще кто-то (и вообще будет ли), если уж мы займемся этим вопросом, то вплотную.

просто действительно была такая мысль о второй собаке-защитнике..

 

и кстати, если уж эта собака-таки появится, уж она точно не будет ходить в наморднике.

[sistra_podonka 4 944]

у азиата знаю, есть такая особенность.. в вопросах защиты и охраны он считает себя более компетентным, чем человек. и даже хорошо выдрессированный пес в опасной (на его взгляд) ситуации может повести себя не так, как хотелось бы хозяину.

[Alter Ego 53 385]

Labra

И это не есть хорошо! Вот так и портят породу. У них тоже запрещена агрессия к людям. Вот питов то так и испортили. Мол, на бои мы не хотим, но пусть тогда охраняет. Психика нарушается и это уже идет генетически. От туда и собаки убийцы собссно. Зачем заводить собаку, если не будешь с ней заниматься тем, для чего она предназначенна?

Это я не тебе, Лабра, это я в общем.

Не совсем согласна. Понимаешь, ведь у нас сейчас действительно отпала необходимость в пастухах. Что же теперь делать с породой? Те же колли, которые давно стали просто друзьями, членами семьи - они тоже пастухи, вот и пасут своих хозяев и их детишек, чтоб не разбегались далеко, и чтобы никакие злые "волки" не обидели их и не утащили из стада.

Пастух - это и есть охранник и сторож, так что, по-моему, всё в порядке

[Alter Ego 53 385]

sistra_podonka

И не думайте дальше. Ну нельзя брать в охранники тех, у кого по жизни должна быть безграничная любовь к людям. Можно восточника, ризена, ротвеллера, если есть свой дом, азиата, кавказа, черныша завести.

pitbulchik

 

Кавказцы, азиаты...я им не доверяю, честно. Это очень опасные, очень самостоятельные породы. Я не возьму на себя ответственность за воспитание такой собаки. Они не любят детей, они вообще людей иногда совсем не любят. Эти собаки часто просто неуправляемы. Ими должны заниматься профессионалы.

В общем-то, у меня никогда не было цели завести такую собаку, которая сразу порвет нарушителя личных границ. Вполне достаточно внушительного вида собаки, чтобы пресечь чьи-то отрицательные действия.

[pitbulchik 20]

Для внушения, можно крупную дворняжку, умеющую просто рычать и показать зубки.

[Alter Ego 53 385]

Для внушения, можно крупную дворняжку, умеющую просто рычать и показать зубки.

Можно. Почему бы нет? Но для того, чтобы взять щенка дворняги для определенных целей, нужно знать хотя-бы от каких родителей он произошел, а это не всегда возможно, уж не говоря о том, что проследить родовое древо щенка дворняжки нереально вообще. Когда вы берете щенка дворняжки, не рассчитывайте особо на то, что он оправдает ваши надежды. Но любить он вас будет точно!

[pitbulchik 20]

Labra

[Невертити 1]

Не хочу обидеть никого, но по-моему давно пора ввести что-то вроде экзамена и мед.осмотра психиатора для людей, желающих завести более менее серьезную собаку. А то в большинстве случаев все сводится к "хочу такую ". Вот и результат. Подвыпившие мужики со стафом на детской площадке.Или субтильные дамочки с ротвейлером на красивом таком поводочке.Она даже и не думала сможет ли удержать пса если что.

А собаки такие , они как оружие. Разрешение надо

[pitbulchik 20]

Невертити

Согласна!

[wlip 10 902]

Прочитал все и только утвердился в своем мнении все собаководы или явные или потенциальные зоофилы (скорее не подозревающие о своей болезни). Это еще один спектр мнений.

Как можно на сто процентов быть уверенным в действиях своей собаки, если нормальный человек не может быть уверен да конца в том, как он сам поведет себя в не стандартной ситуации.

[Raindog 17]

Блин, Вайт, вот судя по-постам -- адекватный нормальный человек, но иногда такое напишете........

+1

Я объясняю это тем, что, судя по постам, у Вайта нет детей.

 

В общем, если собаководы оставляют за собой право водить собак без поводка и намордника в жилых кварталах (типа защита себя и своей собаки от всяких уродов и других собак) - я оставляю за собой право применять средство обороны от собак (газовые баллончики) в случае, если собака без поводка бросится на меня или моего ребенка. Или мне покажется, что собака готова броситься. И мне плевать, что по этому поводу будет вопить владелец, выруливающий из-за угла, в случае нападения на меня тоже получит свой пшик в физиономию. Надеюсь, возражать никто не будет.

[Сэмми Ш. 5 722]

Кавказцы, азиаты...я им не доверяю, честно. Это очень опасные, очень самостоятельные породы.

У меня был кавказец. Спокойный и не злобный. Грызся только с немецкими овчарками.

[sistra_podonka 4 944]

я оставляю за собой право применять средство обороны от собак (газовые баллончики) в случае, если собака без поводка бросится на меня или моего ребенка

надеюсь не открою страшную тайну если скажу, что многие так и поступают

 

И мне плевать, что по этому поводу будет вопить владелец, выруливающий из-за угла, в случае нападения на меня тоже получит свой пшик в физиономию.

ага, еще одна тайна: да будет вам известно, что общаясь с собачниками, я с удивлением узнала, что очень многие из них имеют при себе во время прогулок электрошокер или баллончик (для защиты от агрессивных бродячих соб, которых в последнее очень много, нападения на домашних собак учащаются).

 

и что хорошего может получиться из такой ситуации? вам плевать на собаковладельца, а ему в свою очередь на вас.