Литературная беседка

[ДАНИИЛА 6 508]

1 час назад, gimini сказал:

А, мой грех, что меня приучали к хорошей литературе. 

 

Зачем? Тебе же на уроках литературы предлагали освоить язык, уметь им пользоваться, как и все мастера слова. В чём грех твой? Тем, что тебе не нравится чужая речь, которую ты не желаешь слушать? В чём проблема-то? Пиши свои стихи и рассказы, предлагай темы. Проснись!!! Алё! Сколько можно повторять одно и тоже? Если тебя не устравивает чья-то деятельность, то места навалом!!! Пустого! Можешь хоть двадцать страниц занять непрерывными текстами. Никто не обязан ни читать их, ни двигать в сторону, ни выяснять с текстами, что они тут делают, в литературе то есть. Почему ты это делаешь, я не знаю. Спроси себя. Я не могу ответить на этот вопрос.

1 час назад, gimini сказал:

То есть ты утверждаешь, что можно и нужно нести  любую ахинею и это будет великий  акт творения? 

 

 

Ахинея из греч. ἀχηνία «нужда, бедность» от ἀχήν «скудный, бедный»

 

Вот из определения выходит как раз наоборот: пост из одного-двух предложений - это и есть ахинея.

Изменено 10 августа, 2022 пользователем ДАНИИЛА

[gimini 19 587]

@ДАНИИЛА есть слово в русском языке - скудоумие. Оно - твое.

Зачем мне читать твой бред, в котором кроме самовосхваления ничего нет, зачем мне писать что-ьэто, если я не хочу делиться своими мыслями с широким кругом людей?  

В мировой литературе достаточно интересных мне произведений, твои в их число не входят.

[Заветный 32 206]

36 минут назад, ДАНИИЛА сказал:

Ахинея из греч. ἀχηνία «нужда, бедность» от ἀχήν «скудный, бедный»

Вот из определения выходит как раз наоборот: пост из одного-двух предложений - это и есть ахинея.

 

Я давно заметил, что у тебя проблемы с пониманием написанного. Видимо все твои слова-скакуны это чьё-то перевранное "до наоборот" учение.  

Это прям точно твоё: "Напыщенная, сумбурная речь, бессмыслица". Так что Ахинея - твоё второе "Я".

 

 

Цитата

 

АХИНЕЯ

Происхождение, этимология:
ахине́я

"напыщенная, сумбурная речь, бессмыслица", укр. ахине́я – то же. Семинарское слово, вероятнее всего, из греч. ἀθηναῖος "афинский"; ср. ст.-слав. аθинѣи "ἀθηναῖος" (Супр.), сербск.-цслав. афиниискъ, откуда: ахинейская премудрость. Выражение могло быть взято из Акафиста Пресв. Богор.: радуйся, афинейския плетения растерзающая; см. Грот, Фил. Раз. 2, 129; Зеленин, РФВ 54, 113; Преобр. 1, стр. XXV и сл. Сомнения Фасмера (Гр.-сл. эт. 37) излишни.

Из семасиологических соображений нельзя предпочесть предположение Маценауэра (LF 7, 1) о заимств. из греч. ἀχηνία "нужда, бедность" от ἀχήν "скудный, бедный". Точно так же нужно отклонить сближение Виноградова (ИРЯ 2, 371) с хинить "порицать, осуждать", хинь "вздор, болтовня".

 

 

[ДАНИИЛА 6 508]

15 минут назад, Заветный сказал:

Так что Ахинея - твоё

 

Никак нет!  Моего вообще отродясь не было в этом мире и не будет. Всё приходит ко мне временно, проходит через меня и возвращается обратно туда, откуда пришло. И у меня в этом ЧЁТКОЕ осознание! Если в тебе не чёткое, то проясни. Или оставайся в нечёткости сколько душе угодно. )

 

В данном случае сл словом "ахинея" мы пользовались одним источником - ИНТЕРНЕТОМ! Согласен? ) Я могла бы залезть и в книжные словари, стоящие у меня дома. Но в интернете мне чаще приходит сопуствующее пути, который сам начинается. Даже если я не знаю, как дальше развивать тему, интрнет тут же "подбрасывает" подсказку. Меня просто выносит туда, куда надо и где я вижу то, что помогает идти или развивать начатую тему дальше уже своими словами. Но это случается только в плотном сотрудничестве, а с интернетом я дружу давно. А в словаре иностранных слов, что у меня дома, такого слова "ахинея" даже нет. Специально посмотрела. В другие лезть не стала.

 

Но коли пошёл поиск истины, то я готова.

27 минут назад, Заветный сказал:

Из семасиологических соображений нельзя предпочесть предположение Маценауэра (LF 7, 1) о заимств. из греч. ἀχηνία "нужда, бедность" от ἀχήν "скудный, бедный"

 

Давай этот спор оставим лингвистам. Согласись, что ни у тебя, ни у меня нет достаточного познания в греческом, древнегреческом и прочих премудростях, на которых дискутируют знатоки языков. 

 

В данном случае @gimini да и ты вместе с ней должны честно признать, что НЕ ЧИТАЛИ и НЕ ЗНАКОМИЛИСЬ с той литературой, которая могла бы заложит в вас, в ум основы воприятия чего-то близкого и понятного в том базисе, который в уме уже сложен. Несмотря на то, что многие слова вам кажутся знакомы в оборотах речи, они остаются для вас, как иностранцы. То есть вы ничего понять не может. Но, опять-таки согласись, если я начну говорить о физике, где в связке много привычных слов, трудно будет их связать в картнку понимания, если при этом не вложены( а вкладывание - дело такое, что его часто сравнивают с зерном и процессом посадки, раскрытия зерновой оболочки внутренним содержанием в стебель, затем во множество зёрен) другие или основные понятия физики, формулы и т.п. Вы вправе открыть ученик по физике, если не разу им не пользовались и не изучали, и сказать, что это ПОЛНАЯ АХИНЕЯ! То есть ты ничего не понимаешь, хоть всё написано по-русски. Почему меня Альтер понимает, а ты или @gimini нет? Потому что нет общей базы понятий. Всё, что я могу в этом случае, то это оставлять посевы для САМОСТОЯТЕЛЬНОГО поиска того, что непонятно. Попутно я раздвигаю границы, чтобы тогда, когда вы начнёте читать другую литературу, у вас уже что-то было в голове, как опора на знакомые термины. В определнной литатруте и беседах, в художественных книгах многих  современных писателей, то, на что я указываю, ЕСТЬ! Потому я могу сделать только вывод, что вы читаете или читали, а с чем незнакомы вовсе.

 

Но соглась, что это не моя вина, что вы меня не понимаете. Недавно я смотрела беседу...не буду говорить, с кем, но участвовало четыре человека одновременно. Так вот один из них прекрасно переводил другого, уточняя всё время - так или не так? - чтобы установилось взаимопонимание. И в этом случае более развитая речь лишь обогащала то, что тот другой выражал, но расплывчато касаясь знакомых понятий для первого собеседника. Потому у них было полное согласие тут же. Тот, у кого условно не развита общекультурная речь, понимал много, потому что своим умом пытался докопаться и понять что-то, признавал за "переводчиком" правду. В них не было разногласий, но были разные выражения одного и того чувства-знания. Зато два других участника, редко принимавших участие в беседе, периодически заглядывали в интернет-словари, потому что им было трудно улавливать смысл ТЕХ ДВОИХ. И это при том, что тема была актуально-насущная и важная для всех четырёх, ради чего они в сущности и собрались вместе. Так вот: двое первых понимали друг друг на уровне безмолвия. Им обоим приходилось разбираться в структурах сознания, но с разных подходов. Один шёл от философии, другой - от практики и осознании опытов. И они оба встречалось в одном поле сознания. То, что наитием понимал один, другой выражал словами.

 

Но извини, если ни у одного собеседника нет общей базы для рассуждений о какой-то теме, то тут будет лебедь-рак-щука, то есть тема не сдвинется с места. Что и происходит почти постоянно. Честно, я даже не замечала в последнее время, чтобы кто-то поднимал ТЕМУ для обсуждения. Какую бы тему я не предложила, общение сводится к ОБСУЖДЕНИЮ не темы, а того, какими словами она раскрывается. Нам что - выяснять какой жанр предпочтительней? Или ещё какие-то нюансы? Я не против. Но ведь и этого осознания просто нет! Есть желание заткнуть Даниилу, потому что другие плохо понимают, о чём идёт речь. Им кажется простая речь напыщенной или ещё какой, то есть внимание съезжает, уходит в эмоции. Их и выражают чаще всего.

 

С чего ты взял, что моя речь напыщеная? Для меня это обычная речь. Я ею пользуюсь в размышлениях. А размышляя, мне незачем думать о том, как эта речь выглядит - красиво или бедно. Все слова из словарного запаса я запускаю в дело для раскрытия темы, вопроса. Если бы для меня было важнее строить эмоцию, как в театре, то я бы пошла в театр или тему, связанную с театром, в игровую, к примеру, которая на Пушорге называется клубом. Там чисто для эмоций - полное раздолье. Но что это за литература, если в ней останутся одни междометья, выражение сочувствия или негодования, или ещё какой эмоции? Скудная. Без знания философии, религии, житейской мудрости и мн.др. это будет рассказ, похожий на школьное сочинение младших классов. В 8 классе однозначно то, что я слышу в ответ на рассуждения и предложений рассуждений, часто не тянет на этот уровень. Почему? Потому что человек, занятый каким-то трудом или каким-то общением, в этом привычном куруге вращения не использует мышление, как инструмент, чтобы расти в сознание, погружаться в него. Это работа ЛИТЕРАТОРОВ, ПОЭТОВ, ФИЛОСОФОВ. И вы все можете или хотите к этому приобщиться, раз приходите в раздел Литература, как любители. 

 

В своё время мне тоже было трудно войти в эту сферу. Но мне было интересно расти, потому что всё, что я могла постичь в круге опытов в какое-то время, просто выпирало меня из этого круга. Я засыпала в таком общении, мне было не просто скучно, а порой невыразимо ...тошно. Я понимала, что люди в этом не виноваты. Но как ребёнок не может оставаться в утробе матери, точно также и ум. В какой-то момент он готов выйти за пределы хорошо знакомого, познанного и не несущего, не дающего никакой жизни, кроме привычек. А жизнь в привычках и смерть - это одно и то же. Ведь мы живые, а не машины. Даже машины уже научились сами себя выращивать в более сложные конструкции. А в человеке этот рост в самопознание заложен больше, чем в других видах жизни. Потому и срок ему отпущен больше, чем для опыта в теле бабочки, кошки и т.д.

 

Заметь, я не виню никого в том, что их речь бедная. Но даже и такой речью можно начать работать, создавать темы и их раскрывать. Да, конкурсы хороши для самостимуляции в приступлении к работе. Если это никому не нужно, то в коллективе это ненужное всегда можно поднять в значении хоть призом, хоть местом. И предлагаю, заметь, это не только я. Просто все другие сдались в попытке поднгять сознательность к РАБОТЕ, общей пока работе через индивдуальный к нему подход.

 

Когда @gimini  пришла в поднятую мною тему и подвинула в зад ректора литературного института, признанного, как в России, так и за рубежом (что очень сложно! за границей тебя не примут ни с советским, ни с российским образованием на руководящую должность даже порой с большим опытом работы, кто в курсе этого, то знает), я не стала винить её в напыщенности и дерзости такого самозаявления. Пусть будет так. Если ты хорошо рабираешься в литературе и готов это показать, то кто против? ) Но ведь даже по прочитанному материалу у неё и других ничего не вышло в высказавании. По-прежнему приводились другие писатели и предлагался их труд. Но для этого у нас есть тема: кто какие книги читает. Там почти нет никаких бесед, кроме предложения чтения. В литературной беседке предлагается не только обсудить прочитанное, но и самим что-то писать. Разве не так?

 

При чём тут напыщенность? Если вам не нравится эта тема, то в которой раз уже я предлагаю ОСОЗНАТЬ СВОЁ НЕЖЕЛАНИЕ создавать что-то совместно, идти вместе и узнавать что-то вместе. Что именно в этом случае кажется тебе напыщенным? Предложение избавиться от ненужного или желание кого-то задавать тему, ставить и начинать её развивать самостоятельно? Хочешь, подключайся к работе. Нет, есть ли смысл ЕЩЁ ЧТО-ТО выяснять, кроме ОЧЕВИДНОГО в понимании ОБЩЕГО? Как минимум уже пять тем предложено для того, чтобы влить сознание в развитие их. Но никто даже не сказал об этом ни слова. Ты ещё что-то попытался создать и очень неплохо. НО кто ещё из присутствующих принял это сотрудничество? 

 

Вот оно и само напрашивается, что ахинея это всё.  Ведь это перевести можно как: ни себе, ни людям. Я сам это не делаю и другому не дам, потому что НАПЫЩЕННО только одно голое эго, которое не сдвинишь ничем. Именно на него большинство смотрят и описывают. Но никак не затрагиваемые мною темы для размышления. Нужна вам эта пустота? Ради бога, забирайте, но только не нужно мне его всучать, как самое дорогое, что у вас есть. Я могу помочь от него избавиться в теме Адвайты. Но для этого человек должен понять, ради чего он зашёл в тему, чтобы и там не нести свою ахинею с полным отсутствием познания самой темы. ) И это так, как оно есть, а не потому, что я так хочу видеть. Кто разбирается в адвайте говорит об адвайте, потому что говорить о Данииле - всё равно, что выходит из Адвайты именно затем, чтобы остаться в иллюзии эго или отдельности. И с таким набором вас любой наставник просто "убьёт", потому как в адвайте и т.п. практических занятиях - это и есть цель самого учения. ) Ну, а в литературе - главное литература. Но точно не желание показать, что я всё знаю, но ничего сказать не могу, потому знание высказывается здесь только через слова. )

 

Альтер! Я устали долбить дятлом непробиваемую напыщенность значимости пустого "я" без содержания.  Мне не жалко, что в беседке поднимаются споры. Но одно дело спор о фразе, которую ПОНИМАЕМ можно выразить другими словами, а другое - полное отсутствие понимани, но при этом огромное желание себя показать очень важной персоной.

 

Всё, темы есть. Ищите и обрящете себе наслаждение через сотворение мира. На желание видеть Даниилу такой и сякой мне больше нет никаких сил ответа, чтобы с меня сняли эту значимость в ком-то. Найдите себе тему, где обсуждайте Даниилу столько, сколько влезет. Но не мешайте хотя бы другим желаниям - читать и наполняться желание творить.

[gimini 19 587]

2 часа назад, ДАНИИЛА сказал:

В данном случае @gimini да и ты вместе с ней должны честно признать, что НЕ ЧИТАЛИ и НЕ ЗНАКОМИЛИСЬ с той литературой, которая могла бы заложит в вас, в ум основы воприятия чего-то близкого и понятного в том базисе, который в уме уже сложен. 

2 часа назад, ДАНИИЛА сказал:

Почему меня Альтер понимает, 

Не факт В последнее время такое впечатление, что она готова на зло уши отморозить, лишь бы выступить гордой оппозицией 

 

2 часа назад, ДАНИИЛА сказал:

Но,опять-таки согласись, если я начну говорить о физике, где в связке много привычных слов, трудно будет их связать в картнку понимания, если при этом не вложены( а вкладывание - дело такое, что его часто сравнивают с зерном и процессом посадки,

Ты, если не являешься специалистом в этой сфере, вероятно да. Но волею судьбы среди моих знакомых есть весьма значимые учёные, которые способны, не скажу кратко, но просто и ясно объяснить мне непонятное.

Понимаешь, Даниила, чтобы понять, что курение - яд, необязательно курить самому. У каждого есть право выбора: делать или не делать. Почему ты считаешь возможным ставить нам в упрек, что мы не хотим читать тоже, что и ты? Возможно, что среди твоего чтива и были прекрасные книги , но судя по тому, с кем в один ряд ты ставишь себя, в твоём мозгу это трансформировалось в нечто, в котором трудно распознать что-то рациональное. Возможно, это было фигнёй изначально.

Резюмируя скажу: количество не значит качество. Нахвататься из книг, сомнительной религиозной литературы (канонические я не имею в виду), не значит стать великим специалистом душ человеческих. 

В той, прошлой Данииле жили прекрасные картины и чудесные стихи. В сегодняшней, много слов, противоречий самой себе, глупых провокаций. Уже не вари, горшочек!!!

Изменено 10 августа, 2022 пользователем gimini

[JuliaGEm 52 456]

@gimini на этой ноте можно прикрыть дверь в палату и спокойно удалиться куда-нибудь в комнату отдыха  

 

Надо сказать, что в последнее время я в очередной раз убедилась, что даже когда думаешь, что разочароваться сильнее уже невозможно, всегда найдется тот, кто таки пробьет днище. Хотя при этом будет пытаться доказать, что это суперкруто, так и задумано, а ты просто "ничего не понимаешь".

 

[gimini 19 587]

@JuliaGEm мне кажется, что Данииле мы представляется эдакими дикарями, которых она хочет удивить бусиками. И топает ножкой, что мы стоим и смотрим на нее, приплясыващую, с недоумением, что ей нужно?

[тётя Глаша 48 702]

Ну вот че мы  докопались до чужих тараканов? 

Ну хотцо Дане считать себя в белом. Ну и пусть себе хочет. От нас же не убудет. 

Ещё большой вопрос, каких тараканов мы подцепим в её возрасте

[JuliaGEm 52 456]

4 минуты назад, тётя Глаша сказал:

Ещё большой вопрос, каких тараканов мы подцепим в её возрасте

Ну, я уже готовлюсь проверять, мне в принципе уже скоро  

[gimini 19 587]

@тётя Глаша да Глаш, мы же уже согласились, что она наше все, а она ещё хочет нас в свою веру обратить, а мы непокобелимые и противные.

Изменено 10 августа, 2022 пользователем gimini

[Заветный 32 206]

1 час назад, ДАНИИЛА сказал:

Моего вообще отродясь не было в этом мире и не будет. Всё приходит ко мне временно, проходит через меня и возвращается обратно

Только возвращается обратно в извращённом виде, преломлённое через призму твоих пентаклей. Только сломанный мозг может сасоциировать слово "ахинея" с нуждой и бедностью и ещё приподнести это как истину в последней инстанции.

1 час назад, ДАНИИЛА сказал:

Несмотря на то, что многие слова вам кажутся знакомы в оборотах речи, они остаются для вас, как иностранцы.

Не мерь всех по себе.

 

Дальше очень много никчемных слов, которые совсем нет желания читать.

 

[ДАНИИЛА 6 508]

2 часа назад, gimini сказал:

В той, прошлой Данииле жили прекрасные картины и чудесные стихи.

 

Ты хочешь сказать - в малознакомой? Да, в уме так устроено, что чем дальше ты от кого-то, тем легче создавать вид идеала, бога, но чем ближе, тем ярче и реальнее такой же человек, как и ты. Идеал тут же рушится. "Подумаешь,  какой-то Пикасо, да спала я с ним, ничего особенного" - вот примерно такой критерий, прослеживающийся во всех историях жизни. Мой дядя самых честных правил  на предприятии занимал роль ведущего инженера и разработчика космических аппаратов, а дома над ним все смеялись. Но! Если бы не было зависимости от его работы, окладов, премий, то тогда осталось бы только это - пренебрежение к таланту, который не видишь и не можешь оценить, потому как эта область твочества тебя вовсе не интересует. Но ты можешь слушать авторитетные мнения знающих или понимающих в том деле людей. И вот это важность через их восхищение, то есть через чувство, передаётся и тебе.

 

Связи в психологии(душе) или теле, как говорил Булгаков, крови, это самое интересное, что выявляется в сознании, потому что по ним ты видишь все переходы, понимаешь, откуда в тебе сильное желание где-то быть, почему тебе нравится этот тип мужчины, а не другой, почему ты предпочитаешь молоко, а не кефир... Все эти мелочи, на которые большинство людей не обращают внимания в текущем,  все эти связи раскрываются  лепестками Лотоса. Кто-то представляет себе жизнь после жизни, что всё откроется где-то там. Но всё всегда здесь, а потому если и нужен ответ, нигде ты его не получишь, кроме как в сознании здесь и сейчас.

 

В той, прошлой жизни, в твоей уме было так мало Даниилы, что тебе было приятно. А теперб её вдруг стало много. И тебе столько не нужно.

 

Я не понимаю, на что ты ропчешь? Сколько можно выяснять со мной, что нужно каждому из вас? Нужно - делайте. Почему это нужно выяснять со мной?

 

2 часа назад, gimini сказал:

У каждого есть право выбора: делать или не делать. Почему ты считаешь возможным ставить нам в упрек, что мы не хотим читать тоже, что и ты?

 

Упс! Всё опять перевёрнуто с ног на голову. Сколько можно вращать, извращенцы!  

ГДЕ УПРЁКИ? ГДЕ? Покажи. Я их в себе не вижу. Будь так добра - покажи!!!!!!!!!!

 

Если во мне вызвало улыбку, что ты подвинула Быкова, то оно на здоровье! Если он много мест шкафу занимает или не гармонирует с другим туалетом, то ты вправе, как творец, подбирать то, что нужно тебе. Но опускать человеческое достоинство ни к чему. Да, Дима не пришёлся тебе по вкусу, но как ты отнимешь у него тысячи подписчиков и слушателей? То есть эти тысячи людей - мусор? Может тогда их просто уничтожить вместе с Быковым и такими же тысячью учениками? Если я что и сделала, обращая внимание, то это просто вернула Диме то, что он может не заслужил, но чем глубоко переплетаются сердца многих людей в ЕДИНОМ СОЗНАНИИ. Возможно, что в тебе открыты какие-то каналы, и ты можешь видеть что-то глубже, но пока не  настолько, чтобы ты могла систематизировать что-то и выразить это. Но именно по твоим высказываниям я знаю о тебе больше, чем ты о себе. И мне лучше молчать об этом. Хотя бы потому, что всё, что нужно человеку, открывается внутри него. Если я и могу, то только выполнять роль "переходника". Через меня идёт информация, которая когда-то сыграет свою роль лично для тебя. Ты этого сейчас не знаешь и не можешь знать. Но поскольку именно это во мне открыто, то я говорю об этом. Закроется, ничего не скажу. Буду плевать в потолок и смотреть на мух.

 

На данный момент во мне открывается то, что я раньше не видела, но только потому, что я сбрасываю в эфир то, что для меня уже не имеет значения. Именно то, что я говорю сейчас тебе, для меня уже не имеет значения. Но сброс освобождает место, в котором раскрываются другие стороны знания. Мы все связаны, все судьбюы переплетены. Не бывает случайных встреч и разговоров. В едином сознании всё важно и меет своё значение. Если единому сознанию что-то не нужно, как например, планетарному, то это ненужное переходит на другую планету. Точно также и с человеком в среде людей.

 

И поверь, что я выкладываю столько расшифрованной информации, что очень хороршо понимаю, что я даю больше, чем возможно принять. Так мы ребёнку пятилетнему не можем вложит знание политэкономики, физики и высшей математики. Жизнь идёт по спирали. И услово высшее даёт всегда больше. Так солнце даёт столько энергии, что земле нужна защита от такой радиации и сфера перераспределения солнечной энергии. Но это сфера - не протест против солнца, это накопитель. В тебе тоже есть такая сфера-накопитель, звезда или высшее Я. Потому через размышление, медитацию и главное - Вв ГОТОВНОСТИ к этому ты можешь войти в прямое сообщение с этим Я, концентрацией знания. И только после опыта для тебя слова перестанут быть словами, но станут указателями. ТОЛЬКО ТОГДА. Пока это не случилось, ты можешь читать книжек, сколько угодно. Твоя память маленького я не в состоянии помнить даже то, что ты ела три дня назад, не говоря о годе или десятилетии. Но в центре естб всё, что прошло через тело-ум.

 

3 часа назад, gimini сказал:

мне кажется, что Данииле мы представляется эдакими дикарями,

 

Вот чего нет, так это представлений о другом. Представления со временем заменяются знанием. Так ты представляла, к примеру, как ты станешь взрослой, как ты выйдешь замуж и проч. Но каждый опыт заменял представление, вытесняя его познанием. Я в каждом вижу тот же самый ум, в том числе в птице, и комаре, горах, море. Для меня всё живое и всё есть сознание, то есть часть меня, большее или меньшее - не имеет значения. Я не буду приводит примеры с органами тела. Но если ты чего-то лишаешься, то это сказывается на теле целиком. Единое сознание устроено подобно телу. Зачем мне вас представлять? Представлять - это замещать, вытеснять знание. Мне это нужно? Поверь, для меня представления давно утратили значимость. Знание - это ясность, представление - ширма с рисунком, который подсвечивается и становится видимым только благодаря свету за ширмой. Нет света, нет и представления. )

 

3 часа назад, тётя Глаша сказал:

Ещё большой вопрос, каких тараканов мы подцепим в её возрасте

 М-м-м... я видела тебя несколько раз. Может ты выглядишь так, а может и правда ты не так, уж, отличаешься от меня по возрасту. )

 

Честно, я не понимаю, почему ты это ставишь впереди себя на пьедестал. Но если возраст несёт тебе успокоение и даёт какую-то фору, то, пожалуйста. Разве я против? Должны же быть хоть какие -то преимущества, чтобы чувствовать себя уютно и в равновесии души. 

 

------------------------

 

Граждане! Прошу вас немного ослабить внимание ко мне. Я связь хорошо чувствую. Потому иногда предвижу ваши сообщения и вопросы, потому чуть опережаю события. Во мне ещё не отработаны каналы в этом отношении. Я не могу добровольно оборвать связь. Я пробовала. Это невозможно. Пробовала много раз и не здесь, не на Пушорге. Но случалось так, что люди, которые мне были интересны именно поэтому уходили. А те, кто оставался, тебовали большего внимания, потому как их творческие каналы мало расширены. Потому такие люди забирают больше энергии, как дети, от которых трудно отлучиться. Я не сравниваю вас с детьми, а только поясняю, что чувствую.

 

Честно, мне интереснее было бы открывать что-то новое в литературе, чем заниматься вот этими выяснениями, но тоже любимым делом. Нелюбимого во мне остаётся всё меньше. Но иногда хочется разнообразия. 

 

Я слышала от вас ваши желания. Они мои тоже! Я с удовльствием буду открывать через вас новые книги, новых писателей. Но только как это сделать, если вы ничего не открываете?

[ДАНИИЛА 6 508]

И чуть опережая опять события, @тётя Глаша , о внешности заговорила и настояла на ней ты. Меня это и раньше не особо важным было, а сейчас и вовсе. Если я что и чувствую, то только интуитивно по каналам связи. В чисто-писхологическом аспекте условно физический возраст может не совпадать с внутренней сутью. Я видела стариков, в ком ум развит как у детей, хоть физическая выносливость в них давала преумещество. И наоборот, я видела детей гораздо старше другого взрослого.

 

Но если для тебя внешность важнее, значит, так надо существованию в гармонии общего сознания. ) 

Изменено 10 августа, 2022 пользователем ДАНИИЛА

[тётя Глаша 48 702]

8 часов назад, ДАНИИЛА сказал:

видела тебя несколько раз. Может ты выглядишь так, а может и правда ты не так, уж, отличаешься от меня по возрасту. )

Я тебя не помню. Но судя по твоим нравоучительным  постам и сравниванию обитателей Пуша с детьми, тебе лет 70. Мне  точно меньше. 

П. С. Ужасть, если я  в свои 18 не отличаюсь от 70-летней бабки. Как теперь жить-то с этой мыслью? Вся мировая литература тут бессильна 

Изменено 11 августа, 2022 пользователем тётя Глаша

[gimini 19 587]

5 часов назад, ДАНИИЛА сказал:

 

В данном случае @gimini да и ты вместе с ней должны честно признать, что НЕ ЧИТАЛИ и НЕ ЗНАКОМИЛИСЬ с той литературой, которая могла бы заложит в вас, в ум основы воприятия чего-то близкого и понятного в том базисе, который в уме уже сложен. Несмотря на то, что многие слова вам кажутся знакомы в оборотах речи, они остаются для вас, как иностранцы. То есть вы ничего понять не может. Но, опять-таки согласись, если я начну говорить о физике, где в связке много привычных слов, трудно будет их связать в картнку понимания, если при этом не вложены( а вкладывание - дело такое, что его часто сравнивают с зерном и процессом посадки, раскрытия зерновой оболочки внутренним содержанием в стебель, затем во множество зёрен) другие или основные понятия физики, формулы и т.п. Вы вправе открыть ученик по физике, если не разу им не пользовались и не изучали, и сказать, что это ПОЛНАЯ АХИНЕЯ! То есть ты ничего не понимаешь, хоть всё написано по-русски. Почему меня Альтер понимает, а ты или @gimini нет? Потому что нет общей базы понятий. Всё, что я могу в этом случае, то это оставлять посевы для САМОСТОЯТЕЛЬНОГО поиска того, что непонятно. Попутно я раздвигаю границы, чтобы тогда, когда вы начнёте читать другую литературу, у вас уже что-то было в голове, как опора на знакомые термины. В определнной литатруте и беседах, в художественных книгах многих  современных писателей, то, на что я указываю, ЕСТЬ! Потому я могу сделать только вывод, что вы читаете или читали, а с чем незнакомы вовсе.

 

50 минут назад, ДАНИИЛА сказал:

! Всё опять перевёрнуто с ног на голову. Сколько можно вращать, извращенцы!  

ГДЕ УПРЁКИ? ГДЕ? Покажи. Я их в себе не вижу. Будь так добра - покажи!!!!!!!!!!

Вот в том, что выше и делается вывод, что мы тупари вульгарис 

 

Прошлая Даниила в стихах и картинах выражала себя, говоря этим гораздо больше, чем теперешние бесконечные посты и пробуждала интерес к беседе.