Другие религии мира

[DuskMaster 2 324]

Читал... Думал... Ответ готовил... Не успел, вытерли, вытерли и пост и ноги...

[Frost 2]

Я в шоке люди старались писали , делились знаниями а тут все взяли да и потерли.

[White9 31]

Каждый имеет то, что заслужил.

 

В принципе, на месте людей пишущих длинные посты я бы сохранял, потом выкладывал второй раз, прикольно получаеться

Изменено 4 февраля, 2007 пользователем White9

[White9 31]

Могу рассказать про Буддизм, возможно кто дополнит меня буду только за.

Расскажи, я просто писал уже, но тогда произошёл несчасный случай, мне просто после того не хочеться начинать.

 

Тем более, что я слаб по данному сабжу.

[Serdar 2]

Могу рассказать про Буддизм, возможно кто дополнит меня буду только за.

Расскажи, я просто писал уже, но тогда произошёл несчасный случай, мне просто после того не хочеться начинать.

Буддизм возник на территории Индии за 5веков до р.х.

Для того времени он произвел в обществе революцию взглядов, т.к. включал следующее, что понимание Истины или сотояние Будды может достигнуть каждый невзирая на касту или пол. Некоторым это тогда не нравилось.

Сам Будда учение в сжатом варианте представлял ввиде четырех истин:

1. Жизнь есть страдание.

2. Страдание имеет причину.

3. Страдание можно пресечь.

4. Есть споб пресечь страдание.

В размернутом же варианте количество произведений весьма значительно.

Считается что все определяется законом кармы (в том числе и реинкорнацию). Закон кармы - закон причины и следствия, т.е. какая причина таков и результат. Каждая мысль, каждое событие является одновременно следствием предыдущих событий и причиной последующих. Вследствие этого отрицается наличие Бога Творца, т.к. не ясно что было его причиной. (Возможно есть и еще какие-то доводы, но я не доктор буддистской философии )

Обычное для всех состояние ума называется сансарой, просветленный ум нирваной. Разделяют эти два состояния омрачения ума: неведение(непонимание пути к нирване), ненависть, привязанность(жажды наживы, жадность). Устранив полностью все омрачения постигаешь нирвану. Достигая нирваны, т.е. состояния просветления навсегда перестаешь перераждатся в мирах сансары, т.е. освобождаешься от страданий.

На пути к нирване важно иметь достойного наставника.

[-lz- 13 705]

Т.к. Правоверных мусульман тут нет, осмелюсь разместить их точку зрения из источников Интернета. Ислам.

 

Он исторически имеет корни в иудаизме и христианстве. Он почитает еврейских пророков, Иисуса Христа (арабск. — Иса). Он зовёт своих последователей к Богу-Отцу (арабск. — Аллах), как Его понимали и еврейские пророки, и Иисус. Коран — главная священная книга ислама — содержит их изречения и описания их деяний. Повествование в Коране ведётся через пророка Мухаммада от Бога, Который даёт Мухаммаду как чисто личные рекомендации, так и разъяснения правильного понимания Себя и Пути к Себе.

 

Само слово “ислам”, кстати, переводится на русский язык как “покорность Богу”, а слово “мусульманин” (арабск. — “муслим”) — как “предавший себя Богу”.

 

Суть ислама выражается в двух формулах: “Ла иллаха илля ллах” — “Нет бога, кроме Бога” и “Аллаху акбар” — “Бог велик” (“велик”, разумеется, не в том смысле, что Он — такой как бы знатный, страшный и таинственный человек, что Его надо уважать и бояться, а в том, что Божественное Сознание действительно не имеет обозримых границ во вселенной и что Бог есть действительно Всемогущий Творец и Правитель судеб всего Творения и судьбы каждого из нас).

 

В отношении Христиан их мнение такое

 

что очень многие люди, называвшие себя христианами, уже тогда отдалились от Учения Иисуса Христа. Современное же массовое христианство вообще в значительной мере потеряло Бога, и его адептов можно только условно называть христианами — лишь поскольку они продолжают соблюдать древние христианские обряды.

Потеря Бога в массовом христианстве выразилась в том, что Бог, проповедовавшийся иудейскими пророками и Иисусом как главный объект внимания, устремлённости и любви, оказался вытесненным языческими культами Николая Чудотворца и других “святых угодников”, культом земной матери Иисуса, которая, хоть и была, несомненно, замечательнейшей женщиной и праведницей, но так и не смогла понять и принять то, чему учил её Сын, даже посчитав однажды Его сошедшим с ума (Мк 3:21,31-35). А главная суть Учения Иисуса о стремлении к познанию Бога-Отца — оказалась вытесненной... молитвенным попрошайничеством.

Важно отметить, что языческая тенденция была узаконена православием уже в самой литургике, где очень хорошая, но отнюдь не Божественная Мария, мать Иисуса, стала величаться, как “Царица моя преблагая”, “Владычица наша”, мы же — её рабы, не имеющие надежды на помощь, кроме как от неё (а Бог, как мы видим, в таком случае оказывается как бы и вообще не при чём).

 

И вот, видя начало этой тенденции, Бог ещё раз повторил через Своего пророка Мухаммада, что люди должны сосредоточить внимание и посвятить жизни именно Тотальному Вселенскому Богу-Творцу.

[-lz- 13 705]

Имхо, мусульмане имеют совершенно неправильное представление о Христианстве и о Православии в частности, достаточно прочесть "Символ веры"

[tatysik 16 431]

В отношении Христиан их мнение такое

 

что очень многие люди, называвшие себя христианами, уже тогда отдалились от Учения Иисуса Христа. Современное же массовое христианство вообще в значительной мере потеряло Бога, и его адептов можно только условно называть христианами — лишь поскольку они продолжают соблюдать древние христианские обряды.

Потеря Бога в массовом христианстве выразилась в том, что Бог, проповедовавшийся иудейскими пророками и Иисусом как главный объект внимания, устремлённости и любви, оказался вытесненным языческими культами Николая Чудотворца и других “святых угодников”, культом земной матери Иисуса, которая, хоть и была, несомненно, замечательнейшей женщиной и праведницей, но так и не смогла понять и принять то, чему учил её Сын, даже посчитав однажды Его сошедшим с ума (Мк 3:21,31-35). А главная суть Учения Иисуса о стремлении к познанию Бога-Отца — оказалась вытесненной... молитвенным попрошайничеством.

Важно отметить, что языческая тенденция была узаконена православием уже в самой литургике, где очень хорошая, но отнюдь не Божественная Мария, мать Иисуса, стала величаться, как “Царица моя преблагая”, “Владычица наша”, мы же — её рабы, не имеющие надежды на помощь, кроме как от неё (а Бог, как мы видим, в таком случае оказывается как бы и вообще не при чём).

а что, это разве не правда? что именно?

[-lz- 13 705]

Приведу "Символ веры"

 

Верую во Единаго Бога Отца, Вседержителя, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым.

И во Единаго Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единороднаго, Иже от Отца рожденнаго прежде всех век; Света от Света, Бога Истинна от Бога Истинна, рожденна, не сотворенна, единосущна Отцу, Им же вся быша.

Нас ради человек, и нашего ради спасения сшедшаго с небес, и воплотившагося от Духа Свята и Марии Девы, и вочеловечшася.

Распятаго же за ны при Понтийстем Пилате, и страдавша, и погребенна.

И воскресшаго в третий день по Писанием.

И восшедшаго на небеса, и седяща одесную Отца.

И паки грядущаго со славою судити живым и мертвым, Его же Царствию не будет конца.

И в Духа Святаго, Господа Животворящаго, Иже от Отца исходящаго, Иже со Отцем и Сыном спокланяема и сславима, глаголавшаго пророки.

Во едину Святую, Соборную и Апостольскую Церковь.

Исповедую едино крещение во оставление грехов.

Чаю воскресения мертвых.

И жизни будущаго века. Аминь.

 

подробно можно посмотреть тут http://www.prison.org/lib/sov_pris/p3_03.htm

найти отличие в их представлении и Православной вере несложно

Изменено 8 февраля, 2007 пользователем -lz-

[tatysik 16 431]

отличный ответ! как м всегда сплошная вода..........

[Дим 1 060]

-lz-,

 

tatysik всё правильно написала с её точки зрения, а мне почему то захотелось обратиться именно к вам, а в вашем лице и к другим верующим форумчанам. Не сочтите за бестактность, но думаю вы меня поймете...

 

"Надо избегать споров и бесед, которые начинаются якобы ради духовной пользы, а приводят, чаще, к головной боли. Не надо ждать духовного понимания от людей, которые не веруют в Бога. Лучше молиться за таких людей, чтобы Господь просветил их. С каждым надо говорить на том языке, который он понимает, и верующему не надо открывать перед другими те истины, в которые он сам верит и которые переживает, потому что другие его не поймут, поскольку он говорит на иной частоте, находится на духовной волне иной длины". -( Афонский Старец Паисий Святогорец)

-lz-, вы ведь обращали внимание как легко сходятся и общаются люди схожего мировоззрения ( религиозного в том числе). И наоборот... Вам ведь в реальной жизни приходилось общаться с разными агностиками, атеистами и пр.? Многие - замечательные люди, но...согласитесь, духовные беседы редко пройдут с большой пользой. И раз за разом попытки на форуме что-то объяснить, или уж заявить наталкиваются на непонимание и порой даже агрессию. Это нормально, как ни странно. Но здесь, в стойких убеждениях разных сторон, КПД диалогов стремится к нулю. И возникает вопрос- А оно вам надо?

 

P.S. Извиняюсь,что не по теме. Православная тематика на форуме должна быть, это вне сомнений. Мое мнение адресовано в первую очередь верующим. Не увлекайтесь пустыми разговорами. Споры ни о чем только опустошают.

В воскресенье,собираясь с сыном вечером гулять, и, ожидая,пока он поест, стал свидетелем беседы по ТВ у Познера группы ученых. Речь шла о проблеме глобального потепления. Они так горячо спорили, эти взрослые мужи , что так и не пришли к единому знаменателю и заморочили головы слушателей Весь пар ушел в свисток. Вам это ничего не напоминает?

 

P.P.S. Модератор возможно сочтет всё это флудом и удалит. Нет проблем. Я всего лишь поделился своими соображениями. А прав я или нет...Это не такая уж большая проблема.

[-lz- 13 705]

Дим

стараюсь не доводить до споров, не люблю спорить или оспаривать, но иногда получается именно так, ну а если так получается прошу простить меня за это. Каждый человек волен изъявлять и отстаивать свою точку зрения, пример с Познером поучителен. Вы правы.

[tatysik 16 431]

tatysik

Думаю, что Lz дал ответ в тему, рассказав, во что он верит.

я же не спрашивала во что он верит! был приведен конкретный текст о том, что думают мусульмане о христианстве, а я спросила, что там не правда, чем то, что они думают отличается от реальности?

 

про Богоматерь не правда?

про то, что в христианстве огромный список святых, которым поклоняются?

я спрашиваю не потому, что хочу поспорить, а просто интересно, чем вам не угодна точка зрения мусульман?

[White9 31]

Вот те, кто это написал, перечитайте последнюю страницу, а потом первый пост.

 

Что касается вами написанного "не согласная я".

К примеру,

"Не создавай себе кумира, кроме итд

 

мусульмане правы и ничего, кроме очередной воды вы не ответите.

[tatysik 16 431]

Я с удовольствием поговорю об Ииусусе Христе

"-я очень люблю господина ПЖ.

-а я его еще больше ку...."

простите, вырвалось.......

 

 

извините, что вмешалась в ваш, не побоюсь этого слова, страстный диалог, только не пойму, о чем это вы собственно?