Перейти к содержанию
Авторизация  
-lz-

Другие религии мира

Рекомендуемые сообщения

Хотелось бы услышать другие мнения о вере, послушать представителей других конфессий. Просьба сначала высказаться тем кто действительно исповедует ту религию или направление о которой пишет и кто не во что не верит. Католики, Атеисты, Мусульмане, Иудеи, Буддисты и др, точка зрения Православия понятна. Давайте попробуем избежать споров и взаимных обвинений и наездов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вряд ли получиться (на весь форум два католика и пол буддиста), но идея дерзкая - поддержу.

 

Моя философия это скорее сплав из нескольких религий.

 

Основные спорные тезисы из моей философии:

1) Мир точно есть, но он точно не такой как мне рассказывают.

2) Человек не должен вмешиваться в происходящее пока сам не станет безупречен.

3) Жалость - плохое чувство.

4) Ничто и никто не может быть важнее другого.

5) Реинкарнация бессмысленна, так как теряется память.

6) Человек думающий о смерти, не теряет времени и оптимистичен.

 

Ближе из мировых религий Дао, потом Буддизм, но Буддизм слишком пессимистичен. Остальное после наводящих вопросов.

 

Послесловие: мы принимаем бой. :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очень близка к философии White9. Поправлю его лишь в термине "Мировые религии". Их всего три на сегодняшний день. Но тенденция идёт к их объединению, как и в экономике. Образуется стержень о двух концах. Пределы "прямой" - оси вращения человеческого мира неизвестны, что пугает незнанием. С одной стороны - это прекращение войн наружных, с другой - внутренние противоречия эгоизма. По одну сторону - единый Бог, по другую - сам человек с низменными страстями. Это также две разные цели стремления: сплачивание или разобщение, единство и строительство или разбегание вселенной. :P Стрела - путь единства человечества.

По обычному человеческему опыту можно проследить жизнь всего человечества. Если стремиться к цели, постоянно думать о ней (вынашивать в мыслях), не сомневаться и делать всё для её воплощения, то цель будет достигнута. Избавится от эгоизма, противоположности единого целого, поможет только знание его предела, за которым жизнь перестаёт быть. Это яснее всего сказано в Откровении Иоанна Богослова. Другие религии более "размыто" говорят об этом.

Мы пока не можем знать середину равновесия, без знания крайних точек. Человечество долго вращается, расширяя свой круг знаний в постоянной борьбе. Мы так и не познали ещё мирового коммунизма, как и не познали степень крайней враждебности друг к другу в различных целях-идеях. Пока всё.

Добавлю только, что мне интереснее всех Библия, где сказано слово Бога жизни через пророков. В это я верю больше всего, потому как вижу прямое отражение этих пророчеств в нашей жизни.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я, видимо, агностик...........

существование или несуществование бога не может быть доказано

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

tatysik, я, видимо, тоже...

 

-lz-, позабавил. Опрос в форуме "Православие" на тему "Какую церковь Вы посещаете?". Это примерно как у мусульман спросить, как часто они совершают намаз. Там, я думаю, процентов 80 ответит так же единогласно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Хочу напомнить опрос по этой ссылке http://forum.pushkino.org/index.php?showtopic=4665&hl=

Эту тему достать из "Архива" или пока не надо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

tatysik

Dodgy_Banana с вашего позволения обобщаю сведениями из сети

 

Агностик считает невозможным познать истину в вопросах существования Бога или

вечной жизни, с которыми связано христианство и прочие религии. Или, если это и

не невозможно вообще, то, по крайней мере, не представляется возможным в

настоящее время. и далее.......

 

http://lib.druzya.org/philosophy/west/angl...ostiki.txt.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

-lz-

именно так.

 

даже так:

Термин «агностици?зм» (a — отрицание и греч. ?????? — познание, познавание) был введен в употребление профессором Томасом Генри Хаксли на собрании Метафизического Общества в 1876 году. По его определению агно?стик — это человек, отказавшийся от связанной с Богом веры и убеждённый в том, что первичное начало вещей неизвестно, так как и не может быть познано. Другими словами, агностик — это человек, который считает, что доказать существование или несуществование бога невозможно.

 

Поскольку агностик считает невозможным познать истину в вопросах существования Бога или вечной жизни, это исключает для него принадлежность к христианству и другим религиям. Агностицизм принципиально не исключает существования божественных сущностей.

 

Термин «агностик» также может быть использован для описания тех, кто считает что вопрос о существовании Бога может быть разрешён, но верит в то, что доказательства за существование Бога или против него являются (на данный момент) неубедительными и поэтому не определился в этом вопросе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Хочу напомнить опрос по этой ссылке http://forum.pushkino.org/index.php?showtopic=4665&hl=

Эту тему достать из "Архива" или пока не надо?

Даже и незнаю :-\ народ на форуме пребывает может кто-то и захочет проголосовать, на твое усмотрение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

-lz-

Попробую открыть. :16:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вряд ли получиться (на весь форум два католика и пол буддиста), но идея дерзкая - поддержу.

а где пол-буддиста? точнее кто он.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Моя религия такова - верю только в себя и ни в кого больше! Боги если они и существует все что мне от них надо так то занять их место . Презнаю только силу в любых её проявлениях. Делю мир только на две части свет и тьма. Самому ближе тьма . Совершенства не бывает во всем всегда можно найти изъян пускай его и не видно . Следовательно любой человек может стать всем, а все ничем. Главное правило : чтобы стать умнее нужно играть с более умным противником . В любой игре всегда есть охотник и жертва вся суть в том чтобы вовремя осознать что ты стал вторым и сделаться первым. Вот собственно и все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
вся суть в том чтобы вовремя осознать что ты стал вторым и сделаться первым. Вот собственно и все.

Ну почему же, главное потом осознать, что ты всё равно 101008349-й :16:

Не понимаю, как человек может наивно полагать, что можно стать первым.

 

Serdar, простите о вас не подумал, вас ведь то же эта тема интересует?

Думал о Собаке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хм вероятно ты не понял под словами "первым" и "вторым" подразумевается что охотник это первый а жертва второй, как бы порядок по тексту !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Свою религию напрямую выставлять не хочу, считаю это неправильным, но она у меня косвенно отписана в очень огромном топике на форуме :16: Но на себе внимание заострять не хочу, скажу лишь, что:

 

Понятие чести в наше время не исчерпано и, главное, есть возможность к этому идеалу стремится. Честных людей еще не отменяли и они все еще есть.

 

Добро никогда не побеждает зло просто так. Оно само становится злом. Ровно как и побежденное зло становится добром. Опровержений этому еще не встречал.

 

Поэтому в жизни надо быть хорошим стратегом :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Хм вероятно ты не понял под словами "первым" и "вторым" подразумевается что охотник это первый а жертва второй, как бы порядок по тексту !

Да не понял.

 

Тогда второй вопрос, а может существовать охотник без жертвы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Хм вероятно ты не понял под словами "первым" и "вторым" подразумевается что охотник это первый а жертва второй, как бы порядок по тексту !

Да не понял.

 

Тогда второй вопрос, а может существовать охотник без жертвы?

Теоретически да, практически нет ! Допустим ты остался один а все разумное погибло и вот только тогда можно чувствовать себя ничтожеством собственно тут и охотника то нету, так как нет и жертвы..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Свою религию напрямую выставлять не хочу, считаю это неправильным, но она у меня косвенно отписана в очень огромном топике на форуме :16: Но на себе внимание заострять не хочу, скажу лишь, что:

 

Понятие чести в наше время не исчерпано и, главное, есть возможность к этому идеалу стремится. Честных людей еще не отменяли и они все еще есть.

 

Добро никогда не побеждает зло просто так. Оно само становится злом. Ровно как и побежденное зло становится добром. Опровержений этому еще не встречал.

 

Поэтому в жизни надо быть хорошим стратегом :)

Ну да в мире всегда будет существовать равновесие если оно нарушится тогда не будет ничего . Возьмем хотя бы цитату из фауста :

Мефистофель

 

Я дух, всегда привыкший отрицать.

И с основаньем: ничего не надо.

Нет в мире вещи, стоящей пощады.

Творенье не годится никуда.

Итак, я то, что ваша мысль связала

С понятьем разрушенья, зла, вреда.

Вот прирожденное мое начало,

Моя среда.

 

Фауст

 

Ты говоришь, ты - часть, а сам ты весь

Стоишь передо мною здесь?

 

Мефистофель

 

Я верен скромной правде. Только спесь

Людская ваша с самомненьем смелым

Себя считает вместо части целым.

Я - части часть, которая была

Когда-то всем и свет произвела.

Свет этот - порожденье тьмы ночной

И отнял место у нее самой.

Он с ней не сладит, как бы ни хотел.

Его удел - поверхность твердых тел.

Он к ним прикован, связан с их судьбой,

Лишь с помощью их может быть собой,

И есть надежда, что, когда тела

Разрушатся, сгорит и он дотла.

 

 

Свет рождает тьму , тьма рождает свет господство той или другой ипостаси невозможно.......а мы скорей всего порождение их двух середина или просто - ТЕНЬ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну тогда ты не можешь верить только в себя. И кроме того, ты зависишь от жертвы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Извините, встряну, ИМХО, охотник без жертвы может существовать. Но жертвы нет без охотника. Если конечно, при любом раскладе, это не есть одно и тоже лицо...можно искать то, чего нет, но нельзя, будучи никем, ждать, что за тобой придут... ...в смысле, ждать-то можно, но не придут :16:

Кстати, в жертву верить необязательно и в некоторых случаях о жертве , как о жертве лучше не думать...скажем, ааа, это трофеи :) Подарки судьбы за веру в себя...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Встрять-то можно, от чего бы и нет. Я-то то же считаю, что без жертвы можно легко обойтись, просто скушно с Православными спорить, а тут такая возможность.

Изложил свою позицию, никто не нападает, коротаю время.

Тем более, что на вопрос Фроста, а не спрашивали вы себя к чему вы склонны больше к свету или тьме, я давно ответил - свету (ну если допустить, что всё чёрное и белое, с чем полностью не согласен, но а вдруг?), поэтому мы потенциальные противники.

И если вдруг победить (фу зачем это?) Фроста, то ещё и тебя можно будет опровергнуть, мол добро станет злом. А мож не станет. :16:

 

"А город подумал: ученья идут"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Именно темные личности больше всего выделяются на фоне всеобщей серости, потому я причисляю себя к тьме...зло я уже побеждал...это так к слову...

Ну давайте, спорьте, я погляжу, авось и у меня настроение поднимется...а вообще, чует мое сердце - флудом пахнет :16:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не флудом, а флеймом. Ну вот не интересно мне играть в ассоциации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ха охотно приму твой вызов насчет спора , тема интересна для меня. Он будет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×