Другие религии мира

[tatysik 16 431]

Из вышесказанного мной о Христе, могу отметить, что такой человек на земле был

с этим могу согласиться, вполне возможно, что такой человек когда-то жил.

[tatysik 16 431]

tatysik

Кто такой ПЖ? и что есть ку? Тоже не понимаю

класика советской кинематографии, "кин-дза-дза".

[White9 31]

извините, что вмешалась в ваш, не побоюсь этого слова, страстный диалог, только не пойму, о чем это вы собственно?

Я пытаюсь понять "другую религию отличную от Православной" Даниилы, она пытается рассказать, пока как обычно не получается.

 

Будем пытаться снова.

[DuskMaster 2 324]

"Прости им, Господи, ибо не ведают, что творят"

 

Простите, вырвалось.

[DuskMaster 2 324]

Потрясающе, интернет - это магия. Соответственно, вэб-программисты, админы и т.д. - маги. Пойду наколдую себе чашку кофе.

[tatysik 16 431]

Сейчас через нанотехнологии скоро возможным станет производство волшебных палочек, жезлов.

Вопросы к слову сейчас: где можно приобрести? скока стоит? чё может?

Вопрос к слову скоро: када?

больше одной в руки не давать!!! кто последний?

[White9 31]

Наконец понял зачем бежит кот с аватара. Очень гармонично смотрится пост и аватарка.

[tatysik 16 431]

Наконец понял зачем бежит кот с аватара. Очень гармонично смотрится пост и аватарка.

дык помню еще советские времена! бегу в очередь и прямо к коммунизму!

[tatysik 16 431]

А про волшебную палочку - так для этого есть разные научные журналы, где описываются технологии.

можно подробнее с этого места? уж больно идейка завлекательна....

[prozak_victim 0]

А про волшебную палочку - так для этого есть разные научные журналы, где описываются технологии.

можно подробнее с этого места? уж больно идейка завлекательна....

ух,и правда,давайте-ка немного подробнее))

а то ведь волшебная палочка...

[tatysik 16 431]

tatysik

У братьев Стругацких всё расписанопро изготовление волшебной палочки. К ним вопросы, пожалуйста. А про волшебные жезлы и в Библии есть описания и в других источниках. Всё было и всё возрождается. Человек может только вспомнить и захотеть восстановить. Всё до нас уже придумано Идея всегда жива, а воплощение за тем, кто верит и хочет.

минуточку!!! причем тут Стругатские (а не гацкие )? ты ссылалась на научные журналы, а у них художественные произведения, улавливаешь разницу?

[tatysik 16 431]

tatysik

А Стругацкие что всё из воздуха придумывали? У них же научная фантастика.

афигеть, дайте две! прикинь, писатели они такие, че хочешь придумают.

а ты значит считаешь всю фантастику правдой? что ж сразу то не сказала? а я , блин, тут над твоими постами зависаю, а оно вот где собака порылась.... :D

наконец-то я получила ответы на все вопросы в этой теме!

[DuskMaster 2 324]

Потрясающе. Теперь от научных журналов перешли к научной фантастике. К Библии приплели магию. Христа к коммунизму, Рериха к пророкам, да еще и заставили его 19 лет ежедневно писать по картине в день.

 

Может пора хаос в мозгах упорядочить, а не разбрызгивать?

[DuskMaster 2 324]

Да я в курсе, что мы все безграмотные, истину не видим, идти к ней не желаем и жизни у нас больше не будет.

 

Кстати, мне глубоко плевать что читал Королев, ни на меня, ни на мое мировоззрение это никак не влияет. Тем более, что никакого отношения к религиям и философиям он не имеет. Так что следует отделить мух от котлет и подавать их раздельно.

[White9 31]

Выкладывать на несколько постов не буду, сокращать больше то же не могу, кому надо тот прочтёт.

 

Я, конечно, понимаю Даск Мастера, который для себя определил что-то, приговорил Даниилу к слову секта и не париться, но я постоянно вижу плюсы Даниилы, постоянно вижу согласных с ней, и вот тут у меня возникает противоречие.

Понимаете, красивые слова, не говорят о чистоте идеи, да очень легко рассуждать абстрактно о вере и любви, но реальность часто не совпадает с мечтами о том, что вот скоро всем будет хорошо, только потому, что кто-то в это Верит. К примеру, вот вам красивая фраза о вере:

"Тот, кто несет в своем сердце веру, обладает самой могучей силой в мире", да многие с ней согласятся, я то же, но не надо забывать, что силу можно применить по разному, данная фраза принадлежит Адольфу Гитлеру, все помнят, кто такой?

И мне не хочется смотреть, на то, как «пипл хавает» все эти нестыковки в красивых оборотах не замечая, той опасности, которую несёт в себе идея объединения. Я не хочу наблюдать, как вам говорят о каких-то приборах, которые вас переделают, а вы молчите, восторгаясь слогом. Потому что есть много, чего человечество уже пережило и дало оценку, есть в этом опыте и такое:

«Многократно повторенная ложь рано или поздно становится правдой», подпись напомнить? - Министр пропаганды Нацистской Германии Йозеф Геббельс.

То, что тут втирают, под видом всеобщей любви – это ложь, которая многократно повторяется.

Может, кому-то интересны сказки о предсказателях и коммунизме, но я их уже читал:

 

«Геббельс, не пренебрегавший самыми эксцентрическими или бесчестными методами борьбы, если он ожидал от них хотя бы слабые шансы на успех, пускал в ход "Центурии" Нострадамуса двояким образом. В протоколе рейхсминистерского инструктажа от 13 декабря 1939 г. записано:

Министр высказывается о пропаганде посредством астрологического материала. Брошюра "Нострадамус" написана великолепно. Министр предлагает составить гороскопы ведущих деятелей западных держав. Необходимо подготовить кроссворды с соответствующими решениями и также организовать их распространение за границей. Составление таблиц мистических чисел также сочтено хорошим делом и разрешено к использованию.

К середине 1940 г. эта брошюра была распространена в количестве 83 000 экз. за границей на французском, английском, итальянском, сербском, хорватском и даже... русском языках. В самой Германии пророчества французского еврея Нострадамуса следовало тиражировать другим способом:

Я запрещаю какое-либо печатание этого предсказания мсье Нострадамуса. Оно должно передаваться только в списках от руки, самое большее – перепечатанным на машинке, тайно и на манер писем, пересылаемых по цепочке. Все это должно выглядеть как запрещенные действия. На словах обращать внимание на совпадение номера центурии 33 с годом захвата власти, истолкование такое: Великая Германия устанавливает в Европе новый порядок, оккупация Франции только временная, Великая Германия принесет тысячелетний рейх и тысячелетний мир. Всю эту несусветную ерунду нужно, естественно, передавать и на Францию по радио...»

Обратите внимание на совпадения про тысячелетний мир и на методы распространения.

«Самый крупный акт самовыражения Геббельса - роман "Михаэль, или Немецкая судьба на страничках дневника" - увидел свет, при поддержке нацистской партии. Книгу составляют монологи молодого человека по имени Михаэль о судьбах Германии и записи его бесед с возлюбленной Гертой и его другом - русским анархистом Иваном, почитателем творчества Достоевского. Михаэль - коммунист, но немецкий народный дух для него - предмет культа, подобного новой религии.

Таким хотел видеть себя и сам Геббельс - "революционер, порождение протеста", в 1924 году примкнувший к левому крылу НСДАП. Он провозглашает лозунг "Лучше погибнуть на стороне большевиков, чем обречь себя на вечное рабство на стороне капиталистов"»

Он то же начинал с коммунизма и любил Достоевского, но закончилась история данного человека весьма показательно:

«Во время взятия Берлина советскими войсками главный идеолог фашизма Йозеф Геббельс принял яд, отравив предварительно семью - жену и шестерых детей. Трупы, согласно его предсмертному приказу, были сожжены.»

 

Что меня напрягает? Почему такие жёсткие сравнения? Вы знаете, я не верю в совпадения, на Земле полно места, полно разных учений и религий, но мне говорят, все примкнут к России, нет, не к Бразилии с её весёлым карнавалом, нет, не к Китаю с его огромной численностью, нет, не к Индии с её современными компьютерными технологиями, а к нашей Сибири. Здорово, а чтобы стройнее шли, Сибирь переместим к экватору. Может быть, всё может быть, но люди очнитесь, вы такие же, как и американцы и немцы и другие народы, никто не станет объединяться именно с вами, у них другие любимые авторы, они не менее талантливы.

Господствующая религия Христианство? Сами верите? Ну, крикните это в горах Пакистана, ваш Господь вас спасёт. Можете крикнуть это через шестьдесят лет, вроде и не самоубийство и у внуков на шее сидеть не придётся.

Вам нравиться это, потому что такие речи играют на вашем тщеславии, легко соглашаться с тем, что все будут похожи именно на вас. Только вы забываете о том, что люди вообще все разные, когда все нации станут, похожи на «духовную Россию», начнётся более жёсткий отбор, вы, конечно, верите, что будут лепить новый образ с вас, но подумайте, не слишком ли вы наивны. Не получиться ли как в известной рекламе

«- А на каких условиях?

- После узнаете…»

Люди, не закрывайте глаза на нестыковки, и отписки типа я не знаю, если человек не знает, он не станет писать вновь и вновь одно и то же. Может он действительно не знает, но он не может об этом догадываться, так как это уже живёт в нём, он настолько уверен в своей правоте, что уже других пытается убедить.

А нестыковок полно, просто прочтите внимательно, пост за постом, не отвлекайтесь, читайте, да это сложно, написано много, но это не даёт повода говорить друг другу, как всё здорово, только из-за количества текста.

Человечество делает очень большие ошибки, читая отрывки. Как сказал один моряк дальнего плавания, которому было нечего делать, и он прочёл полное собрание сочинений В.И. Ленина: если бы всё это прочли его современники, революции бы не было.

 

 

Я далёк от мысли, что вот с другой стороны экрана сидит злобная Даниила и мечтает о том, что когда-нибудь весь мир сделает перед ней ку. Вполне возможно, что человек тупо повторяет обрывки чужих мыслей, которые ей понравились, потому что ей это близко. К примеру, один из пользователей указывает на то, что в ответах Даниилы на вопросы гораздо больше ошибок, чем в её постах, когда она начинает разговор «от себя». Но одна мысль меня не покидает: не всё так добро и пушисто, как кажется на первый взгляд. Совсем не добро и не пушисто.

И не надо думать, что человек Даниила хороший, поэтому всё будет нормально. Потому что, вы опять льстите своему тщеславию. Почему хороший? Потому что к Вам был добр, да мне то же ничего плохого не сделала. Но наше личное благополучие не имеет отношения, к тому верна приводимая ей теория или нет.

 

К чему всё это я нарывал в инете, выкладывал и комментировал?

Да вот хотелось привести всё к данной цитате:

 

«Я за то, чтобы люди перестали слепо верить всему, что рассказывают им СМИ, а относились бы к этому просто как к сообщению, скептически, и проверяли бы здравым смыслом все, что могут»

 

слово СМИ можете заменить любым по смыслу.