Последний просмотренный фильм

[ManiA 946]

"Белый слон"-стильный боевик в духе 90-х на современный лад с элементами триллера и чуть фэнтези из знаменитой серии "посмотреть и забыть",держит легко не напряжение,но внимание.

6 из 10.

[Maritta 2]

"Бурлеск"- классный мюзикл. Красивая картинка, обалденный джазово-блюзовый голос Кристины Агилеры, неувядаемая Шер. Вобщем кто хочет хорошо отдохнуть советую посмотреть. Как мюзиклу ставлю 10 баллов.

[АннЭтКа 4 742]

Реальная сказка.

где его глянуть можно в нормальном качестве?

[sistra_podonka 4 944]

Ань,на кинозал.тв

[Dodgy Banana 5 488]

Из недавнего (три фильма с красивыми женщинами):

 

Высоцкий - вполне проходное кино с неестественно раздутой вокруг него истерией. Отторжения не вызвал, в некоторые моменты держал в напряжении, в другие заставлял любоваться Акиньшиной, сыгравшей очень правдоподобно и живо, но... хоть ничего не ожидала, по моим ощущениям фильм не дотягивает до "ах! вау! ещё!". 5 баллов.

 

Полночь в Париже - у Аллена, как обычно, очень перегруженные диалоги и блондинки типажа Монро/Йохансон в кадре, но при этом интересный сюжет. И, бесспорно, красивые виды Парижа. Марион Котийяр чудесна. 7 баллов.

 

Без истерики! - ах, вау, ещё! Викторианская Англия, микробы ещё не доказаны, но вибратор вот-вот будет изобретён. Фильм на столь пикантную тему без намёка на пошлость надо суметь снять, хотя он вовсе не о вибраторе, а о серьёзных социальных проблемах. Его даже не стыдно показать родителям или детям-подросткам! Мэгги Джилленхал - звезда и изюминка фильма, отчасти из-за неё его посмотрела. Жаль только, что идёт всего в нескольких кинотеатрах по столице, и не везде в удобное время. 8,5 из 10

[VОGUЕ 8]

"Высоцкий". Писать про такое кино "понравилось" - "не понравилось" было бы, как мне кажется, не в унисон, вразрез с заявленной фильмом темой, да и с самим названием ленты.

Мне кажется, когда идет работа над картиной о такой личности, все участники процесса должны пониматься на что они, так сказать, "замахнулись". Недотянуть до определенного уровня, значит проявить полное безвкусие, непрофессионализм и поставить несмываемое клеймо на своей репутации (даже скорее репутации человека, нежели профессионала, хотя эти вещи тесно взаимосвязаны).

Мне показалось, что дух того времени, характеры, события, атмосфера вокруг личности и его внутреннее состояние (хотя кто об этом может на самом делв знать) переданны отлично. Показан Человек, Творческая личность. Наверное, в большинстве случаев так они и сгорают, отдав себя целиком и полностью своей миссии, эти люди, которые придают жизни общества краски и сияния.

[surickoff 52 840]

Наконец посмотрел от начала и до конца "Санктум". Не понравилось. Сначала было всё хорошо (ну почти всё) - картинка красивая,какая-то более-менее интересная завязка сюжета... А потом у авторов всё перестало получаться: вся драматургия свелась к набору клише и штампов,сложный процесс становления личности в труднейших испытаниях на грани жизни и смерти - ну вот не раскрыт никак,обозначен только. Да и картинка "ушла" - нет ни красот подземных,что в принципе оправдано - ведь трагические события развиваются на экране,но и нет того фона,который подчеркнул бы весь трагизм ситуации.

Но одно из фильма я точно вынес (хоть и подозревал это очень давно): спелеология - не моё! Тем более гидроспелеология

[John 1 631]

Без истерики!

Спасибо за наводку! Хороший фильм.

 

Полночь в Париже  - у Аллена, как обычно, очень перегруженные диалоги

Ну это не так страшно, как его артхаусная сатира в 70-х. Хотя и она не так уж и страшна. Недавно посмотрели довольно милый стеб Алена на русскую классическую литературу

Любовь и смерть

[Dodgy Banana 5 488]

John, и тебе спасибо! Поглазею непременно.

 

Рада, что вам понравилась "Истерия"))

[satinka 351]

когда-то, по СТС что ли, зацепилась за "Нефть". (в оригинале "There Will Be Blood", наши переводчики, конечно, молодцы)

Первые 15 минут в фильме вообще ничего не говорят. я как завороженная смотрела. (2 с половиной часа хронометраж картины)

Пересмотрела вчера еще раз. Замечательно.

Фильм, скорее, ленивый, нежели динамичный. Но вполне себе гармоничный.

[ManiA 946]

"Джонни Инглиш.Перезагрузка."

-5.Скучно,неимоверно растянуто,какие-то смутные признаки пародии на что-то,шутки,повторяемые каждая по несколько раз,поскольку автор,по видимости,убежден в абсолютной неадекватности зрителя.

Короче-отстой.

[Jokeros 0]

Любое новое и красочное кино поначалу захватывает. Дело уже двадцатое, является ли оно в итоге наиболее кассовым в стране или нет. То же самое могу сказать о новой картине комедийного жанра – «О чем еще говорят мужчины». Все новое – интересное. Хочу посмотреть! А кому не нравится, тот пускай не смотрит.

[Злой Собак 10 324]

О чём ещё говорят мужчины. 9 баллов. может даже 9,5. Не совсем такая, как первая. Но не могу сказать чем. Очень понравился Макаров. Матёрый мужик такой!

[John 1 631]

О чём ещё говорят мужчины. 9 баллов. может даже 9,5. Не совсем такая, как первая. Но не могу сказать чем. Очень понравился Макаров. Матёрый мужик такой!

А я че-т зевал. Только Меньшов понравился в роли Толстого.

[Злой Собак 10 324]

John

Меньшов да тоже хорош. Но вот как-то вышел, из кино и ни ондной фразы не помню. Нет такого, как прошлый раз, когда весь фильм на фразы растащили.