Психология виртуального общения

[4Серый 19 732]

8 минут назад, JuliaGEm сказал:

 

Уверенность - штука вообще обманчивая. И не заметишь иной раз, как оскандалишься

это уже когда уверенность переходит в апломб, тогда уже и оскандалишься, и в лужу 

[Е в г е н и й 3 169]

6 минут назад, JuliaGEm сказал:

Уверенность - штука вообще обманчивая.

А как же тогда понять Ваше сетование?:

В 19.02.2020 в 10:10, JuliaGEm сказал:

Вот Виктор приходит и... хренак сразу с плеча и рубанул - это плохо, это хорошо.

Альтер пришла и... вот так и вот эдак.

Ну и остальные тоже, чо.

А из Евгения кроме "принято считать" обычно хрен что вытянешь.

 

 

[Заветный 32 297]

10 минут назад, Е в г е н и й сказал:

А как же тогда понять Ваше сетование?:

А это не про уверенность, а про наличие/отсутствие собственного мнения. 

[JuliaGEm 52 545]

@Е в г е н и й какбэ вообще разные вещи немного. Или даже не немного.

"Одной уверенности достаточно" и отсутствие собственного мнения (а то и даже не мнения, а отношения, оценки) - это из разных опер

Первое ближе к логике - анализ информации, аргументация, второе - к ее субъективному восприятию.

Типа "кот орет, значит он голоден" и "кот орет, значит он плохой/мне не нравится".

 

Я "сетовала" не на вашу неуверенность даже, а на то, что мнения, отношения у вас обычно как бы и нету. В лучшем случае вы цитируете кого-то и прячетесь за этим "общепризнанным". Никогда не пишете, как лично вы относитесь к излагаемому вами же - просто "сцылко тык" и всё. А уж от неуверенности или по другим причинам - мне неведомо.

 

А тут речь о том, что если "уверенно" цитировать, не думая и не анализируя (я по крайней мере именно так Мамочку поняла) - это то же беда бедовая. Как раз можно и в лужу шлёп   Уверенность хороша, когда она действительно дружит со здравым смыслом - либо есть аргументация, либо хотя бы цитируемые источники более менее надежны (не говоря об объективности). И тут речь уже не о том, что вы об этом думаете, скорее о том, что не стоит верить всему, что пишут или говорят с уверенным видом

 

 

 

[тётя Глаша 48 780]

8 часов назад, Е в г е н и й сказал:

а те, кто обладает хоть каким-то воображением и пониманием, исполнены сомнений и нерешительности

Полагаю (с) что если  сам себя не похвалишь, никто ведь и не догадается

[тётя Глаша 48 780]

Вчера на просторах Пушорга произошло удивительное, но никем не замеченное событие.

один из наших ветеранов ворчливого фронта, почетный адепт секты "какстрашножЫть" ТАКОООЕЕЕ отчебучил, что я до сих пор поверить не могу в произошедшее.

Дело было в теме про ледовый дворец.

строго в соответствие с законами жанра, после появления новости о планах на его строительство, ожидаемы комментарии: мол разворуют, криворуко построят, лучше бы эти деньги раздали 20 млн работающих нищих, ну и, конечно же, привели бы расчеты о размере откатов и прочих чиновничьих радостей,доказывающих, что ВВП/Воробьев/Перцев (нужное подчеркнуть) опять в чем-то провинился.

и действительно, подобные всёпропащие комменты не заставили себя ждать. по всему выходило, что мы, пушкинцы, не достойны дворцов. с нас  хватило бы и какой-нибудь бесхитростной фигни из овна и палок.

как вы знаете, бабушка любить постебацо.

и вместо того, чтобы прямо указать всёпропальщикам о несостоятельности подобных выводов, бабушка использовала прием "доказательство от противного", тупо встав на сторону всёпропальщиков и доведя их плач ярославны до абсурда.

и чтобы вы думали? прием-таки возымел фантастическое действие!!

главный ворчун форума Лз забыл про свой имидж, трепетно поддерживаемый долгие годы. и в пику  запутинке-скрепышу заявил (!) что строительство дворца - это ......благо!

люди. вы только вдумайтесь: всёпропальщик впервые запостил позитив!!!

во чё стёб животворящий делает!!!!

@-lz-, голубчик. Бабушка очень переживает за тебя. Ты ведь не принял ничего запрещенного, прежде чем встать на защиту планов наших злокозненных властей?

Изменено 27 февраля, 2020 пользователем тётя Глаша

[Е в г е н и й 3 169]

9 часов назад, Заветный сказал:

А это не про уверенность, а про наличие/отсутствие собственного мнения. 

А к этому повествовательному предложению прилагается уверенность?

Изменено 27 февраля, 2020 пользователем Е в г е н и й

[тётя Глаша 48 780]

7 минут назад, Е в г е н и й сказал:

А к этому повествовательному предложению прилагается уверенность?

как отличить "уверенность"   от "пояснение своей позиции"?

[Е в г е н и й 3 169]

@Мамочка , а что выдающиеся психологи пишут о переходах на критику личности собеседников? Насколько продуктивен такой подход в общении? К чему он обычно приводит?

[Alter Ego 53 385]

1 час назад, тётя Глаша сказал:

Вчера на просторах Пушорга произошло удивительное, но никем не замеченное событие.

один из наших ветеранов ворчливого фронта, почетный адепт секты "какстрашножЫть" ТАКОООЕЕЕ отчебучил, что я до сих пор поверить не могу в произошедшее.

Дело было в теме про ледовый дворец.

строго в соответствие с законами жанра, после появления новости о планах на его строительство, ожидаемы комментарии: мол разворуют, криворуко построят, лучше бы эти деньги раздали 20 млн работающих нищих, ну и, конечно же, привели бы расчеты о размере откатов и прочих чиновничьих радостей,доказывающих, что ВВП/Воробьев/Перцев (нужное подчеркнуть) опять в чем-то провинился.

и действительно, подобные всёпропащие комменты не заставили себя ждать. по всему выходило, что мы, пушкинцы, не достойны дворцов. с нас  хватило бы и какой-нибудь бесхитростной фигни из овна и палок.

как вы знаете, бабушка любить постебацо.

и вместо того, чтобы прямо указать всёпропальщикам о несостоятельности подобных выводов, бабушка использовала прием "доказательство от противного", тупо встав на сторону всёпропальщиков и доведя их плач ярославны до абсурда.

и чтобы вы думали? прием-таки возымел фантастическое действие!!

главный ворчун форума Лз забыл про свой имидж, трепетно поддерживаемый долгие годы. и в пику  запутинке-скрепышу заявил (!) что строительство дворца - это ......благо!

люди. вы только вдумайтесь: всёпропальщик впервые запостил позитив!!!

во чё стёб животворящий делает!!!!

@-lz-, голубчик. Бабушка очень переживает за тебя. Ты ведь не принял ничего запрещенного, прежде чем встать на защиту планов наших злокозненных властей?

 

Остапа понесло   все адекватные и так поняли всё, там не сложно было "вдуматься", я краем глаза "вдумалась" даже вчера уже  

[тётя Глаша 48 780]

22 минуты назад, Alter Ego сказал:

 

Остапа понесло   все адекватные и так поняли всё, там не сложно было "вдуматься", я краем глаза "вдумалась" даже вчера уже  

И чё, даже не испугалась? А вдруг это заразно, как короновирус? Как ща вся честная компания (и даже Лёля Хаямовна) начнет позитивить не по-децки 

[Este 16 748]

2 часа назад, тётя Глаша сказал:

один из наших ветеранов ворчливого фронта, почетный адепт секты "какстрашножЫть" ТАКОООЕЕЕ отчебучил, что я до сих пор поверить не могу в произошедшее.

Ну я вчера читала, но не могла поверить в происходящее, каааак!!! такое возможно, не понимэ

 

[Alter Ego 53 385]

38 минут назад, тётя Глаша сказал:

И чё, даже не испугалась? А вдруг это заразно, как короновирус? Как ща вся честная компания (и даже Лёля Хаямовна) начнет позитивить не по-децки  

не, не испугалась  думала, будет очередное цирковое шоу, но чот как-то слабенько пока  

[Este 16 748]

1 час назад, тётя Глаша сказал:

Как ща вся честная компания (и даже Лёля Хаямовна) начнет позитивить не по-децки 

Этта шта, как эта, я тогда на диван кааак сяду, как начну роберта включать

 

Изменено 27 февраля, 2020 пользователем Este

[JuliaGEm 52 545]

10 минут назад, Este сказал:

Этта шта, как эта, я тогда на диван кааак сяду, как начну роберта включать

 

Выпорем!