Общее Собрание Собственников 16.10.2016 г. (7 корпус)

[Okitty 5 001]

Уставные цели товарищества и порядок их реализации не зависят от желания собственника быть членом.

 

Спорная позиция. Как по мне - несущая огромные налоговые риски. Одно дело - членский взнос участника тсж и другое - оплата за Сир не участника тсж

К слову, если раздельный учёт не вёлся, то при проверке все полученные суммы будут зачтены как доходы и будет начислен налог и штраф в размере от 20 до 40% от всей суммы налога.

 

Вопрос тогда ещё один к ревизору: почему в отчёте все эти суммы были отражены именно как доходы тсж, а не целевые взносы? Разница то огромна

Изменено 22 октября, 2016 пользователем Okitty

[Vase4kina 9 272]

Спорная позиция.

Однако, подтвержденная судебной практикой. В любом случае, этот спор должен вестись не с бухгалтером УК из соседнего микрорайона. Истины мы не родим. С налоговой, да, с ними готовы поспорить, в случае их несогласия.

[Okitty 5 001]

Однако, подтвержденная судебной практикой. В любом случае, этот спор должен вестись не с бухгалтером УК из соседнего микрорайона. Истины мы не родим. С налоговой, да, с ними готовы поспорить, в случае их несогласия.

А я разве спорю?

Я высказываю свое мнение.

А спорить да, с налоговой придётся

И тут снова возвращаемся к вопросу "сколько было уплачено пеней, штрафов и т. д. в результате..."

Кстати, ук это покрывает за счёт собственной прибыли, а за чей счёт банкует тсж?

[BooMkin 1 067]

Кстати, ук это покрывает за счёт собственной прибыли, а за чей счёт банкует тсж?

А что такое прибыль УК?))

[Okitty 5 001]

А что такое прибыль УК?))

Вопрос не очень понятен, ощущение, что он задан, чтобы тему перевести

[mkmet 1 625]

Мне другой вопрос непонятен, зачем при долге 2,6 млн еще залезать в долги глубже и дальше, непонятна радость товарища Обычного по поводу выноса вопроса по воде на голосование, ну голосуйте и принимайте, будем вообще в полной заднице, будет минус 4 млн. и что будет дальше, мне при таком раскладе совсем непонятно. Непонятна позиция ТСЖ, когда мне говорят, ну вот люди же хотят чистой воды, имеют право вынести вопрос на голосование, да имеют, но при таких финансовых раскладах лучше подумать сто раз и подождать, первостепенный вопрос дебит с кредитом свести.

P.S. Клоунада свд и санихоума стала понятна, непонятно пока, в чьих интересах она устроена.

P.P.S Отдельный респект банщице, тетке со стрелами, рекомендую вместо стрел повесить на аватарку связку туалетной бумаги, бань дальше, успехов в этом деле.

Изменено 22 октября, 2016 пользователем mkmet

[SURG 525]

я согласна с предыдущим оратором, установка водоочистительной системы грозит ухудшить финасовое состояние.

[Prada 64]

На форуме было обнародовано заявление о добровольном увольнении председателя правления ТСЖ. Почему в бланке голосования решается вопрос о сохранении на этой должности, если человек сам уже принял решение?

Изменено 24 октября, 2016 пользователем Prada

[Vase4kina 9 272]

В бланке голосования вопрос сохранения должности председателя правления не решается вообще. Т.е он даже не вынесен на голосование. Там другой вопрос и по содержанию и по смыслу.

Председатель правления - должность не наемная. Т.е.о снятии полномочий до избрания нового председателя речи не идёт.

[Prada 64]

Хорошо, спасибо за ответ, действительно неправильно поняла

[dr.ub 540]

я согласна с предыдущим оратором, установка водоочистительной системы грозит ухудшить финасовое состояние.

Установка водоочистительной системы ухудшит финансовое состояние ТСЖ только в том случае, если некоторые собственники, несмотря на положительное решение ОСС по данному вопросу, не будут оплачивать стоимость соответствующих работ и оборудования, ссылаясь на то, что из кранов в в их квартирах течет целебная вода и данная система им не нужна.

[Locket 256]

Установка водоочистительной системы ухудшит финансовое состояние ТСЖ только в том случае, если некоторые собственники, несмотря на положительное решение ОСС по данному вопросу, не будут оплачивать стоимость соответствующих работ и оборудования, ссылаясь на то, что из кранов в в их квартирах течет целебная вода и данная система им не нужна.

А такие собственники будут, и немало. Глупо рассчитывать на 100% голосов ЗА и полную оплату оборудования и работ. В случае положительного решения система будет установлена, но оплачивать ее тупо будет некому. И опять долги, долги, долги.. Не надоело?

Изменено 26 октября, 2016 пользователем Locket

[Prada 64]

Конечно все уверены, что после установки оборудования водоподготовки хлынет кристальной чистоты ключевая вода. Следующим шагом, видимо, будет устройство дорог и строительство парковки  своими силами...

[SURG 525]

Установка водоочистительной системы ухудшит финансовое состояние ТСЖ только в том случае, если некоторые собственники, несмотря на положительное решение ОСС по данному вопросу, не будут оплачивать стоимость соответствующих работ и оборудования, ссылаясь на то, что из кранов в в их квартирах течет целебная вода и данная система им не нужна.

Ну это же так и будет. В связи с этим долг будет увеличиваться. Поэтому как бы не хотела я этой водоподготовки, буду голосовать против. Наверное, пока несвоевременно это. Надо разобраться с существующей ситуацией. 

Изменено 26 октября, 2016 пользователем SURG

[mkmet 1 625]

Даже если 51% жителей проголосуют за установку, из этих 51%, Бог даст, процентов 80  соберут, дальше уже не имеет значения, три миллиона стоит система, или два.

2 500 000 х 0,51 х 0,8 = 1 020 000. Где еще полтора ляма брать будем? Посчитал 2,5 , чтобы никому обидно не было.

Изменено 26 октября, 2016 пользователем mkmet