"Пик кризиса российская экономика миновала. Наблюдаются признаки стабилизации..."

[surickoff 52 853]

Я не верю, что ВВ платит из своего кармана (зарплата «чистыми» 3 — 6 миллионов рублей в год) за свои многочисленные отпуска, и однодневный отпуск в Туве не был исключением. Оплата спецрейсов, охраны, обслуги, содержания режимных объектов для его отдыха и т.д. ему  не по карману.

Видите ли, @Е в г е н и й, свою веру или неверие Вы можете... ну, в общем сами понимаете, что можете сделать с ними, но если Вы берётесь в чём-то убеждать других людей, то будьте любезны свои утверждения подкреплять чем-то бОльшим, чем вера.

[DuskMaster 2 324]

Я не верю, что ВВ платит из своего кармана (зарплата «чистыми» 3 — 6 миллионов рублей в год) за свои многочисленные отпуска, и однодневный отпуск в Туве не был исключением. Оплата спецрейсов, охраны, обслуги, содержания режимных объектов для его отдыха и т.д. ему  не по карману.

Ага, т.е. евро-американские лидеры значит всё это оплачивают из своего кармана. Так и запишем. Хватит из пальца-то уже высасывать. Обеспечением круглосуточной безопасности первых лиц государства занимается само государство, в любой стране мира. И даже находясь в отпуске Президент всё равно находиться при исполнении, он, знаете ли, орган государственной власти, а не наёмный работник. И не поверите, но даже английская королева из своего кармана за это не платит, равно как и канцлер ФРГ, президент США, премьер-министр Канады и т.д. Учите матчасть и вы узнаете много удивительного.

[Сэмми Ш. 5 722]

.... Обеспечением круглосуточной безопасности первых лиц государства занимается само государство, в любой стране мира. И даже находясь в отпуске Президент всё равно находиться при исполнении, он, знаете ли, орган государственной власти, а не наёмный работник. И не поверите, но даже английская королева из своего кармана за это не платит, равно как и канцлер ФРГ, президент США, премьер-министр Канады и т.д. Учите матчасть и вы узнаете много удивительного.

Наверное, в каждой стране нормы допустимого расхода прописаны в законе и существенно различаются от страны к стране.

[Сэмми Ш. 5 722]

Возвращаясь к теме. Пике прошли или впереди   новый полет?

[Мамочка 5 205]

@DuskMaster,Президент не просто орган власти, а и гарант Конституции и Главнокомандующий и прочее...) ..........................................................................................

Изменено 10 февраля, 2016 пользователем surickoff

[4Серый 20 487]

Пике прошли или впереди новый полет?

про новый полёт говорить рано.в стабфондовской заначке около недели назад было 300 лярдов американских денег.так что на данный момент и порох и ягоды кое-где ещё есть

Изменено 10 февраля, 2016 пользователем 4Серый

[DuskMaster 2 324]

Наверное, в каждой стране нормы допустимого расхода прописаны в законе и существенно различаются от страны к стране.

И даже от года к году. Расходы прописаны в бюджете, а вот как производится подсчёт я без понятия. Но нашёл статейку про расходы на содержание президента США.

[surickoff 52 853]

Дамы и господа, здесь не приветствуются домыслы как в отношение Путина , так и в отношении личных качеств форумчан. Будьте пожалуйста корректными!

[Grigor 7 348]

И даже находясь в отпуске Президент всё равно находиться при исполнении, он, знаете ли, орган государственной власти, а не наёмный работник. И не поверите, но даже английская королева из своего кармана за это не платит, равно как и канцлер ФРГ, президент США, премьер-министр Канады и т.д.

 

Типа Вы эту "матчасть" досконально знаете?

 

Английская королева - это не "даже", это мировой эксклюзив, монархия № 1, и нехорошо под неё подстраиваться

Про канцлерину вам Евгений писал, за ней пресса следит.

Премьер-министру Канады тоже приходится отбиваться http://www.russianweek.ca/news/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B0-%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D0%BE%D1%82%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D0%B5%D1%80-%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8/

Изменено 10 февраля, 2016 пользователем Grigor

[DuskMaster 2 324]

Типа Вы эту "матчасть" досконально знаете?

 

Английская королева - это не "даже", это мировой эксклюзив, монархия, и нехорошо на неё равняться

Про канцлерину вам Евгений писал, за ней пресса следит.

Премьер-министру Канады тоже приходится отбиваться http://www.russianweek.ca/news/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B0-%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D0%BE%D1%82%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D0%B5%D1%80-%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8/

Монархия далеко не эксклюзив, Соединённым Королевством мир не ограничен. 

 

В статье про Меркель чётко прописано только то, что одежду она покупает сама и сама платит за отпуск. Простите, тут не состыковка, в статье указано, что фрау не богачка, однако выясняется, что она способна оплатить спецтранспорт и проживание охраны. Не стыкуется, либо "Немецкая волна" нагло врёт, что Меркель небогатая, либо что она оплачивает свой отпуск. И да, за Путиным журналисты тоже следят, вон даже в Тыве не отстали

 

Если внимательно вчитаться, то основной вопрос стоял "какого чёрта Трюдо попёрса на сверхдорогой курорт Карибов и кто за это будет платить?" Пообещали, что премьер и видимо все успокоились. Я вот только не могу вспомнить когда Путин последний раз отдыхал на Карибах...

[Ded Mazai 10 208]

Дамы и господа, здесь не приветствуются домыслы как в отношение Путина , так и в отношении личных качеств форумчан. Будьте пожалуйста корректными!

Будьте любезны! Расскажите, можно ли поставить в игнор темы, созданные N-ным пользователем форума, ибо ни читать их, а тем более учавствовать желания боле нет. Спасибо!

[surickoff 52 853]

Будьте любезны! Расскажите, можно ли поставить в игнор темы, созданные N-ным пользователем форума, ибо ни читать их, а тем более учавствовать желания боле нет. Спасибо!

Можно настроить в профиле указанные позиции, но это капитулянство :

 

[Grigor 7 348]

Монархия далеко не эксклюзив, Соединённым Королевством мир не ограничен.

 

Неправда Ваша. Английская монархия - монархия номер 1, и встреча с королевой котируется наравне с понтификом. Хотя пост чисто церемониальный.

 

 

 

Не стыкуется, либо "Немецкая волна" нагло врёт, что Меркель небогатая, либо что она оплачивает свой отпуск.

 

Статья толковая. Что такое "богач" каждый решает сам; в статье приведён годовой доход канцлерины - 300 тыс евро.

Изменено 10 февраля, 2016 пользователем Grigor

[4Серый 20 487]

а вставлю-ка и я несколько монет про английскую королеву

http://nstarikov.ru/blog/23431

[Ded Mazai 10 208]

но это капитулянство :

 

Нет, это реальное нежелание кормить тролля. Если бы хоть на вопросы отвечал, ведь игнорит, почему мне не сделать тоже самое? Ведь любой здравомыслящий человек, которого разок-другой выставят на посмешище, окунув в им же сделанную лужицу, сделает выводы. Окунание продолжается невыносимо долго, лужицы продолжают плодиться. Ответов на "неудобные" вопросы не видно даже в помине. Вывод - ?