Вопросы управления 1 и 2 корпусами!

[Gray 1 779]

Дело в том, что у РСУ нет юридически легитимных документов о том, что они имели право управлять нашими корпусами. Поэтому в суд им предоставить нечего. Поэтому в суд они не пойдут, а будут гадить исподтишка.

 

Уважаемые соседи, прошу обратить внимание, что инициативная группа бережно относится к имуществу нашего дома. Тем не менее, недавно из разных стояков были выловлены памперсы, которые в принципе невозможно пропихнуть через гидрозатвор. Зато отлично можно кинуть с крыши, а доступ на крышу есть угадайте у кого. Подозреваю, что остальные памперсы, которые не были пойманы, явились причиной засора в подвале 2 корпуса. 

[A.Bondarenko 5 468]

Требование РСУ ко всем жильцам будет ведь одинаково. И мне больше симпатизирует вариант, когда группа опытных товарищей из жильцов будет отстаивать интересы за всех остальных, которым не очень нравиться юриспруденция или очень занят. Т.е. вариант объединение множества исков в один был бы не плох. Тем более у вновь создаваемого нашего ТСЖ ставка юриста намечается. Поглядели бы на него в деле.

Кто может не получить платежи за оказанные услуги и поставленные ресурсы

- Фирмы обслуживающие оборудование дома

- Фирма занимающаяся вывозом мусора

- электросети

- водоканал

- межригионгаз

Они будут отстаивать свои интересы, и это союзники вновь образовавшегося ТСЖ(ТСН) в переходный период передачи власти .

Их нужно уведомить о результатах собрания, чтобы их юридические службы совестно с ТСЖ выработали план мероприятий.

[Olga113 21]

Лично я заплатил РСУ, хотя в квартире не живу, заезжаю иногда, проездом и вижу, что дворник убирает снег с дорожек, уборщица убирает подъезд, в квартире тепло, как то их рабочий помог вылезти из застрявшего лифта, а сантехник выпустить воздух из системы. Все эти люди имеют семьи, детей которые ждут, что вечером родители принесут им, что нибудь на ужин, купят обновки. И встречаясь с дворником или уборщицей (которая кстати живет в нашем доме) на улице мне просто не стыдно смотреть им в глаза. Хотя, я понимаю, что платить никто не обязывает и каждый решает для себя всё сам.

Полностью согласна. Мы тоже платим.

[13-i 2 488]

Полностью согласна. Мы тоже платим.

какие вы молодцы

[a-pushka 1 213]

Полностью согласна. Мы тоже платим.

А кому платите?

[Морской Волк 3 129]

Уважаемые соседи 1 корпуса!

Представляю Вашему вниманию несколько фото, сделанных во время обхода дома.

Это в котельной.

[Морской Волк 3 129]

Это в лифтовой.

Сверху капли - это машинное масло.

[Морской Волк 3 129]

Это в подвале.

"Ну подумаешь авария"

[bzz 294]

А нам в рсу все втирает заезженную пластинку: вода есть мол, пол моют, мусор вывозят, тепло? Все кому достаточно этого - не смотрите отчёт об обходе дома, не приходите 13 марта на осс, платите непонятно кому и непонятно за что. Вперёд! Умницы, целую в десна!

[Geros 1 024]

Полностью согласна. Мы тоже платим.

 

 Я тоже с вами полностью солидарен. На Руси всегда холоп платил оброк. Я про, что ааааааааааааааа, такое ощущение, что ООО «РСУ-7» тут хозяин, а мы с вами бесправные холопы. Тогда это не плата за оказание услуг, а оброк.

  Дорогое ООО «РСУ-7», я ваш должник, по вашему мнению, мы живем в правовом Государстве, так подайте на меня в суд. ААААА я забыл вам не с чем туда идти, а вот пугать заглушками и гадить вы на это только способны. Я еще раз сказал, будет решение суда, я заплачу, нет решения суда, шышь вам с маслом. А рабочих я не нанимал и не заставлял идти туда работать, их наняло ООО «РСУ-7» и они должны думать как накормить их.

 ООО «РСУ-7» сюда некто не звал они сами пришли. А может я приду к вам на площадку помою её и счет вам выставлю на 1000руб и буду так каждый день мыть, а вы мен платить, а откажетесь канализацию перекрою. Вот ваши хозяева ООО «РСУ-7» так и поступают.

Изменено 2 марта, 2016 пользователем Geros

[Geros 1 024]

http://rsu-7.com/news/1362.html

 

 

 

 

Ну если у нашей ООО "РСУ-7" было 15 дренажных насосов которые должны быть, то ваша работа не была бы столь существенна. А у нашей ООО "РСУ-7" из 15 осталось 0,000.

 

[Алексей Борисович 214]

А кому платите?

Наверно сами ещё не разобрались? Новости по ТВ про двойные платёжки от разных УК по одним тем же счетам ни кого не учат. Перестаньте давать взятки и коррупция сама исчезнет. Согласен что работники УК не виноваты, "рыба тухнет с головы".

[Korgi 2 817]

Наверно сами ещё не разобрались? Новости по ТВ про двойные платёжки от разных УК по одним тем же счетам ни кого не учат. Перестаньте давать взятки и коррупция сама исчезнет. Согласен что работники УК не виноваты, "рыба тухнет с головы".

"Невинные" работники УК вчера пробили канализационный стояк в 3 подъезде, не задумываясь, что затопленными окажутся квартиры собственников..

[A.Bondarenko 5 468]

Я тоже с вами полностью солидарен. На Руси всегда холоп платил оброк. Я про, что ааааааааааааааа, такое ощущение, что ООО «РСУ-7» тут хозяин, а мы с вами бесправные холопы. Тогда это не плата за оказание услуг, а оброк.

Дорогое ООО «РСУ-7», я ваш должник, по вашему мнению, мы живем в правовом Государстве, так подайте на меня в суд. ААААА я забыл вам не с чем туда идти, а вот пугать заглушками и гадить вы на это только способны. Я еще раз сказал, будет решение суда, я заплачу, нет решения суда, шышь вам с маслом. А рабочих я не нанимал и не заставлял идти туда работать, их наняло ООО «РСУ-7» и они должны думать как накормить их.

ООО «РСУ-7» сюда некто не звал они сами пришли. А может я приду к вам на площадку помою её и счет вам выставлю на 1000руб и буду так каждый день мыть, а вы мен платить, а откажетесь канализацию перекрою. Вот ваши хозяева ООО «РСУ-7» так и поступают.

Ненадлежащим истцом является лицо, в отношении которого имеется достаточно данных у суда о том, что оно не имеет права требования.

 

Однако судья не вправе отказать в принятии искового заявления по мотивам предъявления иска ненадлежащим истцом или к ненадлежащему ответчику, поскольку это основание не может служить отказом судьи в открытии производства по делу.

Суд УК РСУ будет однозначно проигран и они это хорошо знают

 

УК " Профсервис" один раз уже получила решение суда не в свою пользу. Больше попыток не повторяет, хотя у нее документы на право обслуживание дома есть.

Изменено 2 марта, 2016 пользователем A.Bondarenko

[A.Bondarenko 5 468]

Ненадлежащим истцом является лицо, в отношении которого имеется достаточно данных у суда о том, что оно не имеет права требования.

Однако судья не вправе отказать в принятии искового заявления по мотивам предъявления иска ненадлежащим истцом или к ненадлежащему ответчику, поскольку это основание не может служить отказом судьи в открытии производства по делу.

Суд УК РСУ будет однозначно проигран и они это хорошо знают

УК " Профсервис" один раз уже получила решение суда не в свою пользу. Больше попыток не повторяет, хотя у нее документы на право обслуживание дома есть.

В это же период ТСЖ "Серебряный берег" выиграло суд против зарвавшегося жильца и расширило солидарную ответственность на его жену , так как он считался безработным.