За кого бы Вы сегодня проголосовали на выборах президента России?

[Кучера 889]

Я про то, что эта тема дублирует тему Думы о Родине. В основном посты не отвечают на поставленный вопрос.

Допустим отвает

Я голосую за Путина

за то что при его правлении

 

или я голосую за другого человека, потому что

[alez 12 468]

Я про то, что эта тема дублирует тему Думы о Родине. В основном посты не отвечают на поставленный вопрос.

Допустим отвает

Я голосую за Путина

за то что при его правлении

 

или я голосую за другого человека, потому что

"Всё смешалось в доме Облонских" - не помню откуда.

[Кучера 889]

Это из Анны Карениной. Могу и ошибиться за давностью прочтения.

[surickoff 52 842]

ну вот начинается) даешь пруф, оказывается и пруф это уже мало. дискуссия наполняется бессмысленностью

Давно бы Вам пора привыкнуть, что я практически никогда не пишу что-либо зазря, так и в этом случае - если бы Вы поретроспективили бы и освежили в памяти ту дискуссию за взаимосвязь внешней и унутренней политики, то увидели бы, что я Ваш вики-пруф ещё тогда рассмотрел и использовал . Хотя пошукайте, за давностью может и путаю чего

 

вы что надеяли что я не увижу как вы пропустили слова любой ценой?

Ага, прям сидел и кулачки держал, приговаривая: "вот бы @klonkky не заметил, вот бы не заметил!" . Ну давайте добавим эту пару слов - что изменится? А ничего. Напомню: Вы заявили, что ВВП оторвался от реальности, я попросил Вас разъяснить, какими критериями Вы руководствовались, делая такой вывод, Вы, после попытки слива, таки решились что-то ответить и написали, что "все последние действия направлены на сохранение власти любым путем", на что я резонно удивился, ибо действия, направленные на сохранения власти никак не могут служить признаком оторванности от реальности, наоборот - это является примером весьма прочной связи с этой самой реальностью. Ну а педалируемая Вами и наделяемая неким сакрльным смыслом пара слов ничего в сути не меняет. А если по-Вашему меняет, то с интересом послушаю Ваше обоснование

 

ваша партия набирает 146% я не могу в этом сомневаться)

Позвольте полюбопытствовать, какая моя партия ?

 

может я сам решу и совета у вас спрашивать не буду?

Разве Вам что-то советовали? Вас таки просто предостерегали

[frenky86 307]

Ну что Вы, я вовсе не от лица всех говорю, я анализирую ситуацию и делаю выводы . Ваши вбросы за чистую монету принимают два-три (если оптимистично - три-четыре) человека, остальные вбрасываемую Вами инфу ни в грош не ставят, но таки она их злит

Да лан, на форуме вход-выход свободный...другое дело...

 

 

...вот где трагедия (с)

[Сэмми Ш. 5 722]

...

Вы заявили, что ВВП оторвался от реальности, я попросил Вас разъяснить, какими критериями Вы руководствовались, делая такой вывод, Вы .... написали, что "все последние действия направлены на сохранение власти любым путем", на что я резонно удивился, ибо действия, направленные на сохранения власти никак не могут служить признаком оторванности от реальности, наоборот - это является примером весьма прочной связи с этой самой реальностью. ....

Позволю себе с тобой не согласиться.

Действия, направленные на сохранение власти любой ценой, могут сочетаться при определенных обстоятельствах с оторванностью от реальности. А при определенных обстоятельствах они же могут сочетаться с прочной связью с реальностью. То есть эти действия сами по себе не являются каким-либо признаком (критерием) наличия связи с реальностью или отсутствия оной. Все зависит от конкретных обстоятельств, персоналий и ситуаций.

Примеры можете сами придумать.

Изменено 28 января, 2015 пользователем Сэмми Ш.

[DuskMaster 2 324]

А я повторю вопрос для @klonkky,

За кого надо проголосовать, что бы "весь мир" поменял вИдение? Проще говоря, кого вместо Путина в президенты?

[МамаАртёма 9 352]

@DuskMaster,тут этот вопрос задают изо дня в день,но не согласные товарищи не могут предложить альтернативной кандидатуры.

[mirror 31 279]

А я повторю вопрос для klonkky,

Он вчера уехал в обещанный отпуск, т.ч. не ответит  .

[Сэмми Ш. 5 722]

Путин управляет страной.

 

Изменено 29 января, 2015 пользователем Сэмми Ш.

[negoro 273]

Проще говоря, кого вместо Путина в президенты?

Тут дело такое.. наличие подобных вопросов "Кто если не?", это хороший маркер определенный несвободы в обществе. Я сейчас не говорю "тоталитаризм" или там "культ личности", но несвободы точно. В странах с действующей выборной системой и отсутствием жесткого прессинга оппозиции, всегда есть немаленькая часть общества, которая даже при мега-популярном правителе, знает ответ на вопрос "Кто если не?" - не Черчилль, а Эттли, не де Голль, а Миттеран, не Кеннеди, а Никсон, и так далее. Тогда как в диктаторских странах такой вопрос действительно, как правило, ответа не имеет. Откуда взяться альтернативному кандидату, если единственный путь построить политическую карьеру - это полностью поддерживать власть? Потому как в обратном случае такой начинающий политик превращается либо в Манделу (на что не у каждого хватит решимости) либо в городского сумасшедшего. 

 

Более того, я не вижу этих альтернативных кандидатов (приемников или кого там) и в среди ЕдРа. Вот приходят какие-нить новости из США: "Влиятельный сенатор такой-то сказал то-то". Влиятельный! А где у нас эти влиятельные сенаторы или влиятельные кто угодно? При Ельцине они, кстати, были. А сейчас? 

Изменено 29 января, 2015 пользователем negoro

[Ded Mazai 10 200]

Он вчера уехал в обещанный отпуск, т.ч. не ответит  .

Не могёт такого быть... Видимо в самолёт не пустили.. 

 

 

- Запрещена регистрация нескольких аккаунтов одним человеком. При обнаружении данной ситуации администратор вправе удалить все аккаунты пользователя

Изменено 29 января, 2015 пользователем Ded Mazai

[frenky86 307]

...В странах с действующей выборной системой и отсутствием жесткого прессинга оппозиции, всегда есть немаленькая часть общества, которая даже при мега-популярном правителе, знает ответ на вопрос "Кто если не?" - не Черчилль, а Эттли, не де Голль, а Миттеран, не Кеннеди, а Никсон, и так далее. Тогда как в диктаторских странах такой вопрос действительно, как правило, ответа не имеет. 

не Буш, а Буш...не Флорида, а Флорида

 

 

хотя в целом согласен, каеш

Изменено 29 января, 2015 пользователем frenky86

[negoro 273]

 

 

не Буш, а Буш...не Флорида, а Флорида

?????

[mirror 31 279]

 

 

Видимо в самолёт не пустили...

Видимо, когда в самолёт посадят, то улетит дальше, чем рассчитывал .