Days 528 Опубликовано 14 декабря, 2013 Гыыыы, меня в государственную так же пытали. А потом я пытала - в государственной же. Это никого не должно волновать беременны вы или нет. Ребёнка нельзя с детства приучать к мылу. Вырастет - поймёт, умываться ли ему, и каким мылом. Зачем умываться? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Мамочка 5 204 Опубликовано 14 декабря, 2013 то для всех случаев жизни аборты лучше оставить легальными и легкодоступными. Да. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
тётя Глаша 48 671 Опубликовано 14 декабря, 2013 @opossum_opossumov, Никто не осуждает "родить для себя". Критике подвергается гос.поддержка таких мам. Как бэ, если женщина приняла такое решение (как в приведенном вами случае), она априори осознает всю тяжесть последствий, взвесила свои финансовые, душевные и прочие силы. Поэтому какбэ не в праве требовать от государства каких либо преференций только на том основании, что она "одиночка". Это ее осознаный выбор. "родившие для себя" противопоставлены в данной дискуссии мамам-одиночкам (мамам, в одиночку воспитывающим деток) которые стали таковыми непреднамерено (муж умер, ушел к другой, тупо слился при первых признаках беременности и т д) 1 если судьба свела вас со мной, значит пришло ваше время платить за свои грехи спектакли театра ПушОрга: Золушка (2014), Страшилки обыкновенные (2015), В ожидании Морозова (2016), ПушАп (2016) Небеса за поворотом (2017) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Мамочка 5 204 Опубликовано 14 декабря, 2013 (изменено) ибо богатые и властные могут позаботится о себе сами. Так же и в нашей теме - для имущих такой проблемы не существует. О..сколько же демагогии. Значит,все -имущие..А что они имеют? Вернее- сколько? Сколько нужно по Вашему женщине, ОДИНОКОЙ, заметьте, чтобы никто ей не помогал, кроме государства( о чем смешно даже рассуждать?), чтобы назвать ее имущей? С дитем на руках? Вернее, скорее вопрос- откуда брать средства? А? Изменено 14 декабря, 2013 пользователем Мамочка Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Клубника 5 872 Опубликовано 14 декабря, 2013 Gouliard сказал(а) 14 Дек 2013 - 22:27: С мамой и "соседям" оставит. гениально... страна у нас такая. Это никого не должно волновать беременны вы или нет. ты щас это серьезно?! * не в тему, но почти. сегодня один не то чтобы алкаш, но.. попросил у мужа 5 рублей.. муж дал 50р. так он благодарил, а потом кинул фразу "твою мать, я ж полковник, а денег прошу, прости".. и не важно, пьянь- не пьянь, а вот такая службу у государя.. ты все для страны, для людей.. а они тебя все потом бросят... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alter Ego 53 385 Опубликовано 14 декабря, 2013 Критике подвергается гос.поддержка таких мам. Как бэ, если женщина приняла такое решение (как в приведенном вами случае), она априори осознает всю тяжесть последствий, взвесила свои финансовые, душевные и прочие силы. а почему бы государству и не помочь? не все же такие расчетливые женщины, не все могут принять правильное решение. Ну вот влюбилась дурочка в женатого, к примеру. Знает, что от него пользы, как от козла молока, но хочет от него ребенка, чтобы хоть какая-то его часть была всегда с ней. И не надо мне сейчас тут доказывать, что она дура такая рассекая, эгоистка и прочее. Ну родила. Одна. Работать пойти не может - не с кем ей ребенка оставить. Любимый после рождения детёнка вообще про ее существование забыл. И что ей делать? А государство должно на нее вообще здоровый болт положить, пусть загибаются мама с ребенком? так что ли? а потом пусть говорят - ах, надо таких лишать родительских прав, ребенку жрать нечего. Так оно так и происходит, расслабьтесь. Государство и так на таких забивает. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
DuskMaster 2 324 Опубликовано 14 декабря, 2013 каждый видит то, что хочет видеть Лабра и что ТЫ тут видишь? Высокоинтилектульный разговор медиков, биологов и психологов? Разговор тех кто прошел абортарий или тех кто собирается? Тут ни кто не хочет и не может поставить себя на место того самого ребенка, рожденного ВОПРЕКИ желания матери. DuskMaster - зарегистрированный ник*Люди не должны бояться правительства, это правительство должно бояться людей. * Демократия не выносит хронически превосходства, ее идеал - равенство тупого идиота с образованным развитым человеком. * Каждое правительство имеет народ как он того заслуживает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
тётя Глаша 48 671 Опубликовано 14 декабря, 2013 скорее да, чем нет )) так как если девочка хочет аборт- делает сразу. а эта- думала.. значит все же где-то в глубиииииииииииииине души хочет малявочку ))Нифига. - Надеялась, что это "всего лишь задержка" -, сыкотно было идти к врачу в ЖК, там врачи сразу разнесут по райёну, а на платника денек не было - пробовала "мягкие" способы. Пока ждала результаты, профукала все сроки - засиделась в инете 3 если судьба свела вас со мной, значит пришло ваше время платить за свои грехи спектакли театра ПушОрга: Золушка (2014), Страшилки обыкновенные (2015), В ожидании Морозова (2016), ПушАп (2016) Небеса за поворотом (2017) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alter Ego 53 385 Опубликовано 14 декабря, 2013 Лабра и что ТЫ тут видишь? Высокоинтилектульный разговор медиков, биологов и психологов? Разговор тех кто прошел абортарий или тех кто собирается? Тут ни кто не хочет и не может поставить себя на место того самого ребенка, рожденного ВОПРЕКИ желания матери. я НЕ вижу здесь срача просто мнения, размышления людей, каждый из которых, вероятно, каким-то образом прикоснулся к этой проблеме. Никто не обязан выливать здесь свою личную историю. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
opossum_opossumov 387 Опубликовано 14 декабря, 2013 @opossum_opossumov, Никто не осуждает "родить для себя". Критике подвергается гос.поддержка таких мам. Как бэ, если женщина приняла такое решение (как в приведенном вами случае), она априори осознает всю тяжесть последствий, взвесила свои финансовые, душевные и прочие силы. Поэтому какбэ не в праве требовать от государства каких либо преференций только на том основании, что она "одиночка". Это ее осознаный выбор. "родившие для себя" противопоставлены в данной дискуссии мамам-одиночкам (мамам, в одиночку воспитывающим деток) которые стали таковыми непреднамерено (муж умер, ушел к другой, тупо слился при первых признаках беременности и т д) Согласна. Но тут вопрос вот в чем - органы опеки (или соц.защиты) - кто там пособия распределяет - никаким образом не сможет, да и не имеет права оценивать причины, побудившие женщину родить. Ну как можно рассудить - осознанный выбор родить "для себя" или "козел папашка слился на 3 неделе"? Потому и платят всем - чтобы не обделить тех, кто "непреднамеренно". Дальше встает вопрос даже не порядочности "родивших для себя", а обеспеченности. К примеру, мне (раньше, в другом муниципальном образовании, при работе в госструктуре) была положена компенсация половины стоимости оплаты садика ребенка, но для этого надо было ежемесячно носить справку в соцзащиту. (говорю примерно, т.к. не делала ни разу) цена вопроса - 1000 руб. Считала, что овчинка выделки не стоит. А кому-то с моей же работы было оооочень актуально, т.к. зарплата трикопейки. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Gouliard 372 Опубликовано 14 декабря, 2013 Вернее- сколько? Если нет денег на контрацепцию, то нужно копить на вибратор. Учитывая, что известные мне рожавшие-для-себя получают з.п. от 70.000 до 160.000 то даже для Москвабада этого вполне себе хватает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
anika 9 631 Опубликовано 14 декабря, 2013 (изменено) млииин. чё там по статистике-то? 10 мульёнов одиноких баб? так даже если каждая десятая родит "для себя" - это миллион детишек. с веснушками и косичками, синяками и царапинами. один из них станет отцом или матерью ваших внуков. или не станет. если его мамка не родит... не для себя, а для вас) вааще тут две темы - про аборты и мамок... Изменено 14 декабря, 2013 пользователем anika 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Клубника 5 872 Опубликовано 14 декабря, 2013 Нифига. - Надеялась, что это "всего лишь задержка" -, сыкотно было идти к врачу в ЖК, там врачи сразу разнесут по райёну, а на платника денек не было - пробовала "мягкие" способы. Пока ждала результаты, профукала все сроки - засиделась в инете мама поможет )) да блиииииииииииииииин!!!! надо вопрос ставить не о абортах, а о запрещении секса до 18 !!!!!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
opossum_opossumov 387 Опубликовано 14 декабря, 2013 Это никого не должно волновать беременны вы или нет. Ну, по закону - да. А как руководителя, у которого 80% сотрудников работает на временных местах декретчиков - очень даже. Объясню - по закону декретные места - временные, а девочки, устраиваясь в госструктуру свято уверены в социальных гарантиях. А устроившись на временное декретное место девочки тоже могут забеременеть - и вот такие беременные не попадают под соцгарантии, и оказываются уволенными по выходу из декрета основного сотрудника. Приходится предупреждать, и пугать тоже. Да и, честно говоря, хочется хотя бы минимально расчитывать на кадры, которые устраиваются на работу )) (не бить!) 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
alenushka 3 103 Опубликовано 14 декабря, 2013 надо вопрос ставить не о абортах, а о запрещении секса всем ,у кого зарплата меньше 100 тыс.)) 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение