Опрос на тему короткоствольного нарезного оружия

[olgaj 11 245]

дело не в доступности оружия, а в том, что общество больное.

И Вы предлагаете в этом обществе сделать доступным оружие?

[satinka 351]

ППКС под словами одной моей знакомой:

 

Запретами ничего не решишь. Кто пережил антиалкогольные компании разных лет в нашей стране, тот знает.

Или вот сейчас автомобилистам всё запрещают и запрещают, например 0 промилле, а количество жертв не уменьшается.

Это наше мышление - полагать, что запреты решают любые проблемы.

 

Для интереса скинула фразу про запрет на ношение оружия знакомым американцам. Вот ответ:

Причём тут оружие? Как вообще парень мог подумать о расстреле детишек? Сколько ещё нужно доказательств того, что воспитание в Америке ужасное? Общество психически больное. Запрещать ещё что-либо - это тушить огонь бензином. Вместе со свободой отнимается и человечность. Люди превращаются в озлобленных бездушных роботов.

 

И дальше он привёл ссылку на англоязычную статью, смысл которой заключается в том, что то шоу, которое устраивают СМИ в ближайшие часы и дни после подобных событий, приводит к повышенному интересу к личности убийцы. Все везде только об этом и говорят. Интервью с выжившими детьми и другими очевидцами, портреты убийцы, разные ток-шоу, посвящённые этому.

В общем всё, как у нас. Я помню, когда моя подруга работала в РИА, она писала, что они отслеживают клики по баннерам. "Вы же не идёте на новости про новые экспозиции в музеях, вы идёте туда, где кого-то убили, зарезали, сожгли. Вы сами делаете новости такими, какие они есть", - сказала Аня. Привожу не дословно, но смысл был такой. Смысл в том, что продать можно только ту информацию, где есть насилие.

[negoro 273]

И Вы предлагаете в этом обществе сделать доступным оружие?

да. ибо вот:

США

В штатах, где разрешено скрытое ношение оружия, общий уровень преступных проявлений меньше на 22 процента, уровень убийств - на 33 процента, ограблений - на 37, тяжких телесных повреждений - на 14.

В тех штатах Америки, где разрешено скрытное ношение оружия, граждане убивают вдвое больше преступников, чем полицейские. По статистике в тех штатах Америки, где гражданам разрешено скрытное ношение оружия, общий уровень насильственных преступлений НИЖЕ на 18% по сравнению со штатами, где оружие носить запрещено. Уровень убийств в "вооруженных" штатах НИЖЕ на 33%, грабежей - на 37%.

С 1973 по 1992 годы уровень убийств в США упал на 10%. При этом за тот же срок количество стволов у населения выросло на 73% - со 122 до 222 миллионов единиц! Это всего стволов, а число владельцев именно пистолетов и револьверов возросло на целых 110 % - с 37 до 78 миллионов единиц!

Штат Флорида. В 1987 году в нем разрешили гражданам покупать оружие. С тех пор преступность в штате упала на 21 %, в то время как в целом по стране выросла на 12 %.

В Вашингтоне, столице США, с 1976 года власти запретили владение пистолетами и револьверами. Преступность в столице выросла втрое, в то время как в среднем по стране преступность за тот же срок выросла на 12 %

В 1980 году мэрия города Кеннесо, штат Джорджия, издала постановление, обязывающее домовладельцев держать в доме по крайней мере одну единицу огнестрельного оружия. В результате в период с 1980 по 2000 год в городе произошло всего три убийства: два с применением ножей (в 1984 и 1987 году) и лишь одно с использованием огнестрельного оружия (1997). После того как закон вступил в силу в 1982 году, количество преступлений против личности в Кеннесо сократилось на 74 процента по сравнению с 1981 годом, а в 1983 году - еще на 45 процентов по сравнению с 1982-м, и с тех пор остается впечатляюще низким. Уровень преступности в Кеннесо снизился только от осознания того факта, что все городское общество вооружено.

 

или вот:

МОЛДАВИЯ

В Молдавии гражданам разрешили иметь пистолеты и револьверы. Результат: преступность упала почти вдвое.

По состоянию на 2003 год в частном владении находилось около 6000 единиц огнестрельного оружия, ежегодно приобреталось свыше 800 пистолетов и револьверов. Так называемых "громких" случаев применения легального оружия в криминальных целях практически не было.

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений

[Монах ТУКм 2 364]

@satinka,не удержался, чтобы кроме просто лайка, еще и не запостить!!!!! мильон плюсов вам!!!!!

[Снег 59]

Надо еще потроллить...

 

Вот тут говорят, "общество больное". А кто диагноз-то ставил? Модераторы на форуме? Гламурные девочки с купленными дипломами мед.вуза? Или журналисты глянцевых изданий?

Где статистика? Где динамика за несколько десятилетий? Да и кто эти цифры собирал, в конце концов?

 

 

Считаете, что разрешение на КС - это зло? А вот тем, кто уже давно купил себе ПМ и ТТ, плевать на закон и на вас, таких умных и правильных.

 

ПМ и я, кстати, мог купить. Вполне реально, за разумные деньги. "Чистый", без уголовного прошлого. Но вот отказался... Испугался возможных последствий... Зря?

Изменено 17 декабря, 2012 пользователем Снег

[satinka 351]

есть такая фраза: "Замки - от честных людей"

Относится к данной теме на все 146%

[Цукерман 1 864]

В наше время оружие нужно иметь, иначе хрен отобьешься

[olgaj 11 245]

В наше время оружие нужно иметь, иначе хрен отобьешься

А уверены, что воспользоваться успеете? А сможете?

[Цукерман 1 864]

@olgaj, А лучше вообще стоять и ждать молча, пока тебя пристрелят или еще чего?

[Снег 59]

А уверены, что воспользоваться успеете? А сможете?

 

По поводу "сможете". По идее, после разрешения КС должен сформироваться новый рынок услуг по обучению стрельбе и услуг психологической подготовки.

Сейчас можно качественно (и не очень) научиться стрелять из спортивных пистолетов. Но спрос на такие школы относительно невелик.

А вот если повсеместно разрешить хранение и ношение, то сразу начнут появляться школы, курсы (ускоренной и улучшенной) подготовки. Кто учить будет, понятно. Если повезет, то армейские инструкторы. Если не повезет, то вчерашние школьники.

[olgaj 11 245]

Я умею стрелять. У меня в свое время был 1 юношеский разряд. Но я не уверена, что смогу выстрелить в человека, даже если он на меня нападает... Скорее всего, он выстрелит первым....

[serg71 3 605]

По идее, после разрешения КС должен сформироваться новый рынок услуг по обучению стрельбе и услуг психологической подготовки.

Это только по идеи. А по факту из сотен тысяч владельцев "оружия самообороны" (то есть гладкоствола, преобретенного не для охоты), хотя бы раз в год посещают стрельбища менее 10%.

 

А что касается адекватности - вот только пришел с обеда. По дороге из трех перекрестков, на двух глухие заторы, из-за того, что все прут напролом, не думая ни о чем.

И что - если у подобного идиота сейчас снесло остатки башки, от того, что у него "крутая тачка" (не важно, М5 БМВ или убитая пятера), у него не снесет ее еще больше, от того что в кармане волына, и уж теперь то он точно, круче Эльбруса?

Почему в той же Чехии или даже Латвии обходятся в такой ситуации без выпирания на встречку на двухполосной улице?

[Монах ТУКм 2 364]

А я пришел с обеда, так у меня пробок нет, все вежливые и пропускают друг-друга. Абсолютно адекватные и милые люди!

[Снег 59]

у него не снесет ее еще больше, от того что в кармане волына, и уж теперь то он точно, круче Эльбруса?

Таких эльбрусов на дороге будет каждый второй, а то и первый. Поначалу будет сносить у многих. Такие вымрут первыми, пополнив печальную статистику за год. Остальные поумнеют.

А стволы (еще ножи и биты) и сейчас у многих есть. Только газовые и травматы. И достают их, кстати, часто. Только при этом нарываются на такой же ствол.

Так что сносить крышу будет так же, как и сейчас. Только результат будет другой.

 

 

Когда ж вы поймете, что не запреты делают человека осторожным, а страх. Сейчас бояться некого. От полицаев ведь легко откупиться. Поэтому на дорогах концентрация -censored-ов зашкаливает. Все считают себя бессмертными и богатыми.

Изменено 17 декабря, 2012 пользователем Снег

[sanat25 14 621]

Чем больше подобных сцыл типо

мэрия города Кеннесо, штат Джорджия

тем смешнее четать. Потрудилис бы хоть узнать, што в этом хуторе население было 5 тыщ на момент принятия онаго закона. Приводить в премер мегаполису подобную деревню, где все друг друга знают можно, но вот серьезно это воспринимать смешно.

За молдавию- дык просто гугль в спину, так как там как раз количество убийств ростет постоянно и еще зобывают, што оттуда половина молодого носеления просто сволила и косорезит в других странах ака орбайтеры