Застройщик и все о нем..

[Frekin Snork 427]

кто подписант - я даже догадок не делала. Я лишь сказала, что такой документ есть. его существование реально. А вот кто его подписывал - я не видела, а пустые догадки - нет. этим я не занимаюсь.

[Gekata 007 430]

Да видали мы на форуме своими глазами этот голимый паровоз - ни числа, ни месяца, и текст кривой - ни один защитник информации так бы никогда не составил

Лично видела такой документ своими глазами,т.к.знакомые такой подписали,договорились с застройщиком,обе стороны вполне довольны.

[viasen 583]

Лично видела такой документ своими глазами,т.к.знакомые такой подписали,договорились с застройщиком,обе стороны вполне довольны.

Знакомые... они где-то рядом. Они среди нас...

[Good-MC 303]

, я когда был на приёмке предлагал решить вопрос мирным путём, подписать такие бумажки, но мне сказали уже поздно ни на какие уступки мы не идём надобыло летом обращаться так что незаконные махинации ДФ совершает, но нужно уметь договариваться о незаконных действиях с менеджером 

Изменено 29 февраля, 2016 пользователем Good-MC

[Gekata 007 430]

Знакомые... они где-то рядом. Они среди нас...

Представьте себе они среди нас.С чего вы взяли ,что я тут всю информацию буду сливать.И кому ,вам чтоли?Мне лично предлагали,но я на уступки не иду.

[Мария_ 331]

Все знают, что летом доп. соглашение подписывали в обмен на доп. метры.

Об этом писали на форуме.

 

Мы получали ключи в числе первых, никаких вот таких бумажек "о неразглашении неведомо чего" не было. Те, кто меняли метры на сроки, ничего не скрывают

[Gekata 007 430]

Все знают, что летом доп. соглашение подписывали в обмен на доп. метры.

Об этом писали на форуме.

 

Мы получали ключи в числе первых, никаких вот таких бумажек "о неразглашении неведомо чего" не было. Те, кто меняли метры на сроки, ничего не скрывают

Ладно,проехали...

[Parenkivian 457]

Все знают, что летом доп. соглашение подписывали в обмен на доп. метры.

Об этом писали на форуме.

 

Мы получали ключи в числе первых, никаких вот таких бумажек "о неразглашении неведомо чего" не было. Те, кто меняли метры на сроки, ничего не скрывают

Я лично писала не раз на форуме, что именно я и подписала такой допник (без оплаты метров). Кому было интересно и писали мне в личку, я копию отправляла по почте. ТК судиться я совершенно не хотела, меня это предложение очень даже устроило. Только я тоже не поняла, причем тут какое-то неразглашение. Никакого неразглашения я не подписывала и не видела, и с удовольствием разглашала информацию о том, что факт существования допника в обмен на метры был. Некоторых этот факт интересовал, т.к. не все хотели судиться, а некоторые тоже хотели решить вопрос без суда, но при этом получить какую-то компенсацию.

Изменено 29 февраля, 2016 пользователем Parenkivian

[msapaev 1 856]

Все знают, что летом доп. соглашение подписывали в обмен на доп. метры.

Об этом писали на форуме.

 

Мы получали ключи в числе первых, никаких вот таких бумажек "о неразглашении неведомо чего" не было. Те, кто меняли метры на сроки, ничего не скрывают

 

Я доп. подписывал осенью. Попросил его забрать с собой на почитать/подумать. Мне его отдали только с условием подписания этого "соглашения о неразглашении". Сурка вы вот тоже не видели, значит ли это, что его нет?

Изменено 29 февраля, 2016 пользователем msapaev

[Мария_ 331]

Сурка вы вот тоже не видели, значит ли это, что его нет?

Ну, мы подписывали доп в день получения ключей и оплаты метров. Все варианты уже собрали.

Кому-то есть о чем молчать, кому-то нет:)

[Parenkivian 457]

Я доп. подписывал осенью. Попросил его забрать с собой на почитать/подумать. Мне его отдали только с условием подписания этого "соглашения о неразглашении". Сурка вы вот тоже не видели, значит ли это, что его нет?

Вполне предполагаю и верю, что такое могло быть. А там было написано что не разглашать?

[msapaev 1 856]

Вполне предполагаю и верю, что такое могло быть. А там было написано что не разглашать?

 

Не помню точных формулировок, по-моему содержимое документов (свой экземпляр, как и прочие документы — допник, апп — все еще не получил обратно).

[viasen 583]

Если верить тому, что выкладывал Шмит, то это полное фуфло. там было написано что-то вроде "все сведения. переданные на бумажном носителе и в электронном виде". Это явный бред, ибо первый этап при необходимости защитить информацию - определить перечень конфиденциальных сведений, которые нельзя передавать третьим лицам... Причем сведений не по способу документирования (бумага или электронный вид), а по существу, по темам передаваемой информации...

[tetskatlypoka 36]

Уважаемые форумчане!

А где почитать-посмотреть про ликвидацию нашего застройщика? Насколько это вообще реально?

[Ирина777 105]

Уважаемые форумчане!

А где почитать-посмотреть про ликвидацию нашего застройщика? Насколько это вообще реально?

Пока всё на уровне ОБС (одна баба сказала). Нигде не посмотрите.