Перейти к содержанию

  

183 пользователя проголосовало

  1. 1. Гараж нужен ли (готовы ли купить)?

    • Только закрытый бокс
      36
    • Машиноместо на многоярусной парковке
      70
    • Место на плоскостной парковке
      21
    • Не нужны нам гаражи, солнце загораживают
      19
    • Просто так постою
      37


Рекомендуемые сообщения

Раздолбить их Нахер, может в кукушке что то зашевелился, если там что то есть

Мне кажется так гораздо более действенно и в рамках правового поля!

post-53582-0-25513500-1480521497_thumb.png

  • Нравится 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

я ни секунды не сомневаюсь, что повесить камеру и тупо штрафовать гибдд гораздо проще, чем подумать об удобстве людей и сделать парковочный карман у сада (благо местам там хватает для этого).

причем с карманом дорога тоже не будет блокирована и всем будет удобно: и привозящим детей, и проезжающим мимо.

Камера - это доход, а карман - расход.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ответ администрации про "огородить тротуары": УК всё уже сделала (те полтора столбика у остановки) и до апреля ничего делать не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

вот и началось нашествие регионов. У себя все засрали, теперь сюда приехали засирать. И это касаемо не только парковок

  • Нравится 2

Обратите внимание: "наши люди" по отдельности, возможно, даже ярче, индивидуальнее, чем многие европейцы. Но они совершенно не в состоянии ассоциироваться. Посмотрим на европейские примеры: шведы, если им нужно собраться и что-то решить, мгновенно складывают корпоративные связи. Это культурная выучка. Потому что опыт их жизни учит с детства — сознательно и подсознательно —ассоциироваться, объединяться для решения каких-то задач. У нас же никогда этому не учат. Мы все выживаем поодиночке. Отсюда большое количество проблем: от создания политических партий до консенсуса внутри близких социальных групп. (5 строительный)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

вот и началось нашествие регионов. У себя все засрали, теперь сюда приехали засирать. И это касаемо не только парковок

Речь про 777й регион? На тротуарах в основном он паркуется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

basta1  имел ввиду 46 регион, что на тротуаре у семерки парковался в прошлые выхи.

 

Я считаю регион тут не имеет значения, сейчас номера можно оставить от предыдущего владельца, а можно, имея прописку в областях, на учет поставить в Москве. Везде оленей хватает( 

Думаю в наш микрорайон переехали в свои долгожданные квартиры и москвичи, и местные, и из других регионов России.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Речь про 777й регион? На тротуарах в основном он паркуется.

Этот белый вообще как будто трамвай в депо по рельсам. Рядом места есть, совсем рядом, а он все равно туда заруливает.

Изменено пользователем Sizintseva

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Проезд к садику оставляет больше вопросов, чем ответов...

Вопрос первый:

Не нарушаются ли требования пунктов 3.1.6, 3.1.7, 3.1.8 ГОСТа Р 50597-93?

 

Вопрос второй:

Микрорайоны и кварталы с застройкой 5 этажей и выше, как правило, обслуживаются двухполосными, а с застройкой до 5 этажей - однополосными проездами.

На однополосных проездах следует предусматривать разъездные площадки шириной 6 м и длиной 15 м на расстоянии не более 75 м одна от другой. В пределах фасадов зданий, имеющих входы, проезды устраиваются шириной 5,5 м.

 

Соответствует ли ширина 2-х полосного проезда нормам указанным в СНиП "Градостроительство и застройка городских и сельских поселений", утвержденных Постановлением Госстроя СССР от 16 мая 1989 года N 78, Таблица 9 раздела "сеть улиц и дорог"?

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А почему бы не ставить машины там, где для этого место сделали? У котельных, а дворы дворы нормальными оставить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А почему бы не ставить машины там, где для этого место сделали? У котельных, а дворы дворы нормальными оставить

Наверное потому что те парковки забиты жильцами 1 2 3 4 5 6 7 корпусов? И ставить машину, даже если допустить что там будут свободные места, так далеко от дома на открытой парковке опасно, сигналка на большом расстоянии не сработает на брелке и будет она всю ночь стоять там орать пока аккумулятор не сядет. Была бы парковка охраняемая другое дело. А вообще на дворе 2017 год, везде в мире строят дома с подземными парковками. Не пойму почему у нас этого не делается. Это ведь дополнительная прибыль за продажу машиноместа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не пойму почему у нас этого не делается. Это ведь дополнительная прибыль за продажу машиноместа.

Потому что их в реальности покупают очень мало.
  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Машиноместа ещё не строили и не продавали, чтобы понимать что-то. Думаю не только мы, народ готов брать машиноместа, это комфорт, абсолютно нормальный и для такого района, как наш просто необходимый.

Вы в Опушкино спросите. Много ли там желающих машиноместа покупать.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Какое к нам Опушкино имеет отношение? У нас строится мегарайн.

Когда они в Новом Пушкино начнут парковаться, тогда и узнаете)))

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Странно, вроде говорили о том, что народ готов покупать машиноместа, а их не строят, хотя должны были. А пришли к тому, что Опушкино будет парковать машины у нас во дворах.

Кто говорил?

Вот серьёзно, Вы были в О Пушкино? Там с парковками беда. И почему не строят?

Ещё момент, гляньте на номера машин. Или и как они паркуются. Готовы в поле в грязи на тротуаре ставить. И Вы думаете что будет спрос на платный паркинг?

Изменено пользователем СТРАЖ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У моей подруги квартира в престижном ЖК в Мытищи,подземный паркинг пустует, люди с доходами выше среднего не покупают,цены высокие. А у нас эконом жильё, мало кто готов прикупить обычное машиноместо по цене,равной машине.

  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Похожий контент

    • От Alba
      По плану рядом с нашими домами есть подземный паркинг на 200 с чем-то мест. В январе в офисе ещё не могли сказать, что с ним будут делать - сдавать или продавать. У кого-нибудь есть свежая информация?
      Мне интересно, сколько будет стоить машиноместо (покупка или аренда)? И сколько будут коммунальные платежи за него в месяц?
    • От Bogach
      Куда непоподя, как во всех новостройках. Или купить/снять в 3х этажном белокирпичном ГСК в 10 метрах, еще есть ГСК в сторону Победителя и еще дальше у речки со стороны Птичника. Только в одном 5ом корпусе будет минимум 90 машин!! А всего - мне плохо становится! парковаться будут и на улицах НДеревни, чем несомненно приводить местных жителей в ярость.
    • От dInAR@
      данная тема есть в разделе "Автофорум"
    • От YOUrAl
      Решением земельной комиссии при Администрации Пушкинского муниципального района (аж ещё 09.12.2011) было согласовано, предоставление администрации городского поселения Пушкино на праве постоянного (бессрочного) пользования следующих земельных участков для организации автостоянок и размещения на них автотранспорта жителей близлежащих жилых домов:
      1) г.Лушкино, ул.Набережная, за домом № 3,
      2) г.Пушкино, ул,Некрасова, между домами №16 и № 16а,
      3) г.Пушкино, Московский пр-кт, между домами № 15 и № 19,
      4) г.Пушкино, на пересечении ул.Надсоновская, д.15 и 2-й Надсоновский пр-зд,
      5) для размещения объекта коммунального назначения по адресу: г.Пушкино, мкр. Мамонтовка, ул. Гоголевская, между индивидуальной жилой застройкой и территорией ГСК "Центральный".
       
      Итак, оказывается ещё два года назад чиновники "озаботились" "организацией автостоянок", но, видимо, что-то тогда не сложилось, поэтому "идея" под окна собственников на придомовой территории построить, как выясняется сейчас, многоярусные парковки. Соответственно, коммерческие. Т.е. на придомовой территории, которая на законных основаниях принадлежит собственникам МКД и только они вправе распоряжаться этой землёй (ст. 36 ЖК РФ), чиновники планируют заняться коммерцией и собственникам продавать их же собственность.
      А попутно застроив дворы "парковками", заменить воздух "выхлопными газами".
       
      Под предлогом "наиболее рационального использования территории" уже второй год в кабинетах администраций Пушкинского р-на и г. Пушкино выносятся планы как ещё больше уплотнить коммерческими застройками городские земли.
      Как всегда власть тайно без учёта мнения граждан строит свои планы.
      Оказывается, была ещё запланирована парковка в ЮИТовских дворах. И уже начались земляные работы. Опять же в нарушение всех норм ЖК РФ!!!
      Возможно, ещё запланировали "свободные площадки", идут какие-то поползновения на территорию в м-не Серебрянка между д. 9, 11 и ПСШ 6.
       
      Больше всего возмущает скрытность действий чинуш. Вместо того, чтобы встречаться с людьми, обговаривать проблемы, убеждать, если не согласны кто-то, чинуши делают всё тупо и кондово.
       
      Так вот, попробую заменить чиновников района и города, и предлагаю обсудить проблемы с парковками в нашем городе.
       Где они возможны и насколько пушкинцы готовы?
       
      Кстати, в Арманде "стоянки" не будет!
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×