Когда плод человека становится Человеком?

[ДАНИИЛА 6 308]

@Малый, пока в тебе могут проявляться только проблески сознания, интуиция, но на только на какуб-то долю секунды. И тут же это прозрение гаснет, тонет в этой самой организации, системе, матрице. Это настолько трудно видеть, насколько само прозрение может задержаться. Это от тебя не зависит. Всё, что ты пока можешь, это стремиться всем интеллектом выйти из этой матрицы, почвы, вытянутся на свет божий.

 

Я только могу помочь увидеть тебе, что ты есть пока. Я это описываю, чтобы ты, вглядываясь в самоё себя, узнал эту матрицу, узнал и презрел, чтобы в тебе родилось само желание чего-то другого. Я могу только подвести к пониманию и то при условии, что ты сам будешь к этому стремиться всеми усилиями. Но если ты ЗНАЕШЬ, ты не двигаешься, не растёшь. Ты в эти самые вложенные в тебя знания, упираешься всеми силами, как в почву и даже не представляешь что от этого фундамента можно оторваться. Пока в тебя опять же не будет заложено зерно такой возможности, ты не сможешь даже возжелать другого. В уме желания проецируются только тогда, когда раздаётся голос, переходящий в эхо, когда ты слышишь что-то, о чём-то, но ещё этого не открыл в себе, не увидел.

 

Это просто, очень просто, но нелегко. Для этого нужно именно сдвинутся, освободиться от греха. Ведь грех - это сдвиг. Если что-то непонятно, спрашивай. Спрашивай сразу, потому что и вопрос, даже если он возникает, долго не задерживается. Он также тонет в матрице, в суете постоянных мыслей о привычном. Не обязательно даже меня спрашивать, спрашивай себя, держись за сам вопрос изо всех сил, не отпуская его. Иначе никак! Никак невозможно выбраться из матрицы.

[Слоня 11 115]

@ДАНИИЛА,

Ты думаешь получится ого обратить..?)

[ДАНИИЛА 6 308]

@Слоня, а тебя? Да и КТО это может СДЕЛАТЬ, коли оно само рождается, рождается, как позыв СВЫШЕ, свыше того, что есть и что ДОСТАТОЧНО для жизни? Это может только родится в неотступном желании знать - кто я?

[Слоня 11 115]

Иногда Оно требует немнога ускорения..) и некоторые просвященые должны..не как бы не обязаны, но типа и промолчать грешно..)) в опчем указать верный путь..ну например на запад..))

Как дедушка наш..Верной дорогой идешь товарисчЪ!..)

[ДАНИИЛА 6 308]

@Слоня, вот я и говорю, топай дальше!

[tatysik 16 431]

Другое дело, что назовите вы убийство другим словом (аборт или ещё как), оно убийством не перестанет быть.

т.е. вы считаете, что даже если у плода выявлена какая-нибудь ужасная болезнь, все равно никто не имеет права лишать его жизни? надо рожать и пусть живет и мучается (вместе с родителями)?

[ДАНИИЛА 6 308]

т.е. вы считаете

 

Считать или предполагать - это одно, а пережить - другое.

 

Не так давно обсуждался вопрос - закон об усыновлении американцами русских детей, чаще инвалидов. Пока плод в утробе и есть возможность, какой путь выбрать, то это считается, взвешивается на весах все за и против. Но взвешивается ведь известное и неизвестное. То, что до сих пор было невозможно, как радостная жизнь, и то, что не пережито и неизвестно - принесёт ли это радость или будут только мучения. Конечно, такое взвешивание мало что даст. Потому как одно составляющее незнаемое, неизвестное.

 

Обсуждение закона очень быстро закончилось, потому что это - болезненный вопрос для эго. Его нужно было поскорее закрыть. Но ведь сама жизнь никак не закрывается. Дети-инвалиды рождаются и будут рождаться. Разве на грядке вырастают только одни крупные и сладкие клубнички? Ведь бывает и плохая погода и неурожай, и почва в данном месте может быть обделена чем-то. Но ведь клубника остаётся клубникой, и только "привередница" или "закормленный" может отказаться от лакомства не очень спелой и не очень красивой клубникой. Разве плод-ребёнок чем-то отличен от всего остального мира, в котором встречается только одна неповторимость творения?

 

Вот есть в сознании и такое мнение, что американцы вроде как-то и где-то чем-то нам "нос утёрли". Может быть тем, что любовь у них больше, что сострадания может быть больше. Ну, зачем же им наших "уродов" забирать? Какая такая польза в этом?

 

В жизни мне удалось встретить и таких людей, кто знал, что будет урод, но рожал и не нёс свой крест, а просто жил, жил, радуясь уроду, жил, не смотря на то, что в семье была куча здоровых детишек, но пока они были детьми, то никто из них не знал в семье никакого урода. Это было просто - одна из форм жизни в единой семье, не такая подвижная, совсем не умная, но реагирующая, живая то есть масса, тело. Я понимаю, что заложенные в обществе установки о правильности и здоровости никак с такими рассуждениями не роднятся. Но всё же...

 

Да, в обществе быть уродом очень сложно, но если "наплевать" на общественное мнение, если не думать о трудностях жизни, а просто жить? Жизнь многих, очень многих похожа на мучение, только эти многие даже и не подозревают об этом. Жить в аду можно, когда другого вокруг не видишь. Ведь в такой среде обитания есть свои устои, свои правила, на которых само мучение утверждается. Как мучение может знать самоё себя, пока не поменяется что-то?

 

Это ни в коей мере не призыв к какой-то правильности, принятости. Это только предложение к свободе сознания. Ведь и один аборт, даже без физических отклонений, может внести в семью такой перевес, что сама семья неуклонно будет идти к развалу в постоянной боязни повторения этого процесса - аборта.Муж и жена могут долго избегать интимной близости, всё время оглядываясь на прожитый опыт.

 

Безусловно, вопрос, если он есть, об аборте будет решён, но тогда его нужно закрыть в памяти и начать новую жизнь. Ведь мы в жизни пропускаем мимо множество возможностей наслаждения. Ребёнок - это одна из них. Над сознанием непременно нужно работать после подобных случаев, нужно обращаться к психологу или самой (самим) становиться психологами. Ведь это жизнь, просто жизнь, в которой каждый случай - индивидуален и что-то решается только здесь и сейчас,в данный момент.

[tatysik 16 431]

Дети-инвалиды рождаются и будут рождаться. Разве на грядке вырастают только одни крупные и сладкие клубнички? Ведь бывает и плохая погода и неурожай, и почва в данном месте может быть обделена чем-то. Но ведь клубника остаётся клубникой, и только "привередница" или "закормленный" может отказаться от лакомства не очень спелой и не очень красивой клубникой. Разве плод-ребёнок чем-то отличен от всего остального мира, в котором встречается только одна неповторимость творения?

все это красивая демагогия

[cobra 11 908]

все это красивая демагогия

Согласна.

Сама знаю пример, где ребенок мучается от страшных болей всю свою жизнь-порядка 6 лет. У него водянка головного мозга (поправьте меня, если я не правильно назвала заболевание).

Он кричит все время, пока не спит. Это ужасно....

[Малый 571]

Малый сказал: Другое дело, что назовите вы убийство другим словом (аборт или ещё как), оно убийством не перестанет быть.

т.е. вы считаете, что даже если у плода выявлена какая-нибудь ужасная болезнь, все равно никто не имеет права лишать его жизни? надо рожать и пусть живет и мучается (вместе с родителями)?

 

Отмотайте тему назад. Григор задавал вопрос: ...право на аборт при отсутствии медицинских показаний.

 

Теперь про убийства. На войне противники убивают друг друга. Но говорят - уничтожают. Но замена слов сути не поменяла. Если кто-то сомневается, то только не тот, кто в этом процессе участвует. Ещё командиры берут ответственность на себя, отправляя своих солдат на уничтожение людей, называя их противниками. Так и с абортом - происходит подмена понятий и перекладывание ответственности (чтобы женщине не нести чрезмерный груз ответственности, у неё и без того хватает).

[Малый 571]

все это красивая демагогия

Была бы ещё красивее, если бы не перевод темы в гастрономическую плоскость. Ягодки иногда и горькими, и кислыми бывают.

[tatysik 16 431]

Отмотайте тему назад. Григор задавал вопрос: ...право на аборт при отсутствии медицинских показаний.

 

Теперь про убийства. На войне противники убивают друг друга. Но говорят - уничтожают. Но замена слов сути не поменяла. Если кто-то сомневается, то только не тот, кто в этом процессе участвует. Ещё командиры берут ответственность на себя, отправляя своих солдат на уничтожение людей, называя их противниками. Так и с абортом - происходит подмена понятий и перекладывание ответственности (чтобы женщине не нести чрезмерный груз ответственности, у неё и без того хватает).

какие-то у вас все время сложности с прямым ответом...

 

ну пусть "убийство", дело не в термине

значит если на твою страну нападают, ты и в этом случае не имеешь права ее защищать, убивая врагов?

 

 

чтобы женщине не нести чрезмерный груз ответственности

ну да, мужчины то не бывают в этом виноваты....

[bur-nellya 25 600]

Ягодки - пресные получаются:

Всем очистить память, стерилизовать, не есть и не пить, никаких цепочек питания, убийств эмбрионов, животных и растений ибо нарушать их права нельзя, заняться духовными практиками, засесть в нирвану или сомати и сидеть ... Ждать.

[Малый 571]

какие-то у вас все время сложности с прямым ответом...

У вас какие-то проблемы с выводами...

ну да, мужчины то не бывают в этом виноваты....

Мужчина бывает виноват, если он женщину изнасилует

[tatysik 16 431]

Мужчина бывает виноват, если он женщину изнасилует

а когда быстро убегает узнав о беременности, не? а когда уговаривает на аборт, тоже нет?