Когда плод человека становится Человеком?

[bur-nellya 25 612]

@Days,

Вы за запрет абортов в нашей стране? Христиане есть среди врачей, но что делать гинекологу, который проводит по 20 абортов в день? Не исполнять свои обязанности?

[Days 528]

@Days,

Вы за запрет абортов в нашей стране? Христиане есть среди врачей, но что делать гинекологу, который проводит по 20 абортов в день? Не исполнять свои обязанности?

Он исполняет пункт закона.

[bur-nellya 25 612]

@Days,

Закон сам себе противоречит. Но абортов никто не отменял. Что по Вашему-то делать? У Вас есть хоть какое-то мнение по этому поводу?

[Days 528]

Закон сам себе противоречит.

Что закон был создан без основ знания медицины как наука. Получается что светское государство, вот это словечко светское которым тычут мне в лицо отвергает науку. Оборт делается в случаи для примера: Если у женщины туберкулез её желание право решится или отказаться.

[Grigor 7 348]

@Days,

 

Интересную тему Вы заинициировали, но уже вконец всех запутали

 

Само по себе не так важно, как мы назовём неродившегося человека - человеком или зародышем (биомасса звучит обидно), но важны последствия.

 

Вопросы такие.

 

1. Имеет ли моральное право женщина на аборт при отсутствии медицинских показаний.

2. Должна ли иметь юридическое право женщина на аборт при отсутствии медицинских показаний.

3. Клетки выброшенных (абортанутых) человеков. Разрешены ли с ними произвольные манипуляции как с любой биомассой, или их нужно похоронить.

 

Вопросы эти этические, и наука не много может помочь в их решении.

Изменено 11 февраля, 2013 пользователем Grigor

[Days 528]

Что я запутал, я говорю что человек должен называться человеком с момента зачатия.

Изменено 11 февраля, 2013 пользователем Days

[Малый 571]

1. Имеет ли моральное право женщина на аборт при отсутствии медицинских показаний. 2. Должна ли иметь юридическое право женщина на аборт при отсутствии медицинских показаний.

@Grigor, имеет ли моральное и юридическое право некто (неважно кто) нанести травмы плоду, приведшие к его гибели? Если этот кто-то не имеет, то почему тогда должна иметь на это право беременная или представитель закона?

[tatysik 16 432]

почему тогда должна иметь на это право беременная

может потому, что это ее тело?

[Малый 571]

Тогда почему она себе мозг не вырежет?

[bur-nellya 25 612]

Бедные женщины. За все в ответе. Запретить аборты - начать "охоту на ведьм".

[ManiA 946]

@Days,

 

Интересную тему Вы заинициировали, но уже вконец всех запутали

 

Само по себе не так важно, как мы назовём неродившегося человека - человеком или зародышем (биомасса звучит обидно), но важны последствия.

 

Вопросы такие.

 

1. Имеет ли моральное право женщина на аборт при отсутствии медицинских показаний?

 

 

Вопросы эти этические, и наука не много может помочь в их решении.

 

Это вопросы из числа вечных.

Неизвестно ведь,родит эта женщина Бетховена или Гитлера.

Т.к. рождение Гитлера фактически аннулирует рождение тысяч человек,то логично было бы современной науке предсказывать,кто родиться.

Но это,увы,утопия.

[tatysik 16 432]

Тогда почему она себе мозг не вырежет?

думаю, вы сами прекрасно знаете, что это абсурдный вопрос

[Малый 571]

Бедные женщины. За все в ответе. Запретить аборты - начать "охоту на ведьм".

Понятно, что бедные. Но, ведь есть масса способов решения проблемы. Не обязательно делать аборты. И если уж дело дошло до рождения, по-моему, у нас не запрещено отказываться от ребенка.

[tatysik 16 432]

масса способов решения проблемы

еще какие?

[Малый 571]

думаю, вы сами прекрасно знаете, что это абсурдный вопрос

он не совсем абсурдный. все хотелки в мозгу. есть и другие варианты, у тела много органов.

 

еще какие?

а Вы не знаете? ну гуглем то Вы умеете пользоваться.