Доверие в семье...или не обязательно?

[тётя Глаша 48 713]

А ты думаешь он возьмет? 

думаю эти http://pravotsa.forumbook.ru/  возьмут

[JuliaGEm 52 470]

Ладно, девки, хрен с вами, я сдаюсь )))

Вы фсе такие опытные, разумные, нимагу противиться...

Пойду запрусь в своем идеальном мыльно-пузырьном мирке

[cobra 11 908]

думаю эти http://pravotsa.forumbook.ru/  возьмут

Ого, даж форум есть?

Но много ли мужчин берут на себя ответственность в воспитании? Оч мало...

[Люля 3 376]

Ладно, девки, хрен с вами, я сдаюсь )))

Вы фсе такие опытные, разумные, нимагу противиться...

Пойду запрусь в своем идеальном мыльно-пузырьном мирке

Да кто опытный-то? Все живут, как живут, как чувствуют, как хотят, как удобно....Неприемлимо, не заключайте, кто ж вас заставляет? Что ж ровнять-то всех под себя....

[тётя Глаша 48 713]

Но много ли мужчин берут на себя ответственность в воспитании? Оч мало...

а как они могут взять-то, коли редкая мать при разводе отпишет деть экс-суженому. я знаю тока одну такую (да и то по рассказкам. грят,она в суде открыто мужу озвучила сумму за которую отказываецо от прав на ребенка, который и  без того у папки живет). да и сами суды в спорных случаях мамке отпишут по привычке. даже если мамка потенциальный бомж, а у папки худо-бедно, а лачужка и заработок имеецо

Изменено 6 марта, 2014 пользователем тётя Глаша

[тётя Глаша 48 713]

Ладно, девки, хрен с вами, я сдаюсь )))

Вы фсе такие опытные, разумные, нимагу противиться...

Пойду запрусь в своем идеальном мыльно-пузырьном мирке

а чё: идеальным мыльно-пузырьковым западло с опытными потрындеть за жисть на сон грядущий ?

[JuliaGEm 52 470]

@тётя Глаша, Не Глаш, не западло, но запал за два дня поиссяк )))

Я вчера была жутко воинственно настроена, сегдня устала уже...

Да и потом у мну есть "лекарство от всех болезней" - када не уверена, права или нет, спроси у Мишки   Получишь подзатыльник и наставления (не лезь в спор, который не можешь выиграть). А если повезет - и "вердикт". Ну или диагноз )))

[cobra 11 908]

@JuliaGEm,а спорить нужно только для того, чтобы выиграть? Изменено 6 марта, 2014 пользователем cobra

[тётя Глаша 48 713]

@JuliaGEm,а спорить нужно только для того, чтобы выиграть?

ага. мну еще

 

жутко воинственно настроена

озадачило. предупреждать надо. а то я без каски у монитора

[JuliaGEm 52 470]

@cobra, у меня такой тип мышления чтоль - ничо с собой поделать нимагу

Доказывать свою правоту, пытаться объяснить всеми доступными средствами. Капец, скоко ни учусь контролировать, получается хреново.

И кстати, не только у меня )))

 

Мне когда психолог "диагноз" ставил, написал, что одно радует - раз таки лезу в споры, значит все в порядке с самооценкой

Только утомляет это сильно... Тоже реальность, никуда от нее не денешься...

 

@тётя Глаша, Ты-то чо переживаешь, я ж грила, для тебя рассуждения подобные - вроде творчества, ты стоко сил, скоко я на них не тратишь. Для тебя это просто развлекуха. Я тебя не победю   По крайней мере не в рассуждениях

Изменено 6 марта, 2014 пользователем JuliaGEm

[alenushka 3 103]

 

 

Ей не обязан. А детям? Дети только ее?

Чтоб не разочаровываться и не расстраиваться потом, я с первого дня жизни своей дочи так и считала: если что, он мне ничего не должен,  все по желанию.   Поэтому прописала ее в свою квартиру, хотя у него тоже  была жилплощадь. Предлагались разные варианты , но... И  никогда  не пожалела об этом. А когда разводились, выходили из здания суда под одним зонтом.)) Он вернулся к себе, забрав только свои вещи, хотя то, что было нажито в браке , в основном, заработал он. Оставил все мне и ребенку. Вывод: не ищи легкой добычи, сам ей не станешь.

З.Ы. Розовые очки не сниму ... Не хочу.

[Sombra 11 788]

@alenushka,

Алена! Ты ли это, друг мой ?

[Мамочка 5 204]

Вывод: не ищи легкой добычи, сам ей не станешь.

Ой, верно излагаете. Но БД- не поиск легкой добычи  . Там может быть совсем наоборот, как захочет левая нога. Хоть мужу все оставите, хоть четко пропишете права и обязанности супругов, никто против не будет. Вроде опыта БД  за плечами не имеете, а туда же, пословицами стыдить. . 

 

 

А когда разводились, выходили из здания суда под одним зонтом.))

Трогательно.

 

 

 

*зарекалась барыня на двор не ходить*

Изменено 6 марта, 2014 пользователем Мамочка

[Люля 3 376]

Чтоб не разочаровываться и не расстраиваться потом, я с первого дня жизни своей дочи так и считала: если что, он мне ничего не должен,  все по желанию.   Поэтому прописала ее в свою квартиру, хотя у него тоже  была жилплощадь. Предлагались разные варианты , но... И  никогда  не пожалела об этом. А когда разводились, выходили из здания суда под одним зонтом.)) Он вернулся к себе, забрав только свои вещи, хотя то, что было нажито в браке , в основном, заработал он. Оставил все мне и ребенку. Вывод: не ищи легкой добычи, сам ей не станешь.

З.Ы. Розовые очки не сниму ... Не хочу.

 

Причем тут прописка ребенка? Это что гарант того, что при разводе тебе все оставят если деть в другой квартире прописан? Или показатель того, что тебе должны? Мне лично так вообще ничего не надо, слава Богу до брака уже своя квартира была, есть куда вернуться. И где логика про тщательность выбора мужчины? Или она заключалась в том, чтобы все оставил при разводе? Громкие фразы, да и только.

Изменено 6 марта, 2014 пользователем Люля

[alenushka 3 103]

@Sombra,Ты сомнваешься?)

 

опыта БД за плечами не имеете, а туда же, пословицами стыдить.

Да ни боже мой, это не пословица, и не стыжу. Так, размышляю... Область чувств не терпит обобщенных мнений и непреложных истин, у каждого это свой мир.

 

Причем тут прописка ребенка?

К разговору про обеспечение детки жильем.

 

И где логика про тщательность выбора мужчины? Или она заключалась в том, чтобы все оставил при разводе?

Логика в том, что он никогда не был крохобором зашуганным, шире мыслил. Это подкупило. В этом не  разочаровал.