Ворота, калитки

[Markez 1 725]

@Markez,

решение суда о дисквалификации директора УК можете показать?

Простите, но я снова типа "не в ногу", но абсолютно честно скажу, что при покупке у Евросиба жилья видела план единой для всех трех строений территории, то есть и мысли о выгородке клетушек под каждый дом не имела. Не знаю, кто и как смотрел, кто и что видел, но я именно так. Исключение составляет лишь не предполагаемое нахождение садика в первой башне, это потом возникло, как и на Домбровского. Но кто оспорит проблему наличия мест в ДДУ....

показать не могу, т.к. суд не дает доки на просмотр.

но это еще не означает, что я не прав.

 

а вы проект можете показать, где мы единая территория?

но интересовать то должен не проект, а утвержденный генплан, с выделенными под него землями.

[Markez 1 725]

не имеет значения кто где что видел...

важно только, законно или не законно.

я так понимаю, что град не смог доказать законность своих действия по объединению домов.

[BONI 441]

Да мало ли что на плане было, у Евросиба на плане и та сторона дороги была под застройку, даже с детским садом или школой, однако строит Профинфест по своему плану.

[Markez 1 725]

да есть у меня этот генплан утвержденный.

нет там и в помине ни ворот ни заборов никаких...

град объясняет, что на генплане такие вещи не должны указываться.

ну а тогда как можно ссылаться на генаплан?

[Сладкоежка 16]

башни не понимают, что остр22, в общем, по барабану их ворота.

остр22 волнуют, прежде всего свои, украденные градом ворота.

 

Очень даже понимаем и читать умеем, вы это в каждом посте на каждой ветке пишете и все верно конечно. Только у нас все в точности наоборот. Понимаем что и с двором нас обманули, но на то он и форум, что мнение свое высказывать.

 

а можно узнать с какого ваши ворота загораживают улицу ? не ну, если вы покупали квартиру видя, что у вашего дома  нет территории , то это ваши проблемы а не тех бабулек, которые идут в Мосэнерго и не студентов, которые идут в колледж. 

 

Это не улица, а проезд между домами. И кстати против проходящих мимо студентов и бабулек лично я  ничего против не имею, дома настолько огромные и здесь такая толпа народа ходит туда-сюда, свои/наши - какая разница,лишь бы не гадили. Можно и калитку оставить, но совсем не хочется шныряния машин у подъезда....лежачих полицейских что ли положили бы. 

"Свои", кстати, порой еще хуже ведут себя, выходят с собаками и тут же на газоне гадят....удивляюсь людям, неужели самим приятно созерцать натюрморт в виде фикалий рядом с домом.

[SKir 35]

@SKir, о воротах кажись в островского 22 есть ссылка на арбитраж... А о лицензировании в теме озерного ссылка, град вроде подал доки.. Сории с телефона не могу вставить, это в последних сообщениях Смотрите...

Оксана, про ворота нашла. Спс! Если не сложно киньте ссылку про лицензирование плиз.

[SKir 35]

Кому интересно про ворота можно прочитать здесь: http://kad.arbitr.ru/Card/0cc94190-2a1b-40ab-a7c7-448102b3c216
И если я правильно поняла Град обязали снять ворота, потому что дворовая территория никак документально не оформлена. Град в свою очередь подал доки, чтобы оформить территорию дворовую. Означает ли это, что после оформления нам вернут ворота?

[Сладкоежка 16]

 Град в свою очередь подал доки, чтобы оформить территорию дворовую. Означает ли это, что после оформления нам вернут ворота?

 

 

Я тоже так поняла...но как известно обещанного три года ждут, поэтому надо быть реалистами и скорее всего распрощаться с воротами (((.  Жителям 22, если настоят на своем, возможно и вернут их ворота. Обидно что в этой ситуации Град никак не прокомментирует свои дальнейшие планы для всех жильцов...

[dbon2 32]

Вот план который я видел году в 2009, когда покупал квартиру в 3-ей очереди.

Как я вижу - улица между домами сохранена и нет никакой общей территории.

И что ВАЖНО - нет никакой платной парковки, а есть обустроенная территория, которой сейчас так не хвататет нашим детям.

[SKir 35]

план планом, его давно изменили. Вот две башни это два разных здания, а ведь планировали их соединить между собой, как на плане у вас. Вот и с площадкой тоже так, сначала одно хотели, а потом подумали и решили, что платная парковка выгоднее получается. И все...деньги душу греют...

[ИГ 2014 1 258]

 

 

Вот две башни это два разных здания, а ведь планировали их соединить между собой, как на плане у вас.

На плане башни -два разных здания, если приглядеться, придомовая территория распланирована.

[BRUT 545]

По поводу прокуратуры не очевидно, она и Град опрокинула с обжалованием решения о незаконной парковке. Однако при решении вопроса парковки её ворота остались. Как так? Где логика? Прям хоть в отпуск уходи(((

[Maksim_2014 23]

Слов нет, все-таки снесли ворота ((. (что б вам иванов икалось). Хотелось бы к Граду обратиться, как-то эту ситуацию официально прокомментировать, что дальше планируется? Неужели так все и останется? очень хочется назад наши ворота(( и запечатайте 22 за их воротами, пусть люди успокоются, извелись уже они. Тем более площадки с песочницей говорят "не жалко", жалко правда дети с мамочками через забор прыгать не научились.

 

Да, в сухом остатке имеем, что Иванов просто оставил жителей башен без ворот, прикрывая это борьбой за свои права, как жителя 22 дома. По закону, конечно, всё верно, по факту получилось немного не красиво.

[Maksim_2014 23]

башни не понимают, что остр22, в общем, по барабану их ворота.

 

Ну да, поэтому житель 22 дома добился их снятия. :-D

[BRUT 545]

Ну да, поэтому житель 22 дома добился их снятия. :-D

Уже писали не раз, что ворота никто не планировал демонтировать. Убрать должны были ворота на незаконнную парковку, но в ходе проверки также обнаружили, что территория огорожена незаконно. Иными словами Вас развели на бабло. Вас заставили заплатить за те работы, которые Град не имел права проводить.