Банк Пушкино

[Метр 199]

Кстати, вот забыл спросить у нашего гуру-ветерана об одном аспекте. Ладно, мало ли кто еще знает ответ. Вопрос такой у меня: какой принцип преобладает при выплате возмещения - места открытия вклада или прописки?

 

Дело в том, что прописан я в другом регионе. Вклад открывал в Пушкино и все операции проводил в Пушкино. Более того, подразделение Пушкино в регионе моей прописки не было связано по базе данных с пушкинской сетью банка.

 

Ставя вопрос еще шире - в выплатах вкладчик привязан к какому-то региону? Или может обратиться в выбранные для выплаты возмещения офисы банка-агента в любых регионах?

Изменено 8 октября, 2013 пользователем Метр

[slava07_2007 1 768]

 

@Метр,вот..речь идет о ликвидации:

http://www.asv.org.ru/liquidation/

Ёлы-палы...в 19ч.09 мин. было в процессе ликвидации 113 банков, сейчас уже 114 !!!  "Пушкино" и ЕИБ по-прежнему нет в списке...

Изменено 8 октября, 2013 пользователем slava07_2007

[тётя Глаша 48 719]

[

Ёлы-палы...в 19ч.09 мин. было в процессе ликвидации 113 банков, сейчас уже 114 !!!  "Пушкино" и ЕИБ по-прежнему нет в списке...

Официальное решение о ликвидации кажись должна принять вр.админка. Сейчас оба банка "висят" в разделе "страховой случай". Статус Европейской шарамыги "Проводится выплата страхового возмещения".

[Метр 199]

 

 

@Метр,вот..речь идет о ликвидации:

http://www.asv.org.ru/liquidation/

Ёлы-палы...в 19ч.09 мин. было в процессе ликвидации 113 банков, сейчас уже 114 !!!  "Пушкино" и ЕИБ по-прежнему нет в списке...

Так все дело в том, что не все эти банки работали с вкладчиками. Не все они относятся к страховым случаям для самой АСВ.

Кликните на Петрофф-банк, на РГТ-Банк, например, и вы там не обнаружите вкладки "страховой случай". В отличие от тех банков, которые работали с вкладчиками.

 

Банков, которые действительно работали с вкладчиками, и у которых отозвали лицензиюили которые сами попросили ее аннулировать - таких 140 штук за 9 лет.

 

Так что мы вытащили редкий билетик, выиграли в анти-лоттерею. Событие должно было произойти с вероятностью 1,5% - и оно таки да, произошло. Видимо, где-то в параллельной вселенной кто-то с вероятностью 98,5% должен был попасть - а не попал. Вот такая у меня картина мира

 

Равно как, мы же не знаем о том, что с нами неприятного должно было произойти с высокой вероятность, но не произошло. Кого-то из нас должна была раздавить машина (еще в детстве), кому-то проломить череп сосулька. Нам, может, там повезло, а мы и не знаем даже. Зато мы попали в 10-15 из 900 банков, которые завалили в 2013 году. В этом и прелесть жизни. Неслабую я философию развил, да? Чего ни придумаешь, лишь бы утешиться. Правда, я и не сверхсемсотник и у меня поводов для беспокойства поменьше, но все равно, блин, просто с позиции теории вероятности обидно, что "выиграл" в "анти-лоттерею".

 

Кстати, в качестве утешительной литературы для залетевших в разной степени настоятельно советую почитать прекрасную книгу Нассима Талеба "Черный лебедь". Она есть для бесплатного скачивания в интернетах. Очень душевненько там пишется о природе вероятности. Вообще очень хорошая книга о финансово-жизненной философии.

 

Я же попал в банк Пушкино лишь потому, что плохо ее усвоил

Изменено 8 октября, 2013 пользователем Метр

[Метр 199]

Ого как нагнетают:

http://www.banki.ru/news/daytheme/?id=5612545

 

Понравился комментарий:

 

Спасение "Глобэкса" обошлось государству (спасал ВЭБ за деньги ЦБ) в 87 млрд. руб. в 2008г. и в 111 млрд. руб. к лету 2013г. с учетом набежавших процентов по кредиту. Кредит ВЭБа должен быть погашен в ноябре 2015 г., но гасить долг нечем. Причина банкротства - рискованные инвестиции в строительство - http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=5247909.
Расходы на спасение "Связь-банка" составили для государства 142 млрд.руб., опять спасал ВЭБ за деньги ЦБ. Причина банкротства - рискованные кредитная политика и операции с ценными бумагами.
Чистый убыток государства от спасения инвестбанка "Кит-Финанс" составил миллиард долларов, а общие расходы на санацию превысили 4 миллиарда. Причина банкротства - рискованные операции с ценными бумагами. - http://lenta.ru/articles/2012/09/28/banks/.
Во всех случаях процентная политика никакой роли в банкротстве не играла. Демагогия о высоких процентных ставках разводится каждый раз тогда, когда нужно прикрыть интересы Сбера, ВТБ и их лоббистов из Госдумы и прочих ведомств.

 

Ну и глупость в статье про то, что 8-9 Пушкино выдержит АСВ. Во-первых, выдержало бы 10-11, для строго счета. Это если быне было пополнения от: 1) ликвидации и конкурсного производства и 2) ежеквартального пополнения АСВ на 0,1% от вкладов в банках (т.е.15-16 ярдов, т.е. почти одного Пушкино). А так, раз в квартал заваливать по банку Пушкино или раз в полгода даже что-то покрупнее, только за счет нынешних поступлений - только в путь.

 

Ни у крупняк и даже не столь разворованные банки пушкинского калибра пойдут на санацию, а не на отзыв лицензии. Раз нашли 300 ярдов в 2011 на Банк Москвы. А там, если надо 1-2-3 триллиона, всегда можно бесконечно печатать деньги. Никто из альтернативы - уничтожить экономику/попечатать деньги - еще не выбирал вариант 1.

Изменено 8 октября, 2013 пользователем Метр

[slava07_2007 1 768]

Ну да..может из-за того, что они не входили в систему страхования вкладов, получается им и не надо, раз с физиками не работали.. Хотя инфа какая-то по вкладам проскакивает:

http://www.webbanki.ru/banki/allbanksmoscow/376-petroffbank.html

http://www.webbanki.ru/banki/allbanksmoscow/376-petroffbank.html

[slava07_2007 1 768]

Ого как нагнетают:

http://www.banki.ru/news/daytheme/?id=5612545

..страховку увеличивают, оплату налом сокращают ...

http://news.mail.ru/politics/15104686/?frommail=1

Что-то мне всё это не нравится.. к чему готовят?

[Метр 199]

..страховку увеличивают, оплату налом сокращают ...

http://news.mail.ru/politics/15104686/?frommail=1

Что-то мне всё это не нравится.. к чему готовят?

 

Так как раз и не увеличивают. Наверное, таким образом стимулируют вкладчиков на Сбербанк и ВТБ. Объяви они о страховке в лимон (такая психологически значимая цифра) - вкладчики окончательно бы страх потеряли. А так 700 тыс. и раз в квартал отзыв лицензии у банка-середняка с 15-30 ярдами вкладов. Вкладчики станут более тщательными в выборе, многие подпишутся на лайв-журнал Лебедева. Других источников информации нет, вся отчетность банков в той или иной степени липовая. Вон у Пушкино и прибыльность вполне, и нормативы в порядке. Как выбирать? - Идти в Сбербанк и ВТБ, наверное...

 

Если бы не кризис 2008-2009, то и 700 тыс. не было бы. Давали бы тысяч 500 хорошо еще если.

 

[slava07_2007 1 768]

Банковский бизнес по-русски Скупить несколько банков, привлечь вклады, вывести средства в личные проекты, продать банки

Деньги банковских вкладчиков регулярно попадают в криминальные схемы, признал Центробанк. Перед крупными сделками предприниматели покупают несколько банков, собирают вклады с населения и пускают деньги на запланированное приобретение. Перспективы банка и судьба вкладчиков недобросовестных собственников не заботят — банк перепродается после заключения сделки. Банкиры обречены на такую схему, считают аналитики. Риски российской экономики так высоки, что приходится финансировать только собственные проекты. 

Центробанк столкнулся с еще одной криминальной схемой по выводу денег из банков. Модель предполагает активное привлечение вкладов населения с последующим выводом средств для финансирования сторонних активов

Если проанализировать отборы лицензий в 2012 году, то подавляющее большинство причин, по которым это было сделано, криминальные, признал Поздышев. Это результат целенаправленной деятельности акционеров по выводу денег из банка, утверждает он. «А именно по использованию средств вкладчиков в своих личных целях, на свои проекты», — уточнил директор департамента ЦБ

С другой стороны, за банками из топ-100 очень внимательно смотрит ЦБ, добавляет он. «Можно не проскочить», — говорит финансист, добавляя, что начиная со второй сотни любой банк «может попасть в такую историю». 

«Обратите внимание на сделку с (Сергеем) Полонским: $100 млн уже проплачено, а всего будет $200 млн», — говорит банковский аналитик на условиях анонимности. Прежний владелец банка «Пушкино» Алексей Алякин заключил с Полонским сделку по покупке девелоперской компании «Поток». Сообщалось, что сумма сделки составит $200 млн, при этом $100 млн Алякин должен заплатить сразу. Но Полонский обвинил Алякина в выводе активов «Потока». Вскоре после этого Алякин вышел из капитала банка «Пушкино». 

 

«Они не понимают, о чем говорят: сделка с Полонским была безденежной», — возмутился Алякин, добавив, что его банковский бизнес начался намного раньше, чем сделка с Полонским. Для того чтобы собирать много вкладов, нужна разветвленная сеть, покупка такого банка — сам по себе крупный проект, объясняет предприниматель. «К тому же ты попадаешь во второй контур надзора ЦБ — когда тебя регулирует не территориальное отделение, а напрямую ЦБ», — добавил он. В этом случае банкира ждут другие требования и более жесткий надзор, пояснил Алякин. 

http://www.compromat.ru/page_33178.htm

[Vassilisa 25]

 

Чего ни придумаешь, лишь бы утешиться.

 

Как говорят мудрые евреи - Спасибо, Господи, что взял деньгами...

[Метр 199]

Как говорят мудрые евреи - Спасибо, Господи, что взял деньгами...

 

Ну это да, не самое жосткое испытание.

 

Но, с другой стороны, есть примерно такое выражение у финасовых спекулянтов-инвесторов, что Холокост погубил меньше евреев, чем излишний риск.

 

Распоясались мы совсем. Дошло уже до того, что больше 700 тыс. стали класть. У меня вот тоже было более 700 в одном в одно время. Правда, не на много больше.

 

В другом банке, который до сих пор работает, но когда у него были проблемы, я тоже держал больше 700.

Изменено 8 октября, 2013 пользователем Метр

[тётя Глаша 48 719]

не понятно, почему везде мурыжат тему "пострадавшие вкладчики"... аж до Госдумы дошло. какие нафиг "пострадавшие"? всем всё вернут. а сверх700 - нуууу..так правила игры все знали. такшта это как бэ прививка от  жадности и от лени: раскидать свои стотыщмульёонов по разным банкам - ничего не стоит. вон, зашел на Московский 44 - 4 банка в ряд. потрать день и оформи в каждом вклад. а то вон историю рассказывают, как топ-менеджер (!!!) успешного банка попёрлась со своими 1,5 лямами в Европейский. вам жалко таких? мне нет.

 

зато совсем ничего не слышно про реально пострадавших юриков, особенно такназываемый "малый бизнес", ИПэшников, чей труд (!!!) водночасье в прах обратился. что будет с тем же детским музыкальным коллективом, про который тут уже постили? что будет с  благотворительными расчетными счетами для сбора денег на сложные операции больным детками?  такое впечатление, что это никому не интересно. главное, как в  будущем обезопасить подпольных миллионеров Корейко... пичалька.....

[Конь красно-синий 8 782]

тётя Глаша

зато совсем ничего не слышно про реально пострадавших юриков, особенно такназываемый "малый бизнес", ИПэшников, чей труд (!!!) водночасье в прах обратился.

А вот тут у меня тоже вопросы имеютцо...

Ну, ладно бабка-пенсионерка по неграмотности всё бабло снесла в одну "бочку" или просто инфантильный лошок-обыватель, поверил в "тихую финансовую гавань"

НО!!! Моп вашу ять!!!

ИПшники, они же худо-бедно бизнесом занимаются, а значит соображать, ну хоть чуточку должны ИМХО.

Ну и нафейхуа, всё что "непосильным трудом нажито" держать на р\с :o ?

[Rash 6 541]

На сайте АСВ  появилась новость для кредиторов о  возможности предъявления своих требований

 

 

 

Временная администрация по управлению ОТКРЫТЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ «АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК «ПУШКИНО» извещает кредиторов о возможности предъявления своих требований в соответствии с пунктом 8 статьи 22.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» по адресам:

- 141200, Московская область, г. Пушкино, микрорайон Дзержинец, д. 1;

- 127106, г. Москва, ул. Гостиничная, д. 5;

- 630004, г. Новосибирск, проспект Димитрова, д. 4/1;

- 454084, г. Челябинск, Калининский район, проспект Свердловский, 35-А;

- 460024, г. Оренбург, ул. Чкалова, д. 2.

 

[Метр 199]

Информация для тех, у кого вклад открыт в одном регионе - а прописка в другом. Вчера я задал вопрос о том, какой тогда принцип действует для определения офиса банка-агента, в который надо обращаться.

 

Сегодня получил ответ: в общем случае обычно действует принцип указанного в договоре фактического места проживания. Какое оно указано - туда и отправляется в течение месяца бумажное извещение о страховом случае. И в том же городе фактического проживания по договору нужно идти в банк-агент.

Изменено 9 октября, 2013 пользователем Метр