Поборы в школах - благотворительные взносы в пользу ИРОТ

[я и . 4 938]

@исида,это мордковича считаем сильным?

[исида 699]

 

 

это мордковича считаем сильным

Его, родимого.

[я и . 4 938]

Его, родимого.

я б сказала.

[исида 699]

 

 

я б сказала.

я б послушала, но тут это не в тему. Иду в личку.

[Сэмми Ш. 5 722]

Спросите разницу у администрации школы. В первой школе ни черта не заполнен сайт. В девятой все заполнено, и разница ясна: открываю, например, 3 классы, по всем предметам разные программы и учебники, кроме изо, труда и физ-ры (по этим трем программы указаны одинаковые).

Открываю, например, 8 классы, там тоже разные программы и учебники (только я не поняла, почему у бесплатных классов более сильный учебник по алгебре, чем у платных, может на сайте ошибка?), плюс у платного класса по сравнению с бесплатным есть дополнительно час русского и два часа английского.

 

По своим школам смотрите сами на сайтах разницу, если не заполнен сайт, спрашивайте эту разницу в школах, если интересно.

СПС.

Р.С. Честно говоря, мне эта разница не особо интересует. Все равно проверка знаний ребенка мы будем осуществлять по требованиям тех московских школ, на которые нацеливаемся после 3-5 класса. А сие подразумевает, во многом, дополнительные (самостоятельные или с репетитором) занятия со школьником. Это надо принять как данность, вне зависимости от того, в какой (платный или бесплатный) класс угораздило попасть.   

[Воланд 1 487]

​Не отвлекайтесь, Мордковича и Петерсон потом обсудим. Тут вещи посерьёзнее Фауста Гёте!

[исида 699]

 

 

​Не отвлекайтесь, Мордковича и Петерсон потом обсудим. Тут вещи посерьёзнее Фауста Гёте

Да что тут обсуждать? 20 страниц наобсуждали уже, и все мало. Пусть кто хотел жаловаться, идут и жалуются, а потом расскажут тут, что из этого вышло. Я уж лучше Мордковича пообсуждаю, чем еще 20 страниц из пустого в порожнее переливать.

[Воланд 1 487]

Картошка, турникет и официанты: на что собирают деньги в школах

Газета.Ru

Яков Лысенко 5 ч назад

 

 

© Виталий Тимкив/РИА "Новости" Как родители борются с школьными поборами На "горячую линию", собирающую информацию о денежных поборах в учебных заведениях России, за десять дней поступило более 100 звонков из 27 регионов. Выяснилось, что родителей заставляют сдавать деньги на турникеты, взятые в кредит, приносить по 16 кг картошки и оплачивать официантов в школьной столовой. "Газета.Ru" разбиралась, на что школы чаще всего собирают деньги и как пресекать незаконные поборы.

Законодательство предусматривает бесплатное обеспечение школы всем необходимым для организации учебного процесса. Тем не менее, по всей стране продолжают всплывать случаи незаконных поборов. В сентябре общественной организацией "Зона права" была проведена "горячая линия", где родители могли анонимно сообщить о случаях вымогательства денег. За десять дней на нее поступило более 100 звонков из 27 регионов.

Самым необычным оказалось сообщение из татартанского города Кукмора: там руководство школы №4 попросило родителей привезти по 16 кг картошки либо отдать эквивалентную ее стоимости сумму.

Не менее странная жалоба поступила из Ростова-на-Дону, где директор школы №24 намеревается взять в кредит турникет стоимостью 475 тыс. рублей. Оплачивать его будут родители, которым предлагается сдавать по 300 рублей в течение шести лет. В волгоградской школе на питание одного ребенка выделяется по 30 рублей, родителей просят буквально "дать, сколько не жалко", поскольку этих денег на нормальную еду не хватит. «В одной из школ родители семиклассников предложили скинуться на официантов в столовой для первоклассников, а в Забайкальском крае просили деньги за использование учебников. Старый учебник - 5 рублей, новые - по 10», - поделился с «Газетой.Ru» представитель «Зоны права» Булат Мухамеджанов.

В остальном же поступившие на "горячую линию" жалобы можно разделить на три пункта: рабочие тетради, уборка и охрана, а также вымышленный «фонд класса». Что касается рабочих тетрадей, то, согласно Минобрнауки, навязывание их покупки недопустимо: тетради можно приобретать только на добровольной основе. Хотя они могут развивать интеллектуальную деятельность ребенка и служат хорошим подспорьем для закрепления пройденного материала, использовать их в образовательном процессе необязательно.

«На уровне Генпрокуратуры нет четкой позиции.

 

В некоторых региональных прокуратурах считают, что рабочая тетрадь - учебное пособие, и она должна предоставляться бесплатно. Если школа переходит на учебный план, подразумевающий наличие такой тетради, то нужно изначально закладывать бюджет на них»,- уверен Мухамеджанов. 

Второй пункт - уборка и охрана. В среднем по стране на оплату этих «позиций» собирают по 70-100 рублей в месяц со школьника. Швабру в руки или ответственность за безопасность детей берет не каждый. Снижают желание низкие зарплаты и высокий объем работы. «Администрации школ приходиться доплачивать уборщицам. Средства в регионах берут с родителей, так как финансирование не покрывает расходы на уборку. К тому же в школах очень высокие требования к санитарным нормам», - рассказал «Газете.Ru» представитель «Зоны права».

Обращаться к «опоре режима» (то есть к родительскому комитету) директорам приходится и для оплаты частных охранных услуг. Из-за недавних громких ЧП в российских школах власти призывают делать охрану круглосуточной, однако муниципальных денег на это зачастую просто нет.

Последний пункт, по которому чаше всего обращаются с жалобами - это так называемые сборы в «фонд школы или класса». Сам по себе фонд предполагает наличие расчетного счета, реквизитов. В случае школ отчетность по собранным деньгам нулевая: руководство не платит налоги за собранные деньги. Тем временем суммы сборов варьируются от 1 тыс. до 5 тыс. рублей за год с ученика, которые в сумме выливаются в миллионные бюджеты.

По данным ВЦИОМ, который опросил родителей школьников, о незаконных требованиях денег со стороны администраций школ заявили лишь 22% респондентов. При этом случаи поборов чаще всего наблюдаются в регионах, а не в Москве. Это обусловлено разными схемами финансирования учебных заведений. «В столичных школах действует подушевое финансирование. Директора школ имеют возможность распоряжаться средствами, которые у них есть на счету: сколько детей пришло, столько и денег. В регионах действует система распределения: сколько школе дадут, столько и будет. Могут и мало дать», - пояснила «Газете.Ru» председатель экспертно-консультативного совета родительской общественности при департаменте образования Москвы Людмила Мясникова.

Эксперты уверены, что тема поборов всегда была актуальна в родительском сообществе школ и детских садов. Они утверждают, что с 90-х годов правовая культура родителей возросла. Если раньше с жалобами на поборы родители обращались к правозащитникам и юристам, то сегодня они неплохо знают свои права и могут не принимать правила игры.

В соцсети «ВКонтакте» есть десятки групп, где обсуждают неправомерные сборы средств со школьников. Самое крупное сообщество насчитывает 35 тыс. участников.

«В нашей школе раздали заявления на предоставление платных дополнительных образовательных услуг по программе «Информатика и ИТК» и «Страноведение». Есть родители, которые отказались от дополнительных занятий для своих детей, и эти дети весь урок сидят в отдельном кабинете и ждут безотказных",

- пишет одна из мам в тематическом сообществе в соцсети "ВКонтакте" и просит подсказать, правомерны ли такие действия.

Опытные комментаторы сразу же объясняют, что введение платных уроков в основную программу является нарушением. Тем временем под постом появляются родители с похожими проблемами. Рассказав о своей ситуации, они объединяются с другими, чтобы разработать план дальнейшей борьбы. «Никто не будет вас силой заставлять сдавать деньги, просто нужно учиться говорить нет, отстаивать свою позицию и пользоваться интернетом для информации», - такие советы можно найти практически под каждой жалобой на поборы.

Родители, добившееся справедливости, делятся ответами на свои заявления в департамент образования и прокуратуру. В них сотрудники правоохранительных органов отчитываются о проведении проверок по факту сбора денежных средств или навязывания покупки дополнительных учебных материалов.

В пресс-службе Минобрнауки «Газете.Ru» сообщили, что в случае принудительных сборов средств на образовательные нужды родителям необходимо обратиться с жалобой в территориальный орган управления образованием или в правоохранительные органы. «В преддверии каждого учебного года министерство проводит мониторинг готовности регионов к учебному процессу, включая мониторинг обеспеченности учебниками», - подчеркнули в ведомстве.

Однако иногда сдвинуть с места неправомерные схемы руководства учебных заведений оказывается задачей не из простых. «Раньше педсостав фактически своими руками требовал от родителей денежные средства: делал пометки в дневнике с просьбой «сдать деньги» на то или иное мероприятие. Сегодня все нужные средства собираются при помощи активистов родительского комитета. Когда родитель обращается в надзорные органы с жалобой на поборы, прокураторе довольно сложно провести проверку и привлечь кого-либо. По факту выясняется, что требует не сама школа, а родительский комитет. Все это ограничивается замечаниями и выговорами», - рассказал правозащитник Мухамеджанов. Он также добавил, что в школьных поборах нет коррупционной составляющей: «В 90% случаях нет такого, чтобы директора тратили собранные деньги на яхты, машины. В основном все тратится на школу: ремонт, покраску, наем охранников».

Представитель департамента образования Людмила Мясникова рассказала, что случаев снятия руководства из-за жалоб родителей на ее практике не наблюдалось. «Прокуратора расследует все случаи неправомерного вымогания денег. На что бы родители ни жаловались, прокурорская проверка каждый раз выезжает в школу», - говорит она. Мясникова убеждена, что профилактические беседы надо проводить не с директорами школ, а с родителями. «Главы школ у нас давным давно не занимаются никакими поборами. Надо воспитывать родителей и объяснять им, что не следует собирать дополнительные средства. Московской школе деньги не нужны, их более чем достаточно», - считает представительница ведомства.

Тема принудительных взносов в школах оказалась в центре внимания после «прямой линии» с президентом. В частности, Владимир Путин потребовал разобраться с ситуацией в калмыкской школе, где от родителей требовали приобрести парты для детей. Министр образования и науки РФ Ольга Васильева, в свою очередь, заявила, что никаких поборов в школах быть не может. «У нас существует базовый закон об образовании, который не предполагает никаких поборов, поэтому каждый отдельный случай нужно решать с правоохранительными органами", - подчеркнула глава ведомства.

[исида 699]

@Воланд, идите уже и жалуйтесь.

 

 

Владимир Путин потребовал разобраться с ситуацией в калмыкской школе, где от родителей требовали приобрести парты для детей

Пусть бы лучше Владимир Путин поехал в ту калмыцкую школу и попробовал посидеть за теми обломками парт, которые там есть. Вряд ли директор хочет эти купленные родителями парты себе домой забрать, просто реально обнищали школы в регионах. Да что в регионах, в Москве знаю случай, правда лет 7 назад это было, когда мама купила стул, принесла в школу и потребовала, чтобы дочь сидела на нем, потому что девочки рвали постоянно колготки и цепляли занозы от тех стульев. И родительница решила, что дешевле 1 раз купить стул, чем каждый день новые колготки.

 

 

В регионах действует система распределения: сколько школе дадут, столько и будет. Могут и мало дать», - пояснила «Газете.Ru» председатель экспертно-консультативного совета родительской общественности при департаменте образования Москвы Людмила Мясникова

 "Могут и мало дать"! Как обтекаемо! Лучше б в процентах говорили, что в 99% дают "мало".

 

Черт знает что. Сколько себя помню, всегда родители оказывали посильную помощь школе. Приходили ремонтировать мебель, красить парты, делали стенды из подручных материалов. Цветы для озеленения из дома приносили. А сейчас это все называется поборы. Потому что руками что-то сделать (тот же стенд, та же покраска чего-либо) все уже видать разучились, большинству проще деньги сдать, чтоб не поднимать пятую точку с дивана, а остальные ни деньги сдать не хотят, ни чего-то прийти сделать. Куда как приятнее сидеть за компом жалобы писать да ссылаться на Владимира Путина. Пусть бы Владимир Путин денек в калмыцкой школе поучился за партой, потом пускай поехал бы в каком-нибудь дырявом доме с пенсионеркой-инвалидкой пожил без электричества на ее пенсию месяцок. А потом обратно в калмыцкую школу, только уже на место директора, которого завалили жалобами, что сидеть за партами невозможно, собирать на них деньги тож нельзя, а из своей зарплаты директор при всем большом желании столько парт не купит, глядишь, может достиг бы просветления.

[helen79 2 817]

Вот и я про тоже. По телевизору вещать все готовы. Но как-то быстро забывают о разнице в финансировании для регионов. Мы своим покупали стулья по той же причине. Писали бумагу и каждый подписывал, что это наша личная инициатива. И жалюзи мы в класс покупали, так как сидеть на солнечной стороне невозможно. И , о ужас, стул учителю. Потому что на её старый страшно смотреть было и он постоянно рвал линолеум .

[Irochkina 21 196]

Основная тема все- таки не покупка того же стула, а регулярный долголетний сбор определённых сумм ежемесячно с каждого ученика по серой схеме за какие- то иллюзорные иротовскик классы. Ещё раз подчёркиваю, что на базе государственных так скажем затрат на здания и прочее обеспечение школ какая- то группа товарищей зарабатывает немалые деньги. Отчёта по суммам нет, поток абсолютно непрозрачен. Родителей я считаю шантажируют так или иначе 1 сменой, хорошими предметниками. И напомню все это на базе общего имущества, в которое так или иначе вложились все посредствам уплаты налогов. Пусть когда- то, но здесь не о времени разговор. Вот основной вопрос.

Ремонты, замена окон, та же покупка парт- это все же для детей. Что бы было безопасно, удобно и пусть даже красиво, а в некоторых случаях элементарно прилично. Жаловаться на взносы подобного плана наверное странно. Хотя знаете вот что подумала: когда школу чиновники принимают, то как эти все ремонты проводятся? Потом никто не знает какую сумму проучил район из бюджета на тот же ремонт. Если родители сделали его собственными силами, то куда ушла выделенная сумма? Так что я думаю, что не все так просто " задницу поднять от компьютера не могут, строчат жалобы". Так что наряду с тем, что реально картошку приходится собирать директорам школ, есть и такие, которые прекрасно умеют греть руки на этих сборах.

Изменено 20 сентября, 2017 пользователем Irochkina

[Воланд 1 487]

 

Черт знает что. Сколько себя помню, всегда родители оказывали посильную помощь школе. Приходили ремонтировать мебель, красить парты, делали стенды из подручных материалов. Цветы для озеленения из дома приносили. А сейчас это все называется поборы. Потому что руками что-то сделать (тот же стенд, та же покраска чего-либо) все уже видать разучились, большинству проще деньги сдать, чтоб не поднимать пятую точку с дивана, а остальные ни деньги сдать не хотят, ни чего-то прийти сделать.

 

Стоп ребята вы чего??? Вы действительно не отличаете благотворительность в пользу школы от сбора наличных денег в адрес мутной конторки?

 

Вообще эту всю благотворительность надо упорядочивать. По хорошему если школе нужны доп благотворительные деньги, то в идеале должен быть открыт целевой расчётный счёт в банке куда родители могут отправлять свои денежки а школа должна давать прозрачный, доступный каждому, отчёт о каждой потраченной  копейке. Ну а если ты хочешь просто подарить стул - приходи и дари, его должны "поставить на баланс" и дело с концом. Кто ж против?

 

           

[исида 699]

Стоп ребята вы чего??? Вы действительно не отличаете благотворительность в пользу школы от сбора наличных денег в адрес мутной конторки?

Я отличаю. А Вы? Вот к чему были эти многабукфф про картошку и покупку парт в регионах? К тому, что не только в Пушкино есть любители пожаловаться? Так, для общего нашего развития? Не нравится ирот - идите жалуйтесь, что толку тут копировать из интернета длиннющие тексты про другие регионы и Владимира Путина?

Мне ирот, честно, тоже не очень понравился, так я отдала ребенка в неиротовский класс, да и все, и с иротом я навроде как нигде не пересекаюсь, мне он параллелен. А кому он как кость в горле, давайте, пытайтесь что-то делать, кроме как тут писать вообще уже не по теме, потому как по теме 20 раз уже все написано, а тема так понравилась, что надо ж в нее чего-то написать. Вот про Путина можно. В следующий раз Вы что нам нагуглите? Про сторожа дядю Васю, который в деревне Проспихино стрельнул сигаретку у восьмиклассника?

Изменено 20 сентября, 2017 пользователем исида

[Мамочка 5 205]

Не надо " про остальных",лучше всегда о своем опыте и про свои вложения. Если есть время красить школу, залатать крышу и поменять бачок в туалете- на здоровье. Но по- моему мнению, нужно заканчивать с этим синдромом- понимаем, что школа не может, давайте скинемся...

[Мамочка 5 205]

Так, для общего нашего развития? Не нравится ирот - идите жалуйтесь, что толку тут копировать из интернета длиннющие тексты про другие регионы и Владимира Путина?

Почему вы нападаете? Ирот никому не может нравиться, потому что непрозрачная схема, ни отчетности, ни открытости.

Изменено 20 сентября, 2017 пользователем Мамочка