Думы о судьбе Родины

[тётя Глаша 48 316]

4 минуты назад, gusamir сказал:

только истинные скрепоносцы сверхдержавы будут оправдывать

покажи, где "оправдание"?

то что тебе указали на несоответствие твоих "правдивых" утверждений фактическому положению дел - не оправдание, а дань справедливости. не больше и не меньше.

а уж как относится к фактическому положению дел с кредитами - это уже второй вопрос. и отношение к размеру процентов по кредитам никак не отменяет тот факт, что ты изначально ляпнул ээээ.... недостоверную ээээ "правду".

и именно недостоверность твоей "правды" и вызывает несогласие.

И несогласие с генерируемой тобой "правдой" может быть приравнено к  охранительству Кремля только в очень чудно (ударение на твой выбор)  устроенной голове.

 

 

[gusamir 24 128]

4 минуты назад, тётя Глаша сказал:

9 минут назад, gusamir сказал:

Я думаю что если человек задаёт вопрос -- он уже знает [в подавляющем большинстве случаев] на него ответ

по себе не суди.

я не знаю ответа на вопрос, с какой целью ты проводишь "разъяснительную" работу.

скажу честно: я пыталась понять. не получается. точнее  единственный вывод, который приходит в голову : просто потрындеть от скуки и личной неудовлетворенности жизнью.

но ты упорно уверяешь, что этот вывод ошибочен.

поэтому я тебя и спрашиваю: какая у тебя сверхзадача? /мотивация/заинтересованность/конечная цель?

 

Тёть Глаш, не каси под наивную девачку. Всё ты понимаешь и знаешь

И да -- я тыщу раз говорил -- цель -- донести правду до спящих [ты к ним не относишься, твоя цель в этой теме понятна -- зафлудить правду туфтой, поэтому беседы с тобой [также как и с остальной компанией "оптимистов"] непродуктивны] -- отвечать Вам на все подряд ваши выпады -- время зря тратить....

[gusamir 24 128]

3 минуты назад, тётя Глаша сказал:

15 минут назад, gusamir сказал:

по твоему сообщению чуть выше : только истинные скрепоносцы сверхдержавы будут оправдывать [пусть и в хитро замаскированной форме] проценты на уровне десятки при зарплатах по медиане в 352 доллара

покажи, где "оправдание"?

то что тебе указали на несоответствие твоих "правдивых" утверждений фактическому положению дел - не оправдание, а дань справедливости. не больше и не меньше

 

Твоя цель понятна -- даже цитируя мои сообщения [я специально выделил ту часть которую ты процитировала, не обратив внимание на главное] ты из них вырываешь моменты невыгодные для режима.... Поэтому твоё оправдание происходящей дичи происходит в хитро замаскированной форме, о чём я тоже говорил ранее..... В общем, неинтересная ты охранительница и беседы с тобой бессмысленны 

 

[Смотрящий 15 400]

10 минут назад, gusamir сказал:

я тыщу раз говорил -- цель -- донести правду до спящих

Где я это слышал?

- В середине девятнадцатого века Германия была преимущественно аграрной страной. - Аграрной страной... аграрной страной... - Большая часть населения которой жила в деревнях и маленьких городах. ...узкие кривые улочки... К концу 19-го века картина изменилась. ...картина изменилась... - Ты куда? Ну-ка, зажги свет, садись и учи! - В середине 19-го века Германия была аграрной страной... - Не спится тебе чего-то. -- Учи, учи! - К концу 19-го века картина изменилась... - Ерунда всё это! - Вон, теперь по-другому, во сне учат... А у нас всё методы какие-то застарелые! - Как это? -- Я сплю - ты читаешь, я запоминаю. - Ну да? - Ха-ха! Нашёл дурочку! - Темнота! Тут всё это дело можно на корочку записать. Как на магнитофон! - Хоть всю книгу за ночь. - Ты вот что. Ты давай, Нелька, бери книгу читай, а я лягу - Так-то и лучше будет. На корочку-то... - А то... Средние века... - Дальние века... с ума сойдёшь. Талдычишь, как... - В тысяча восемьсот сорок пятом году... 
(С)

Нелька, хорош, читать!

 

Изменено 9 сентября, 2019 пользователем Смотрящий

[JuliaGEm 52 384]

24 минуты назад, gusamir сказал:

Я думаю что если человек задаёт вопрос -- он уже знает [в подавляющем большинстве случаев] на него ответ

Зачем тогда вообще спрашивать?

вот реально, чтоб языком молоть?

[Смотрящий 15 400]

16 минут назад, JuliaGEm сказал:

Зачем тогда вообще спрашивать?

вот реально, чтоб языком молоть?

Во втором предложении знак должен быть восклицательный. Вот зачем спрашивать, если знаешь ответ?

Теперь и гусамиру можно на все его вопросы отвечать так. 

Изменено 9 сентября, 2019 пользователем Смотрящий

[surickoff 52 840]

54 минуты назад, gusamir сказал:

Потому что весь смысл Ваших сильномудрых сообщений давно понятен -- обелить происходящий в стране трындец переводя стрелку на тех кто озвучивает проблемы

Потрясающая способность не уставая и не останавливаясь с разбегу биться головой об стену  

 

49 минут назад, gusamir сказал:

... Вы знаете, что даже если меня заткнуть -- проблемы никуда не уйдут

Об этом и речь - Вас никто и не затыкает, хотя Вы упорно утверждаете обратное : 

1 час назад, gusamir сказал:

всё более отчётливо видно желание охранителей заткнуть рты всем несогласным

 

53 минуты назад, gusamir сказал:

И да -- я вижу Ваше желание обсуждать всякую хрень ... вместо обсуждения проблем

Барабанная дробь и мы снова возвращаемся к началу начал - объяснению почему с Вами невозможно обсуждение проблем : https://forum.pushkino.org/topic/78494-sssr/?do=findComment&comment=5287248

Так что все подобные претензии предъявляйте зеркалу  

[JuliaGEm 52 384]

4 минуты назад, Смотрящий сказал:

Во втором предложении знак должен быть восклицательный. Вот зачем спрашивать, если знаешь ответ?

Теперь и гусамиру можно на все его вопросы отвечать так. 

На самом деле, я подумала, что Гусамир фактически щас сам объяснил, почему на его вопросы не отвечают и почему общение с ним... практически бессмысленно

Если "заранее знаешь ответы на свои вопросы", то подобные вопросы - либо "просто рассуждения" (диалога не требуют), либо попытка "проверить на вшивость" своих собеседников (что без соответствующего контекста - общение с начальством, экзамен и т.п. - чаще всего просто выглядит неуважением к собеседнику, попыткой возвыситься, "авторитетом придавить"). И потому в большинстве случаев, такой стиль общение "срабатывает" только там, где есть запрос на конкретные знания у авторитетного "эксперта". 

[Заветный 31 965]

7 минут назад, JuliaGEm сказал:

 "авторитетом придавить"

А ты тут забалтываешь тему и не даёшь ему самоутверждаться

[JuliaGEm 52 384]

2 минуты назад, Заветный сказал:

А ты тут забалтываешь тему и не даёшь ему самоутверждаться

Хуже.

Я доморощенный диванный "психоаналитик", который тоже выдает заключения без запроса

 

[тётя Глаша 48 316]

39 минут назад, gusamir сказал:

Твоя цель понятна

тут никто не спорит.

речь о тебе

 

46 минут назад, gusamir сказал:

донести правду до спящих

это ты уже говорил.

я интересуюсь: с какой целью ты доносишь "правду"? что нам дальше делать с этой правдой ?

и как я понимаю, ты увиливаешь от прямого ответа потому что у тебя ответа для нас на такой простой вопрос нет. почему?

ты либо его скрываешь, потому что (как вариант) не можешь признаться, что перепостиваешь сюда видео и прочую тематическую  "правду"  небезвозмездно, а допустим, за вознаграждение с какой-нибудь биржи ссылочной.

или ты реально настолько глуп, что просто от скуки и неудовлетворенности личной жизнью повышаешь индекс цитирования каких-то мутных интернет ресурсов. тем самым увеличивая сверхдоходы блогеров-тунеядцев, хотя сам ты радеешь за рост доходов простых работяг.

и опять получается некрасиво.

 

 

[тётя Глаша 48 316]

34 минуты назад, Смотрящий сказал:

Во втором предложении знак должен быть восклицательный. Вот зачем спрашивать, если знаешь ответ?

Теперь и гусамиру можно на все его вопросы отвечать так.  

или так:

1 час назад, gusamir сказал:

отвечать Вам на все подряд ваши выпады -- время зря тратить.... 

 

[Грюн 55 371]

ЦИК-  во время выборной компании возбуждено 11 уголовных дел ...

http://www.rosbalt.ru/russia/2019/09/09/1801294.html

 

...      за    выборный    фальсификат      с 1993г   в  параззззитном   ельценипутинизме  не посажена    и  не   =расстрелена=  ни одна       избиркомиссия    в  фальшивой   антинародной   ЦИКе   от  низа и до   верха   плюс  заинтересованные лица   ...       как пример  выборы    в      прошлом году в Приморье где победил   кандидат от КПРФ  - и тишина  ...  

 

А как  Ельцин  стал   президентом  в  1996г  , когда  победил Зюганов   -  произошел    захват власти  посредством  манипуляций   т.е.   юридически   -  переворот !!! ...

 

Пока   ЦИКа  не будет   формироваться  всеми партиями   ,  профсоюзами и общественными  организациями РФ   ни о каких    честных  выборах   говорить неча  ... 

 

С 1993г   идет   перманентный  захват  власти посредством  =выборов=   ... 

[Смотрящий 15 400]

13 минут назад, Грюн сказал:

Пока   ЦИКа  не будет   формироваться  всеми партиями   ,  профсоюзами и общественными  организациями РФ   ни о каких    честных  выборах   говорить неча  ... 

Откель такой подход? Есть в мировой практике прецеденты? Или примеры?

Где так выбирали и выбирают?

[Грюн 55 371]

15 часов назад, A.Bondarenko сказал:

О хорошая идея , оформлять доверенность на право за нас принимать решения в совдепе . И пускай они побегают за нашими доверенностями 

 

В  СССР   эта  идея    работала  в  виде отзыва     депутата    трудовым коллективом   , если начинал  дурковать   и  зазнавался  (власть   часто  портит людей) ...